radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post

В КАКОМ ИНТЕГРАЦИОННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ ЛУЧШЕ БЫТЬ БЕЛАРУСИ: В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ИЛИ ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ?

Артём Смирнов

Беларусь − это географический центр Европы. Соответственно, у нас должны быть какие-то плюсы от этого «центра». Только вот какие? И все же, что же лучше: ЕЭАС или ЕС? Безусловно, Европейский союз − это одна большая семья. В ней есть как и сильные члены, способные материально поддерживать всё семейство, так и жители послабее, которые в этой помощи нуждаются. Семья ведь и нужна для этого. Только помощь эта не за «спасибо» − сильные члены тоже хотят брать что-то из семьи. Поэтому, взамен они просят что-то сделать: будь то «помощь» в политике слабых на благо себе или просто картошки купить. Купить, соответственно, их картошку, склады же и так забиты. Но у этой семьи есть и свои плюсы: в Европейском союзе каждый член (государство) занимается тем, что нужно всей семье. Например, Голландия выращивает тепличные помидоры, оставляет себе 20%, а остальное продаёт в Европу. На этих теплицах преимущественно работают поляки − заработок в 4-5 раз выше, чем дома. И полякам хорошо, и Голландия шикует.


А вы знаете почему Латвия душа?

Когда союз прикажет долго жить, душа покинет её первой.


Шутки шутками, а проблем в Европейском союзе достаточно. Так например, в Латвии и Эстонии большинство русскоязычных жителей не имеют гражданских прав. Германия, Австрия, Швеция боятся, что из–за расширения Союза на Восток их рынки труда могут серьезно пострадать, а региональные языки не имеют статуса официальных в ЕС, что становится причиной дополнительных напряженностей между государствами. Не так давно Дэвид Кэмерон заявил, что хочет провести референдум по вопросу выхода Великобритании из состава Европейского союза. И чем раньше это произойдёт, тем лучше. Да и вообще, тема эмигрантов — это больная тема Европы.

Сразу вспомнилась нашумевшая история белорусского отбора на конкурс песни Евровидения. Точнее, не сам отбор, а то происходило перед ним: поклонники Рыбака спели песню «My accent» в разных странах. Возможно, она могла бы стать гимном эмигрантов, да как-то не срослось.

Сейчас Европе на стадии дефляция. В Европейском центральном банке считают, что дефляция − это плохо. Плохо это тем, что экономика в этот период не развивается, а стоит на месте. Поэтому Европейский центральный банк (ЕЦБ) намерен скупать государственные облигации стран зоны евро, соответственно, и к сентябрю 2016 года он потратит примерно 1,2 триллиона евро на данную процедуру. Процесс дефляции закончится − это хорошо, но в Европе настанет период инфляция. Да-да, именно он, причём всего лишь на ∼2%, что считается нормой в ЕЦБ. Покупая за дешево, потом будут продавать за дорого. Как вам такой вариант? Это некий способ «вкачивания» денег в ЕС, что даёт ей возможность существовать как единое целое и давать ей кредиты нуждающимся. Стоит лишь подождать.

Хорошо, с ЕС вроде не всё, но что-то понятно. А что насчёт ЕАЭС? Начнём с того, что 1 января 2015 года стал первым днем работы Евразийского экономического союза. Может показаться, что это совсем молодой альянс, чтобы сравнивать его ЕС, у которой уже сформирована единая экономическая система. А как бы не так. В ЕАЭС вошли страны, которые были ранее связаны союзами и догорами. Вспомним, Таможенный союз между Белоруссией и Россией (позже в него вошли еще 3 страны), позже появилось Единое экономическое пространство (договор о ТС и Едином экономическом пространстве), а далее все перерасло в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), которое дало возможность создать общий рынок (в 2012 году). И наконец, мы имеем ЕАЭС − наивысшую точку интеграции государств-членов ТС.

Каждое государство-член видел свои причины на создание этого альянса. Так например Россия согласилась с идеей ЕАЭС по нескольким причинам: возможность подняться до статуса других мировых держав, таких как США и Китай; Россия смогла бы контролировать экономическое развитие ее бывших республик; рассмотрения ЕАЭС как возможность реализовать воплощение своей идеологии, сохранение традиционных и религиозных ценностей − некий «Анти-Запад» − что актуально на сегодняшний момент.

Правда, уже до начала существования ЕАЭС члены стали задумываться: справится ли ЕАЭС без Украины, которая уже в 2013 году видела своё будущее с ЕС? Три слабые экономики интегрируются в одну: что хорошего может получится? На этот вопрос ответит время.

А вот отделяет ли новый альянс Беларусь от ЕС? Одни считают, что теперь мы по другую сторону баррикад, а другие ссылаются на то, что теперь есть такая сила, с которой ЕС будет вынужден считаться.

Успех Европейского экономического союза зависит от того, насколько быстро Россия будет выходить из кризиса. Пока геополитические интересы России будут перевешивать экономические, будет проходить становление союза. Поэтому, стать реальной конкурентоспособной ЕАЭС сможет не так скоро, как хотелось бы.

Интересной была реакция ЕС на ЕАЭС: еврокомиссар по вопросам расширения Евросоюза и европейской политики Штефан Фюле высказался за принятие Украины, Молдавии и Грузии в долгосрочной перспективе в ЕС на правах полных членов. При этом, Фюле отметил, что Европа обязана воспользоваться самым мощным инструментом, имеющимся у них в распоряжении − расширением.

Но самое интересное: за неделю до начала работы ЕАЭС президенты Республики Беларусь и Казахстана нанесли визит в Киев, где встретились с президентом Украины Петром Порошенко. Этот визит сразу вызвал волну эмоций и стал определённым знаком для России. То ли лидеры своих стран как бы намекают на то, что внимательно следят за ситуацией в Росии и не хотят допустить возможности восстановления «СССР», чтобы она, в свою очередь, не смогла расширяться за счет других бывших советских республик; то ли это попытка избежать санкционных сетей (а они уж будут), для поддержания нейтралитета по отношению к ЕС.

Так куда же податься Беларуси? Беларусь − это пищевик, это страна, которая тратит большое количество денег на агрокультуру, выращивая сельхозпродукцию высокого качества. Попадя в Европейский союз, Беларусь становится практически невостребованной страной, так как высококачественных овощей там и так хватает. Европа как бы «съедает» Беларусь, делая её зависимой от того, что ей скажут. Попав в Европейский экономический союз, нас берёт под своё крыло Россия, но все несовсем так. Россия будет расширяться за счёт нашей страны и, возможно, будет диктовать свои «требования», однако мы будем получать всяческие льготы.

Сложилась довольно сложная политическая ситуация, и я вижу единственный выход из неё: Беларусь − слишком маленькая страна, чтобы диктовать свои условия. Поэтому, Беларуси не нужно вступать ни в Европейский союз, ни в Евразийский экономический союз. Мы географический центр Европы, транзитная страна. У нас развита инфраструктура дорог − валюту мы так и зарабатываем. Беларусь может выступать как страна-мост, связывающая ЕС И ЕАЭС. Единственная причина, по которой мы присоединились к ЕАЭС, если взвесить все «за» и «против» − это то, что у нас схожий менталитет. Общий язык, общие традиции и идеология − словом, общая этническая принадлежность делают нас братьями по крови, которые из века в век помогали друг другу. Но если отбросить все кровные дружбы и смотреть на вещи только с политической стороны, то Беларуси лучше быть нейтральной ко всему: и не обидим никого, и деньги на этом сделаем.

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Author