Интересно, стоит написать что-то не в рамках мейнстрима - и тут же начинаются предположения о том, что "тролль", "проплачено", "нанятый властями" и так далее. Как бы мы все, кто что-то где-то пишет, славно жили, если бы власти на каждом шагу предлагали нам деньги за статьи!
Ну а если по существу - я не считаю, что Чечня оторвана от мира, но, согласитесь, традиции там все же не европейские. И не только в Чечне. Если подсчитать процентное соотношение людей в культурах живущих по европейским понятиям (демократия, права женщин и детей и так далее) и, скажем так, традиционным (патриархальным, патерналистским и т.д.), европейский тип общественного устройства окажется скорее исключением, чем общемировым правилом.
Я не пытаюсь давать оценок этому - лично я сторонник демократии. Но это не дает права осуждать всех, кто живет по иным правилам.
Не нужно далеко ходить, я в своем городе знаю предостаточно семей, где такой патриархат и диктат царит, что куда там тому Гучигову - а, думаю, заявись я к ним "спасать угнетенных", мне очень доходчиво объяснят, куда мне идти со своим мнением.
Вот в этом и вопрос: мы точно имеем право "спасать" того, кто не хочет, чтобы его "спасали"?
Спасибо за замечание - конечно, опечатка!
Речь идет о паспортной системе царской России в том виде, в котором она закреплена в «Уставе о паспортах» 1895 года и уточнена в Уставе 1903 года. В декрете о «О трудовых книжках для трудящихся» 1918 года такого ограничения уже нет.
Исправил.