Размышления о бесконечном и неделимом потоке жизни под названием «путь» и о том, какие проблемы встречаются в промежутке времени.

Вариативность ситуаций, которые могут повлиять на течение жизни человека весьма обширна. Не все обстоятельства под нашим контролем и уж точно, не все они определяют нас, как личностей.

Конечно, данное рассуждение носит больше характер мыслительной жвачки, не утешающей своими выводами и появляющимися на месте вопросами, однако то, о чем будет говориться ниже, наверное, по существу чувствовал каждый человек, осмысляющий свое существование и задающий вопрос, а куда это ведет?!

Многие проблемы с реализацией человек взваливает на себя с устоявшейся моделью в голове, которая в последние годы охватывает все больший ареал людей, нежели раньше. Современное общество находится в потоке либо непрерывной погони за развитием и наращиванием навыков, что тоже вносит некие сомнения о рациональности такого подхода к жизни, вспомним строчки Гёте «я ничего своим усердием черствым, добиться не успел до сей поры», либо идёт явное деление на новое информационное поколение, чьи ценности подвергаются сомнению. Но суть не в этом.

Каждый раз, выбирая для себя определенные установки и, задавая вектор собственной жизни, а точнее той, что хотел бы иметь в идеале, человек начинает сталкиваться с реальностью, а именно, с потоком жизни под названием «путь».

Всё, что может человек, по сути, это стремиться к какой-то модели и пытаться превратить её в свой идеальный образ. Образ жизни, мышления, чувства, познания, существования в конце концов. В идеальном мире, если немного пофантазировать, мы могли выбирать предложенные навыки, как в приложениях по трекерам-привычек, и сразу внедрять их в свою жизнь без поломки привычных установок и тем более, без каждодневной борьбы и сопротивлением не с собой, но за себя. Однако как показывает практика, микровойна в своей вселенной и приводит к тому, что человек развивает себя, как личность, пусть и не приобретая ранее выстроенный образ в голове, но уж точно собирая себя по частям связанным и важным. Вроде бы и кажется, что это вполне логично и понятно. Развитие и есть жизнь, но с какими внутренними проблемами можно столкнуться в такой деятельности?

Как было выявлено мной на собственном примере, можно делить свою жизнь на части, и если одна из них свернула не туда, считать, что путь будто бы «взял паузу, замедлился, откатился назад». Осмысление того, что вектор жизни это и есть постоянные событийные ветвления, которые не портят его, а лишь продвигают вперед дает понять, что наши действия, особенно если они ведут к благому развитию личности, уж точно не прервут поток и не помешают. Нам не дано продумывать все вариации возможные, которые могут происходить и выбирать из них наилучший, ведь тогда, скорее всего, человек бы вообще не смотрел в далекое будущее. Он просто жил в настоящем и смотрел на трудности, чтобы избегать их и выбирать экологичный исход в конкретный момент, но в этом и заключается подвох такого фантазийного счастья. Скорее всего, при таких возможностях, человек бы остался на одном месте, потому что ни один из исходов не удовлетворил бы его. В конце концов трудность бы случилась и не бывает идеально продуманного пути, есть лишь тот, по которому мы идем вне зависимости от окружающих нас обстоятельств, не то чтобы в стеклянном куполе, но и не в капле воды, которая принимает различные формы. Путь и есть жизнь, со своими тонкостями и гранями.

И вновь прибегая к современной гонке за навыками, хочется остановиться и задать вопрос каждому человеку, который ломается под грузом навалившихся добровольных задач и неспособностью их всех воплотить в жизни и поставить галочки в трекере — «зачем?».

Знаете, очень хороший вопрос, который, наверное, следует себе задавать, когда что-то выходит из–под контроля. Он будто бы помогает остановиться и немного передохнуть, чтобы вновь расставить ценности. Только очень важно в такие моменты всё же видеть не только настоящее, которое, действительно, может быть тяжелым, но и будущее, чтобы просто не поддаться искушению и не начать себя жалеть, обманывая сменой ценностей и откатом назад, мол «это уже не надо». Тут определенно нужен баланс, а ещё хороший и честный разговор с собой. Сложный. Резкий. Правдивый. Возможно даже немного ломающий. Зачем гнаться за чужим потоком, если нет двух абсолютно одинаковых жизней. Зачем перенимать ценности, которые никогда не смогут стать стержнем внутренним у одного, но за которые держится другой.

Внутренние четкие системы на самом деле вовсе и не статичны. И это прекрасно. Просто потому что дает возможность и не ограничивает человека в его решениях.

Ограничивать и накручивать себя в сложном и быстром ответе нам сейчас буквально диктует течение времени. Сделаю пометку, что времени больше социальном и сравнительном, чем внутреннем таймере. Но ведь не следует забывать о том, что не делать сиюминутный выбор, тоже имеет право на существование. Не поддаваться эмоциям сложной безысходности и кажущейся огромной волны, которая буквально накрывает с головой и стучит о том, что если не сейчас, то никогда. Если вы, конечно, не летите с парашютом, там, все же, надо сделать вовремя. А вот в потоке или на пути, если не сейчас, то попозже, но будет. И тогда остается время для того самого «зачем?», который всегда приносит в дары свои плоды-ответы. Не сбивает с пути, а настраивает на дальнейшее движение, ведь без движения вперед, будет медленное скатывание назад. Что тоже порой, необходимо. А может и вовсе не скатывание, а возвращение к себе истинному, особенно, если гонка не за собственными идеалами была, а так, за выстроенными вокруг красивыми моделями.

Вопрос «зачем?» помогает не участвовать в гонке.

Трекеры полезных привычек и списки дел, техники распределения времени и подстраивание своей уникальной жизни под чужие идеалы, прямиком приводят к тому, что вместо постоянного равномерного растрачивания и пополнения ресурсов в разных сферах мы упираемся в одну, а потом, неудовлетворенные результатами понимаем, что все стороны жизни потихоньку опустились по своим мерным шкалам. Куда я бегу?

Насильственная продуктивность, наподобие нерациональному подходу, не может поддерживаться человеком, если это не его истина.

Четкая постановка вопроса, честный разговор с собой помогают прийти к лучшему пониманию собственных идеалов.

Популярная в современном обществе фраза «бери и делай», воспринимается правильно тогда, когда есть цель. Когда у человека нет вектора, эти слова превращаются в некую форму упрека. Что не есть хорошо, потому что, как было сказано выше, иногда нужен откат, чтобы вернуться к своему истинному «я», и порой, он принимает форму паузы.

Бери и делай работает на тех, кто знает, чего он хочет.

В поиске себя нет ничего страшного, если не превращать его в культ повседневности на протяжении многих лет. Поиск себя, это прежде всего пробовать и не бояться разрешать. Чтобы в моей голове не возникало противоречий, я изменила эту фразу для себя, тогда она приняла форму «разрешай, бери и делай, не бойся». Тогда уже это вовсе и не насилие, а миролюбивый наставник, при этом мудрый и уважаемый. Коуч внутри себя самого, который не «ругает последними словами» при любой неудачной попытке, а всё же подставляет плечо, если «я» упало.

Если есть желание, то фраза и не нужна. Если нет сил, то она и не поможет их накопить и вложиться в дело. Надо подойти к этому пониманию аккуратно, чтобы оно не превратилось в оправдание тех, кто лишь строит планы и ждёт подходящего момента, но не реализует их.

Можно рассматривать путь, как шкалу с делениями, на которой человек ставить маленькие флажочки по мере достижения целей или приобретения для себя чего-то особо значимого. Тогда, такое восприятие помогает исключить оправдания и приравнивает всех по возможностям, при этом не сгребая под одну модель. Хорошо бы тут не сравнивать количество этих делений и промежутки между ними.

По сути, всё сводится к тому, что никогда не будет существовать идеальной модели, которой будет придерживаться хотя бы даже большая часть населения. Но что касается пути, наверное, стоит вывести для себя лично понятие и придерживаться его, пусть для одних это и будет непрерывный поток со взлетами и падениями, а для иных штрихи и разрисовки на разных страницах рандомных ситуативных книг. Хотя может из этого и соберется единая библиотека?)