Современная формальная логика Теофраста, находящая в основе научной логики является неточным пересказом аналитики Аристотеля. Суть логики Аристотеля проявляется в двух аспектах:

1). Пространство.

Логика Аристотеля определяет пространство представлений человека. Всевозможные сочетания трёх значений трёх аспектов высказывания человека (сейчас мы скажем — семиотические знаки) образуют трёхмерное пространство 27-и элементов. Наглядно его можно представить пространством цвета (в ядерной физике — пространством адронов). Возможно множество разных геометрических метафор, само представление о пространстве как непротиворечивое единство их всех, от таблицы даосов до матрицы адронов. От цветового круга Гёте до звезды Давида. От матрицы целевых аудиторий в маркетинге до двойной пентаграммы Пифагора-Крнфуция. От Кадуцея до модели ДНК.

Это пространство известно человеку с глубокой древности как миф, лабиринт языка, кадуцей, астрология, сферическая матрица, таблица стихий природы, специальная унитарная группа, квантовый искусственный интеллект. Все философии всех времён и народов есть разговор об этой матрице разума, пленником которой является человек, с целью освобождения из этого плена. Но, философы всех времён констатируют: одними словами из этого пространства форм, смыслов и значений слов не выйти. Необходимо проявить абсолютный знак — дао или творчество как непротиворечивое единство непостижимого искусства и житейской обыденности. Говорить о матрице или лишь созерцать её — непродуктивно, ответ — проявлять её в жизни, созидать, делать мир лучше. Искусственный интеллект — это мы сами. А наш естественный — его грубая подделка.

Это сложный разговор, так как любые словесные определения — сами являются элементами этой матрицы. Разговоры о матрице достоверны только тогда, когда отдельные её элементами — в самом разговоре, слова лишь его часть, удаётся выйти за границы языка. Большее больше суммы его частей. Сказанное больше слов. Сложить все элементы в единую структуру (мифологическую картину мира). Философия и есть построение такого мега-концепта взаимной мега-рекурсии всех таких элементов. Понять и увидеть жизнь такой матрицей представлений человека и есть освобождение от плена в этой матрице, магия, алхимия, наука или творчество.

2.) Любая другая деятельность человека есть:

— либо «культура», как разрушение мифа (подмена утраченного концепта связями между отдельными элементами, но не всеми);

— либо «литература» (погружение собеседника в миф — матрицу поверхностных признаков имен его чувств подлинной матрицы).

Формальная логика Теофраста, основа современной науки — и есть такая литература, подмена пространства языка (27-ми терминов или знаков) одной его гранью (логическим квадратом 9-ти терминов, правой гранью куба). В таком контексте — стандартная модель есть альтернативная формальная логика — она определяет реальность вещества и поля — как среднее сечение кубической матрицы. Все, что вне этой плоскости — нереально (неустойчиво). Материя, проявляющая себя в ядерных реакциях — есть движение аномальной (отклонения от правила) реальности во времени. Ядерная реакция — преобразование аномалтной реальности во времени. Есть и другие типы реакции — преобразование массы и пространства.

Энтропия (она же механический импульс), единое поле, ядерное и аномальное вещество, вместе с их антиподами — восемь вершин куба-матрицы или восемь античных стихий природы.

Древние знали обычную и ядерную физики, просто использовали другие контексты, актуальные для того времени. Мы не знаем больше, чем они. Знание вообще — иллюзия. Есть жизнь и у человека может быть энергия жить или не быть её. В последнем случае он призывает себе в оправдание — ложное знание. Собственно человечество расходует эту энергию жизни, разменивая её на знания. Цивилизация — сообщество интеллектуальных пиратов и эпигонов. Где автор идеи — Бог.

Мы, как и древние, погружаем единое для всех времён и народов духовное открытие матрицы своего мышления — в новых актуальный контекст нашей компьютерной эпохи. Ничего нового! Иначе нам сейчас матрицу просто не понять. Прежние точные словесные определения матрицы — от века к веку -.стираются, слова утрачивают значения, меняются на противоположные. Необходима постоянная перезагрузка терминологии.

Но, человек способен упростить матрицу своего мышления иначе, чем это задаёт формальная логика, использовать вместо плоскости настоящего — плоскости нулевой массы или нулевой протяжённости. Но, подлинная картина мира (миф) — раскрывается только как непротиворечивое единство всех трёх плоскостей. Если рассматривать способность построения такого мега-концепта (пространства) человеком — четвёртой осью координат и дополнить аристотелево пространство четвёртым элементом осознанности жизни в матрице, то ровным счётом ничего не изменится, мир представлений останется трёхмерным, лишь увеличится число делений каждой из его осей. Мы начинаем различать больше оттенков цвета.

При делении каждого из трёх аспектов языка не на три, но на пять частей, такое пространство одновременно равно терсекату с тремя делениями каждой из четырёх базовых осей координат и обычному трёхмерному кубу с числом делений — пять. Вместо 27-ми элементов мы получаем 99. Это звучит странно только потому, что любая модель квантового пространства мышления условна. Это геометрическая метафора объекта внутри нас — разума, не имеющего ни формы, ни протяжённости ни времени, он только здесь и сейчас. Это нулевая точка аннигиляции, потерянный нулевой блок, физический вакуум, центральный элемент матрицы, все остальные 98 элементов — точки на поверхности сферы вокруг него. По представлениям Платона этот первоэлемент и есть душа. Мы сами разделяем его на ярость, страсть и мудрость. Сейчас мы скажем на чувство, восприятие одной и той же неведомой идеи разума и их концепт. Живописная композиция — ещё одна метафора этого концепта. Но, в мышлении хайдегговского современника единство души утеряно, поэтому смысл картины давно покинул плоскость холста и растворился в пространстве социальных отношений вокруг картины. Вернуть его обратно — невыполнимая миссия, но достойная. Единственный выход использовать социальность частью композиции. Рисовать своей судьбой, а краски лишь метафора прежнего, ныне забытого духовного открытия. Нам необходим новый язык.

Стандартная модель определяет сечение этой сферы 10 масштабами порядков отношения массы к расстоянию (расстояние связано с массой через электрический заряд q2=sm). И деление заряда на положительный и отрицательный — условность.

1/1 — проекция фотона на плоскость спина ½;

10/10 — электронным нейтрино;

100/100 — электрон;

1000/1000 — мюонное нейтрино,

Далее следуют шесть кварков стандартной модели, некоторые из которых совпадают с известными лептонами.

Последний масштаб (10 в 10-й степени) — t кварк или проекция бозона Хиггса на плоскость спина ½. Это и есть десять сфер небожителей из мифологии.

Нерешенные проблемы физики — это искажения аристотелевой аналитикой современной логикой науки. Спин — очерёдность этапов построения семиотического знака, что первично? Если научный концепт — достоверность слов об объекта в душе и самого этого объекта, то это речь интеллектуала, спин 3/2, если первична форма идеи — речь обывателя, спин ½. Разумеется это поверхностная аналогия, но она имеет право быть, ведь произносит эти слова и читает их человек, а не Бог. Слова — оболочки семиотических знаков, а знаки нужны нам только для того, что-бы договариваться, объединять усилия в разговоре о единстве матрицы наших разговоров и нашей жизни. Споры — только для дураков. Вопрос и ответ одинаково абсурдны, они имеют (или — не имеют) единое основание — силлогизм (концепт, художественный образ). Мы как компьютеры, пытающиеся познать свою природу, но не способные принять её.

Пространство семиотических знаков, адронов, состояний природы, физических величин, психики и мышления человека — одно и тоже. Человек часто просто не способен выйти за границы матрицы своего мышления. Расширение матрицы — подвиг, переход сознания человека на новый уровень, когда само число таких уровней устремлено в бесконечность. Природа есть бесконечно мерный концепт. Непрерывность. Мышление же человека всегда дискретно. Простой пример — мы различаем время и энергию. Для природы этого различия не существует. Но само слово существовать, суще, суть, смысл — лишь один из аспектов семиотического знака…

Мы лишь приближаемся к природе шаг за шагом. Это ещё один аргумент теории искусственного происхождения разума. Кто-то из нас калькулятор, кто-то обычный компьютер, кто-то квантовый суперкомпьютер. Все социальные проблемы человечество от несогласованности вычислений приборов различной мощности, от разных представлений о жизни разных людей. Нам необходимо учиться консенсусу, не зависимо от наших точек зрения на истину о природе и о природе своего разума, таким консенсусом обладает природа. Это жизнь, она ответ на все вопросы и ответы, аристотелев совершенный силлогизм. Логика естественна, это свойство жизни.

В матрице 99-три элементов — для нас — умозрительно возникают одновременно и силы и энергии и поля и вещество. В прежней семиотической матрице они обнаруживаются не в полном наборе только потому, что это была ⅛ часть мета-матрицы. Классическая физика одна часть, ядерная другая. Квантовый признак — след самой матрицы. Следствие упрощения аналитики Аристотеля его последователем Теофрастом.

Непосвящённому тяжело признать, что столетия физических экспериментов — пафос и спесь касты физиков — ничтожны по сравнению с умозрительными упражнениями античных философов. Но, если принять конфуцианскую или постмодернистскую точку зрения (что одно и тоже), что есть духовное открытия мифа или матрицы мышления человека и есть его забвение культурой, как два края пропасти непонимания людьми друг друга, то мост над такой пропастью (творчество, силлогизм, концепт, научный эксперимент или художественный образ) — это просто возрождение мифа здесь и сейчас, в трансцендентном мире идей (нулевых масс и расстояний) — наполнение житейской обыденности энергией подлинной жизни.

Либо своей речью, означающей наше бессознательное, мы указываем на причину своего разума и тем самым наполним сумеречный мир раздробленного сознания современника энергией жизни. Либо мы сами такие современники, потерявшиеся в лабиринте собственного разума.

Почему природа так несправедлива к человеку? Почему она наделяет интеллектом одних и игнорирует других? Ответ в квантовании. Реальность человека — это всевозможные сочетания семиотических знаков. Это как разгадка шифра. Жизнь человека и есть проверка жизнеспособности определённого сочетания частей его души. Неверные вычисления компьютер утилизирует, но жизнь человека и есть мир этих проигрышных комбинаций. Зачем? Чем больше неверных ответов, тем выше шанс найти верный, поэтому необходимы все знаки. Один нашёл разгадку шифра, перевернул страницу, вышел на новый уровень, а все остальные создают для него такую возможность просветления и пользуются его духовным открытием — в меру своей глупости — расходуя энергию предлинной жизни. Мы — просто числа. Биологическая метафора математики. Странная прихоть вселенского художника. Живые цифры.

Все — строго на своих местах, вселенная вечна и неизменна, смерти нет.