Предыдущие моих умозаключения — были о матрице мышления и природе глупости человека — как неспособности её увидеть. Уважаемые мною внимательные читатели давно обратили внимание на эту идею. Но, кто-то счел её оскорблением публики, а кто-то увидел в этом испытание. Пройди его и далее все понятно, а если не может пройти, то с тобой говорить не о чем.

На мой вгляд обе теории конспирологические. Нет какого испытания и нет никакого оскорбления. Что вижу, то и говорю, что говорю, то и вижу, для меня цель — единство того и другого. Не говоря ничего или не видя ничего её не достичь. Другое дело, что у каждого человека в голове сидит внутренний цензор, и что-бы человек сам не сказал или увидеть в себе не рашился, то он считает предоуседительным и для остальных. Но, я не вижу в такой самоцензуре разума, а что есть его антипод? Глупость. А как говорить с глупцами? Вопрос в корне неверный. А зачем?

Но, пытаясь объяснить иде матрицы, в надежде, что некоторое упрощение мысли поможет лучше понять её принцип — я использовал метафору трёхмерного куба. Это могло кого-то ввессти в заблуждение, пожтому пояснб — трехерный образ — только часть матрицы. Матрица — четырёх-мерна.

Даже точнее, она независима от числа измерений, но мышление человека, оперирующее мерностью как базисом чисел (мышления там гже числа) — игнорирует всё, что им не понимается. Человек — метафорически — либо слеп, либо глух, либо лишён вкусовых ощущений, либо осязательных, либо запахов, чего-то одного или более.

Оставшиеся четыре органа чувств — создают ему образ окружающего его мира, как своё пересечение. Простая визуальная метафора чему — косой крест пересечения двух из пяти лучей пентаграммы, это так называемое правило двойного золотого сечения.

Эту мысль — в разное время — повторили Пифагор, Конфуций, Платон и Аристотель. В разных вариантах — это одна и та-же теория пентаграммы пределов мышления человека. Но, это всего-лишь метафора, указание на устройство на нашего мышления примером пентаграммы, но не оно само.

Ютьюб подсунул мне вчера ролик, где сын одного уважаемого мною телеведущего, который зантересовал он меня рассказом об основании своего мышления на «В поисках потерянного времени», что лчень необычное откровения для деятеля массовой культуры, но оставившего семью этого молодого человека, беседовал с моей бывшей падчерицей, семью которой оставил я. Встретились два одиночества.

Оставим в стороне причины неполных семей и коммерческую ценность ограниченного мышления покинутого одним из родителей ребёнка, моё внимание привлёк их диалог. Девочка (давно уже взрослая женщина), но для меня она навсегда останется девочкой, заявила о начале борьбы за правду о своей семье. Сообщила что стала брать уроки бокса.

Парень (взрослый мужчина, давно уже сам популярный телеведущий) ответил ей неожиданно серьёзно, а не всё ли равно? И практически — режессурой передачи — сделал всё возможное, что бы свести необдуманное заявление о «правде» к шутке.

Есть творчество, никого не интересует на какой правде или неправде оно основано, есть общение артиста со своим зрителем, артист не может нравиться абсолютно всем, так сказать мог только мудрый человек. Амплуа артиста — шоу, а скандал — особенно с прессой — совершенно другое амплуа. Не артиста. Каждому — своё. Бла-бла-бла.

Я же просто увидел пентаграмму, мысленно нарисованную этим человеком. Аппеляция к «чувству сцены» — вразумило его собеседницу и она устроила своё самое обычное шоу, которое так нравится её зрителям, вместо скандала в ветряными мельницами прессы.

Парень сломал домашняя заготовку девушки. Её ли заготовку? Явно нет, иначе бы так просто поломать её не получилось. Но у каждого сви скелеты в шкафу, какое кому до них дело? А ведь мог направить все к каминг-ауту скандалистки. Что повысило бы рейтинг любой, такого рода передачи, но не стал. Ещё раз убедился в мудрости его отца и порадовался за обоих.

Прозвучало слово «правда». Но слово, выражающее понятие, не всегда равно этому понятию. И произнесение тех или иных слов — не тождественно их пониманию. А, произнесение слова «правда» — уж точно не равно самой правде. Правда — в творчестве, которое можно только демонстрировать. Зрители считывают такой семиотический знак и потому доверяют артисту, но стоит артисту отойти от своей роли и заговорить языком суфлёра — они меняются местами и сказка его взаимопонимания со зрителем — испаряется.

Если эту — до этого момента — казавшуюся мне несерьёзной — телепередачу рассматривать прессой, то — в её лице — пресса оказалась мудрее сцены.

Журналисты — те-же артисты и у них есть свои зрители, любое творчество имеет одну природу, равновесие четырёх пределов мышления из пяти, но каких именно — неопределённо, возможны варианты, в этой комбинации — скандалы раздувают, потому что растут тиражи. Если артист дурак, прессе легко поймать его на скандальности и сыграть сво пьессу на костях артиста.

Правд — множество. Этот пример с артистами и прессой лишь иллюстрирует этот тезис. Не более. Не нужно попусту махать флагом своей правды, используй её молча — в своём творчестве, не важно из именно каких пределов оно состоит, важно, как ты сам сочетаешь эти свои пределы.

В трёх-мерном мире значение каждой из трёх базовых величин определяет плоскость. В четырех-мерном точно так-же. Просто больше измерений.

Начну приводить примеры — допустим плоскость значения массы. Все тела с определенной массой находятся на такой плоскости.

Две такие, перпендикулярные друг другу плоскости, пересекаются линией. Одна плоскость — массы, другая — протяжённости (расстояния). Необходим простой пример расстояния? Расстояние между массами.

Произведение массы и расстояния — линия равного значения. На этой линии расположены все массы с равными расстояниями между ними. Могут различать массы и расстояния, но если их произведение равно значению этой линии — все они там.

Для двумерной вселенной они не различимы. Песчинки в световых годах друг от друга или пожирузие друг друга звезды.

Представим другую вселенную, как возможный вариант первой, мы ведь не знаем, какая она на самом деде, цепляемся сознанием за первую попавшуюся возможность… где та-же самая линия одного и того-же хначения произведения массы и расстояния получается другим способом. Рассматриваемая линия есть новая ось квадрата электрического заряда, тогда сам заряд — усреднение массы и расстояния. Эту теорию я подробно рассмотрел ранее.

Приведу пример, ньютонова сила определена как коэффициент пропорциональности между ускорением и обратной массой:

a~1/m

a=F/m

Следовательно, для расчёта этого коэффициента пропорциональности необходимо умножить массу на ускорение.

F=ma

Но, где анализ второго решения, F=1? А это и есть невесомость.

Но, ускорение определено как отношение расстояния к квадрату времени:

a=s/t2,

Сила может быть вычислена как отношение произведения массы и расстояния к квадрату времени:

F=ms/t2

Но, произведение массы и расстояния мы уже определили квадратом электрического заряда, следовательно, сила вычисляется как отношение квадратов электрического заряда и времени:

F=q2/t2.

Это просто пример. Сила представима пересечением линии равного квадрата электрического заряда и перпендикулярной ей плоскости времени на отметке 1/t2, разумеется существуют и другие отметки времени. Например, пересечение этой линии квадрата заряда с отметкой времени 1/t есть импульс или энтропия, с отметкой 1 — квадрат электрического заряда, с отметкой t — единое поле, электрическое — лишь его часть.

Но, одновременно силу Ньютона можно представить одной из точек трёхмерного объёма, в такой геометрической трёхмерной модели матрицы физических величин — все величины расположены на поверхности куба или сферы. А их число зависит только от выбранного числа делений каждой из трёх базовых осей массы, расстояния и времени. Это решает сам человек.

Через центр матрицы (куба или сферы) проходят оси физических величин, и даже, если та иная физическая величина определена сложно (например как отношение к t2), она — всё равно — пересекает поверхность объема более простых значений (t).

В трёх-мерной матрице — та или иная физическая величина — ось, проходящая из центра (точки аннигиляции или физического вакуума, один конец такой оси — прямая величина, например — t, другой — обратная величина, 1/t) и «протыкающая» вложенные друг в друга сферы сложности (t, t2, t3…).

О трёх мерной матрице, ранее, я рассказал подробно, сейчас речь о четырёх-мерной матрице.

Четыре измерения позволяют разделить базис на две группы по два в каждой. Как именно, есть несколько вариантов.

Рассмотрим одной такой группой — массу и расстояние. Во вторую группу тогда следует отнести время и нечто четвёртое. Условно назову его тёмным (скрытым, необычным, «тау большое») временем. А прежнее, хоть как-то понятное нам время — назову явным (нашим, обычным, светлым, «тау малое»).

Пересечение плоскостей массы и расстояния мы уже рассмотрели, это линия равного квадрата электрического заряда.

Пересечение плоскостей обычного и необычного времени — даёт линию, условно назовём её линией равного квадрата третьего (суммарного) времени, а само такое суммарное время есть усреднение обоих времён (тау большое и малое).

Теперь рассмотрим пересечение линии равного квадрата электрического заряда с одним из двух времён. И то и другое — трёхмерный объём.

Пересечение линий равных квадратов заряда и суммарного времени — даёт однозначно точку, это аналог объема для четырёх-мерного пространства. А, варианты сочетания линии заряда с плоскостями одного из двух времён — частные случаи или проекции такого четырёх-мерного объема на причный нам трёх-мерный мир.

Рассмотрим — в качестве примера — только одну из осей матрицы — силу, остальные 48 осей читатель может рассмотреть самостоятельно.

Четырёх мерная сила есть отношение квадрата электрического заряда к квадрату суммарного времени:

F=q2/t2=qQ/тТ

Квадрат заряда (для простоты и наглядности) — мы можем рассмотреть произведением двух «разных» зарядов, а квадрат суммарного времени — произведением двух «разных», времён.

Разные времена представить просто, рассмотрев две ньютоновских системы отсчёта. Каждой из них возможно приписать собственное время. Столь любимые Энштейну и его последователям мысленные эксперименты с времененем в разных системах отсчёта.

Но, не стоит забывать, что это всего-лишь метафоры, позволяющие понять четырёх-мерную силу на простом примере. У любого человека (пусть и в разной степени) — существуют проблемы с таким геометрическим представлением четырёх-мерного мира. У меня, возможно, меньше, потому я вам и объясняю (а не наоборот) то, что вижу в жизни — более простым трёхмерным языком четырёх-мерно слепых, возможно, ошибочно, апеллируя к вашему воображению. Аппелируй я к его норме, всё было понятней, но не несло бы никакой информации.

F=q2/t2=qQ/тТ

Что же это такое? Это трёх-мерная, но не четырёх-мерная сила.

Трёх-мерная сила это четырёх-мерная энтропия. Тождественность понятий импульса и термодинамической энтропии я подробно рассмотрел ранее.

t2=тТ

F (3)=q2/t2

S (3)=q2/т

S (4)=q2/тТ=q2/t2

Четырёх-мерная сила — это отношение квадрата электрического заряда к четвёртой степени суммарного времени:

F (4)=q2/t4=q2/т2Т2

А трёх-мерная гравитация — это произведение четырёх-мерной силы и одномерного квадрата электрического заряда.

Проверим?

Рассмотрим частный случай взаимодействия двух масс, например — вращающихся друг относительно друга на постоянном расстоянии.

F (G)=q4/t4=q2Q2/т2Т2

F (G) = 1/т2Т2 х mRMR

fF~F (G)/(F=1) = 1/(F=1) x R2/R2×1/т2Т2 х mRMR = 1/(F=1) x R2/т2 х R2/Т2 х mM/R2 = v2V2/(F=1) x mM/R2 = GmM/R2

В выводе присутствует виртуальная пара отношения квадрата радиуса к самому себе “R2/R2=1”. Поясню её примером. Для ядерной реакции «превращения» протона в нейтрон (и обратно)

uud x -d/d- = udd x -u/d-

udd x -u/d- = uud x -d/d-

— это названо виртуальной парой “d/d” зелёных (средних) кварков физического вакуума, когда пара кварк и его антикварк самопроизвольно возникает из ничего, и после участия в ядерной реакции в ничто и возвращается (аннилилиует в физический вакуум).

Скорость — невидимого — для стоящего на земле человека — вращения планеты вокруг него в тёмном времени не очевидна, но она может быть вычислена как отношение гравитационной постоянной к квадрату первой космической скорости, это условие F=1, следовательно может быть оценено и различие светлого и тёмного времён. Этот мысленный эксперимент я подробно рассмотрел ранее.

Сейчас я просто уточнил прежнее умозаключение в контексте мерности матрицы.

Трёх-мерная энтропия (обычная термодинамическая энтропия или механический импульс, что одно и то-же) — есть отношение квадрата электрического заряда к очевидному времени (к первой степени такого времени). Логично, что такая энтропия или импульс существуют и для движения планеты в тёмном времени (в четвёртом измерении).

s (3)=q2/т

S (3)=Q2/Т

Четырёх-мерная энтропия — есть произведение обоих энтропий:

S (4)=q2Q2/тТ=q2Q2/t2

Напомню:

F (4)=q2/t4=q2/т2Т2

Следовательно, для определения объема в четырёх мерном мире — что и есть гравитация — необходимы четыре компоненты, одна из которых — четырёх-мерная сила, а другая — четырёх-мерная энтропия. но, есть езё две величины.

Вот весь список:

1) q2Q2/т2 четырёх-мерная энтропия мира человека

2) q2Q2/Т2 — четырёх-мерная энтропия скрытого от человека мира

3) q2/t4 (t2=тТ) — четырёх-мерная сила в мире человека

4) Q2/t4 — такая же сила, но в невидимом человеку тёмном мире

Гравитация же есть векторная сумма всех четырёх компонент.

fF=q2Q2/т2Т2

Гравитацию можно (условно) представить векторной суммой двух — самых обычных — трёхмерных сил из разных систем отсчёта (в разных временах). Например, как две перпендикулярные центробежные силы вращения станции вокруг планеты и планеты вокруг станции.

Но, можно представить и иначе, как именно — это условность, частная точка зрения на гравитацию.

Например, варианты:

1) как ускорение (напряжённость) четырёх-мерной энтропии (импульса) видимого человеком мира в мире ему невидимом;

2) и наоборот, невидимого в видимом;

3) как произведение четырёх-мерной силы и квадрата электрического заряда;

4) другой возможный вариант того же самого.

Но, как не определи гравитацию — она есть четырёхмерный объём, один из элементов четырёх-мерной матрицы. Гравитация первична, это причина геометрии многомерного пространства, увы — мы видим далеко не все измерения этого пространства, а вращение массивных тел друг относительно друга — простой и понятный способ объяснить гравитацию, но не единственный. Гравитация фундаментальна. Все прочее обёясняется ею.

А мышление человека, как неотъемлимая часть природы и одновременно как несовершенный прибор её наблюдения, который мы вправе совершенствовать, показывает нам природу в её различных трёх-мерных проекциях, обозначая то, что в эту проекцию не помещается — чудом или тайной.

Атом устроен по тем-же принципам. Я ранее разъяснил их на трёх-мерном примере.

Но, если гравитация — одна из осей матрицы, то атомарное вещество — просто другая ось, как и единое после — третья ось.

Число осей избирает само мышление человека, я лично не стал усложнять далее 49 осей Бытия.

Все что заявленное как наобъясненное — объяснено, встанут новые вопрочы — матрица будет уточнена более подробно. Поясню, что текущая матрица физики — едва приближается к аристотелевской, 27 элементов (13 осей), которой около двух с половиной тысяч лет. Где прогресс мышления???

Бытие Парменида — шар (видимо, все–таки четырех-мерная сфера, но с внутренними и внешними оболочками) — это современным языком физический вакуум, то-же, что и Логос Гераклита, «огонь» — что конечно лишь метафора невыразимого — постоянной смены точек зрения на него (Даосы называли такой «греческий огонь» — «водой», а огнём именовали разрушение культурой образов Бытия).

Бытие и есть центр матрицы, ничто, физический вакуум, не имеющий ни массы, но протяжённости, но подверженный изменению временем, ничем не ограниченный и пронизывающий собой все.

Само Бытие нераздельно на качества, его разделение на обратные (не совсем точно здесь говорить «противоположные») качества (смыслы бытия) — происходит лишь в сознании человека, как следствие слабости мышления. А задача человека — находить единственно верное значение сути бытия — творчество или бланодать — то есть, развивать своё мышление и лучший природный объект для этой тренировки — Бытие. Детская игрушка, развивающее мышление.

Имя чувства, концепция имени, рисунок концепции и понимание концепции из её рисунка — базовые элементы дискурса, определённые ещё Платоном — и есть эти четыре аспекта объема мышления — эфира достоверности Аристотеля, из которого соткана сфера неподвижных звёзд, и персонификация которой — Бог. Аналог фзической гравитации. Точнее — постижения её разумом и сердцем, в единстве обоих, доступных человеку методов.

Есть у меня один знакомый, условно назову его Алексей Михайлович, я вспоминаю его в контексте его историй про житие во времена царя Алексея Михайловича. Он все время патается теософствовать, сылаясь на «отцов церкви», в далеком прошлом — он лектор анти-религиозной пропоганды.

Но, стоит мне ему ответить — он умолкает, консенсус достигнут. Спорить не о чем. А хочется… и тогда он присит меня не отвечат ему ничего, а просто слушать. Когда же я его молча выслушал и он спросил, как мне такие его аргументы? Я ответл никак, он спросил почему? и слово за слово — тогда я ему «вынес» мозг, как обычно, и, как обычно, он попросил перерыв, что-бы переварить и пересказать своими словами, вот только мне у него пересказывать не получается, его кураж сразу куда-то улетучивается. А вот другим — без проблем.

Так не пересказывай никого, говори, что сам видишь — это ведь твоя жизнь. Нет, отцов церкви.

Так и с гравитацией, сколько не объясняй её, не ищи простые примеры, всё равно последует вопрос, а с какой стороны к ней запрягать лошадь реальности?

Человек имеет право ничего не понимать. Все его беды лишь о приравнивании своего частно непонимания (правды) к истине, а враги все, кото не позволяет ему это делать.

Кто не такой?

Моя ошибка, что я объяснил такую простую истину той девушке-артистке, когда была такая возможность. А вот отец ведущего той передачи своему сыну объяснил и он просто показал ей пример, как действовать правильно. Жизнь сама всё расставляет по своим местам.

Andrei Khanov, 8 Август, 2020 — 15:25

О четырех-мерности мышления на примере гравитации

Как, я показал ранее, гравитацию можно определить произведением четырёх величин:

q2 — кадрат электрического заряда одной ньютоновской системы отсчета

Q2 — кадрат электрического заряда другой ньютоновской системы отсчета

1/τ2 — величина, обратная квадрату собственного времени одной ньютоновской системы отсчета

1/T2 — величина, обратная квадрату собственного времени другой ньютоновской системы отсчета

Где:

q2=mR — квадрат электрического заряда системы отсчета определён произведением массы и радиуса вращения двух систем отсчёта друг относительно друга

Q2=MR — то-же самое для второй системы отсчёта

Электрический заряд определён устреднением массы и радиуса (расстояния между массами)

1/τT=1/t2 — произведение собственных времен систем отсчета усреняется общим временем

Σ2=qQ — сигма — усреднение двух электрических зарядов двух ньютоновских систем отсчета

fF=mMR2/τ2T2=q2Q2/τ2T2=q2Q2/t4=Σ4/t4 = F (G)

(Система пяти величин) = ​(Система четырех величин) = (Система трех величин) = ​(Система двух величин) = ​(Система одной величины)

Где:

fF=R2/R2 x mMR2/τ2T2 = R2/τ2 x R2/T2 x mM/R2

f (G)= v2V2/(F=1) x mM/R2 = GmM/R2

G=v2V2/(F=1)

Ньтоновскя гравитация — частный случай гравтации, великим учёным рассмотрены предельные задачи, при которых гравитация человеку понятна.

Гравитацию можно рассмотреть силой только для двух частных случев, когда:

F=1 — движение наблюдателя по орбите, невесомость.

f=1 — нахождение наблюдателя на поверхности планеты, весомость.

​В общем случае — гравитация — это векторное произведение нескольких таких сил.

Важно, что скорости вращения обоих систем отсчёта, друг относительно друга, определены для разных собственных времён двух систем. Но взаимодействуюзих систем можно рассмотреть сколько угодно. Пример двух систем — самый простой. Он позволяет понять принцип гравитации.

Еще одно важно замечание, о наблюдателе-человеке: человек видит (чувствует), говорит о этом, рисует метафорами и понимает только одно время — собственное время той ньютоновской системы отсчёта, которая связана с человеком. Другое время (другой системы отсчёта) — остается для него тайной. Но, тёмное время проявляет себя, что чувствуется человеком и как физическая гравитация и как социальная гравитация к признакам разума (самодостаточного мышления).

Прежде, чем разбираться с устройством вселенной, необходимо разобраться с устройством мышления её наблюдателя и его способности выходить за гранцу собственной ограниченности.

Такая способность у человека есть, но она индивидуальна и не передается, ни от человека к его потомку как генетичский код, ни от человека к человку, как знание.

Все попытки выдающихся философов прошлого поведать о своём духовном открытии подлинного устройства вселенной и роли человеческого сознания к ней — приводили лишь к массовым смысловым галлюцинациям, к разрушении этого знания культурой, при пересказе понятным пересказчику языком. Каждая подлинная философия — новая попытка сказать обо всём этом, в новом контексте, более-менее понятном современнику.

Собственно, с понимания вселенной и своего места в ней и началась история человека разумного, как завбение и возрождение этого знания.

Проблема бузумая человека, считающего себя разумным — не имеет иного решения, кроме как признания, что безумие и разумность — просто два предела мышления человека. Но, философский аспект проблемы основного вопроса филосфии выходит за рамки данной статьи. Проще ограничится его опредением как 42.

Почему 42?

Это тест на разумность.

Мысль о конце прежней истории человечества в 2012 году посетила ботаника, университетского (Гаваи) экспериментара влияния психоделических веществ на сознание — Теренса МакКены, в 1970-м году, за 42 года до конца света. Метафора 42 давно стала феноменом массовой культуры. Кто не понимает что это такое, может вообще не понять ничего.

Вернёмся к гравитации.

Используя символический язык математики, с описанием гравитации и пониманием написанного — нет никаких проблем. Но, геометрическое представление тождественности миров разной размерности вызывает у части людей затруднения.

Здесь необходимо пояснить, что такое реальность?

Вывод об этом — есть простая логическая интерпретация (доступная каждому) общепризнанных эспериментальных данных, то есть — обобщение стандартной модели субатомных частиц. Этот вывод легко проверяется.

Реальность, с узкой точки зрения её физического смысла — есть закономерность сочетаний масс и электрических зарядов базовых частиц стандартной модели.

Все, так называемые — «реальные» — частицы стандартной модели — обладают одим и тем-же качеством (которое можно назвать «реальность», другими словами, это качество их наблюдаемости, осмысляемости, стабильности) — это закономерность десятичных логарофмов отношений масс частиц к их «радиусу» («расстоянию»), что сложно понять, проще выразить через другие термины — отношение квадратов масс и электрических зарядов. Таким образом, реальность адронного вещества (частный случай вещества) — это существование частного случая стандарта реальности во времени.

Атомарное же вещество — это сочетание адронного вещества и других частных случаев стандартности. Атом — базовая частица системы отсчета.

Анализируя матрицу физических величин необходимо отдавать себе отчет в использумом числе измерений (одно, два, три, четыре и так далее), не совершать ошибок принятия проекции величины на меньшее число измерений за саму величину. При таком подходе, объяснение гравитации — не проблема! Но, человек — ошибается в числе измерений и спорит о достоверности своего ошибочного мнения, поэтому — для такого мышления — объяснение гравитации — проблема. И проблема эта в том, что точный ответ — не принимается.

Выше — рисунок четырех-мерного пространства.

Точка трех-мерного пространства на рисунке — ломанная линия.

Пересечение трех координат трех-мерного пространства — определяет его точку, но в четырех-мерном пространстве это пересечение трёх линий, точкой — место их пересечения назвать можно, но это скорее точка зрения, метафора, а не математика, одна из четырёх возможных ошибочных точек зрения.

Как в теории речи Платона:

имя чувства

концепция имени

рисунок концепции

понимание концепции из её рисунка

А образ физической гравитации в сознании человека — платоновский «пятый элемент» («созерцание») — четырех-мерное пересечение

q2Q2/τ2T2=q2Q2/t4=fF=maMg=v2V2mM/R2(F=1)=GmM/R2

всех возможных «точек зрения»:

q2/τ2T2 — «напряженность» или ускорение поля силы

Q2/τ2T2 — то-же самое для другой точки зрения наблюдателя

q2Q2/τ2 — приравние одного из собственных времён системы отсчета к результурующему

q2Q2/T2 — та-же самая ошибка мышления наблюдателя для тёмного времени.

​Как мысленно представить темное время?

Вы стоите на поверхности планеты, как на невидимой карусели и вас прижимает к планете невидимая центробежная сила такого невидимого вращения планеты в невидимом вам времени (измерении). Это метафора, но вспомните высказывание Галилея «и всё-таки она вертится».

Почему «вертится»?

Что вертится? Конкретно?

Планета под его ногами — вокруг него?

За такое откровение, действительно могли «сжечь на костре», конечно — не буквально, но социально. Кто тогда те, кто не видит и не верит, что «она вертится»?

Какое они имеют право возглавлять социальную пирамиду?

А затем, придумать более понятное публике объяснение про вращение Земли вокруг Солнца. Что впрочем — пример того-же самого явления. Менее опасный социально пример. Все ведь дураки.

1. Сила Ньютона

Рассказ о гравитации начну с двух физических величин — ускорения и силы:

Ускорение — это изменение скорости во времени. А скорость — отношение пройденного расстояния к квадрату времени:

v=s/t

a=v/t=s/t2.

Исаак Ньютон «обнаружил», что ускорение, требующееся для начала движения обратно пропорционально массе тела:

a~1/m.

Бытовое наблюдение — доступное каждому -массивный предмет сдвинуть с места труднее, чем легкий. Требуется рывок — изменение скорости во времени или ускорение.

Все формулы записаны в сокращенной дифференциальной форме. Значки дифференциала и показателя степени («циркумфлекс») — опущены. Степени физических величин понятны по контексту.

Силой назван коэффициент пропорциональности между ускорением и обратной массой:

a~1/m

a=F/m.

Из такого отношения получаем формулу силы:

F=ma=ms/t2.

Сила — самый обычный концепт классической механики, область пересечения энтропии и энергии.

Сила (F), энтропия (S, импульс p) и энергия (E) — в геометрическом представлении — объемы трёхмерного фазового пространства с осями координат: масса (m), расстояние (s), время (t).

Сила — пересечение объёмов энергии и энтропии: S=p=ms/t, F=ms/t2, E=ms2/t2.

Природные процессы (движение вселенной) можно представить резонатором (колебательной системой). Продольно-поперечной волной (как магнитная и электрическая составляющие электромагнитной волны), изменяющейся от энтропии к энергии. Сила — нижний предел обоих пиков.

Ускорение (a), скорость (v), квадрат скорости (v2) и расстояние (s) — в геометрической метафоре — «горизонтальные» (нижние) грани таких объёмов. Ускорение — пересечение площадей скорости и квадрата скорости.

v=s/t

a=s/t2

v2=s2/t2

2. Немного философии.

С точки зрения Платона на устройство мышления человека, изложенной им в «Седьмом письме», метка 343 — рисунок словесного определения (концепции) чувства идеи природы — необходим для понимания такой идеи. Мы понимаем концепцию (имя чувства идеи) из её рисунка.

Частными случаями такой визуальной метафоры являются математическое доказательство и физический эксперимент. В первом случае это рисунок символическим языком логических операторов мышления (требуется понимание такого языка), во втором — рисунок результатов физического эксперимента, то есть график зависимости (функция, которая строится с учетом погрешностей измерения). Это тоже — специализированный язык, его необходимо понимать.

Рисунок доступен каждому.

Не случайно, первым доказательством «теоремы Пифагора» было именно графическое. (Правильно говорить — «теоремы Евклида, графически доказанной Пифагором».)

В глубокой древности, вавилонские, египетские и китайские математики строили прямой угол треугольника из соотношения сторон 3, 4, 5.

3^2+4^2=5^2

9+16=25.

Евклид лишь обобщил давно известный частный принцип построение прямого угла до всеобщего.

Пифогор нашел графический способ убедить всех в достоверности такой теоремы Евклида.

Платон обобщил этот принцип убедительности Пифагора — ещё больше — до базового свойства человеческого мышления.

Постмодернизм пошёл дальше и обобщил уже Платона — рассмотрел основным вопросом философии вечную переинтерпретацию человеком мифа о своей разумности и вечное забвение мифа, причина в стирании пересказом связей между рисунком идеи и самой идеей.

Наука и искусство, в такой постмодернистской мета-философии — рассматривались погружением возрождённого мифа в новый актуальный контекст, понятный современнику. Но, если прочесть оригинальный текст Платона, то станет очевидно, и он ровно о том-же. И, даже глубже. Но, уже через несколько столетий после смерти Платона, его учение превратили в христианство. Постмодернизм тоже не нов и его ждёт та-же участь иконизации.

Ровно то-же самое произошло и с учениями Конфуция и Аристотеля. И уже происходит с постмодернизмом. Но, как-то криво и косо, как «контемпрорари» или «мета-модерн» (всеобщее поглупение речей, подмена информации комфортом её получения). Вероятно это компенсируется снами. Возможно, такая глупость — равноправная часть мышления человека, как и ум. И физическая картина мира подвержена ровно тем-же самым влияниям. Жизнь человека — вечная конфуцианская пропасть между энергией духовного открытия («телос» у Аристотеля) и энтропией культуры.

Неснижаемый остаток — таких колебаний между желанием поделиться с окружающими своим духовным открытием и собственным же нежеланием выслушивать подобные откровения других людей — во времени, от эпохи к эпохе — ньютонова сила — творчество, не только художественное, но и научное и философское — поиск концепта всего.

Я свой вклад внёс. За эту теорию, в 1986 году, меня попросили сменить профессию. Но, я всё равно нашел способ построить мост над бездной непонимания людьми друг друга. Вот только, мне больше нет никакого дела, понимаете Вы что-то или нет. Каждый человек на своём месте.

Современная наука недалеко ушла от идеи античных философов. Меняется только контекст рассказа о чувстве одной и той-же рационально непостижимой идеи природы.

Субатомные частицы — человеку сейчас подменяют фото спиралевидных траекторий частиц в магнитном поле или рисунки на экране компьютера.

Что же тогда — на самом деле — звёздное небо над нашими головами? Это ведь тоже рисунок. И всё чаще — на экране компьютера. А люди — верят…

3. Напряженность электрического поля

Сила есть коэффициент пропорциональности между напряженностью электрического поля и обратным электрическим зарядом.

Напряженность электрического поля определена как силовая характеристика электрического поля, равная отношению Ньютоновой силы к электрическому заряду:

ε=F/q.

Сходство формул напряженности электрического поля и ускорения очевидно:

ε=F/q=?q/t2,

a=F/m=s/t2.

Физический смысл электрического заряда — неочевидная человеку природная связь массы и расстояния, воспринимаемая нами — (теми из нас, кто лишен концепта чувства и непосредственного ощущения этой идеи) — таинственной силой (электрическим полем). Слова (теории) идею не вмещают, но можно «нарисовать» семиотический знак равенства теории и внутреннего ощущения, локализованного в душе каждого. Добиться доверия словам.

Мы наблюдаем различные сочетания масс и расстояний, но вне нашего человеческого поля зрения существует вселенная, где масса равна расстоянию, которая проявляет себя в мире нашего восприятия электрическим полем. И силы, энтропии и энергии обоих вселенных равны.

Напряженность электрического поля может быть равна ускорению, но может быть больше или меньше него. Это зависит от соотношения масс и расстояний. Если числено масса равна расстоянию — вселенные совпадают, напряжённость электрического поля равна механическому ускорению.

В нашем мире эта идея понятна как концепт — непротиворечивое единство кажущегося противоположным. Физика — практика концептов, как искусство и философия. Но не культура, она разрушает концепт его пересказом. Раз за разом — детали — от копирования и пересказа своими словами — стираются и ясность мысли превращается в бред. Как в книгах по физике или философии или по современному искусству. Без постоянного возрождения оригинала, перспектив выживания у биологического вида «человек разумный» — просто нет. Дело не в теории, дело в способности видеть мир концептов.

4. Гипотеза 1986 года о квадрате электрического заряда как произведении массы и расстояния (о заряде как усреднении массы и расстояния):

ε=F/q=q/t2

Если это предположение подтвердится, то ⇒ sm/qt2=q/t2.

sm/q=q

sm=q2.

⇒ F (N)=sm/t2=q2/t2.

Что это значит?

Предположительно, что физическая суть электрического заряда в том, что он есть усреднение массы и расстояния.

Кто усредняет? Природа. Кто не усредняет? Человек (но не все). Почему? Не видит это природного единства. В чём причина? Такова суть вещей, человечество — живой компьютер, не всем проводам дано быть микросхемами. Для проводника информации важен комфорт передачи информации, без её обработки и тем более — использования. Но, каждый на своём месте и все мы — единый информационный организм. Главное, что-бы этот компьютер работал, а не «повисал». И такое бывает. Тогда зовут мастера.

Проиллюстрирую эту мысль рисунком.

5. Доказательство гипотезы первое. Сила Лоренца.

Сила Лоренца определена как F (L)=qvB

q — электрический заряд

v — обычная механическая скорость рамки с током

B — электрическая индукция

I — поток зарядов во времени (пока в обычном)

B=I/r, I=q/t ⇒ B=I/rt ⇒ F=qvq/rt

v=r/t ⇒ F=qvq/rt=q2r/rt2=q2/t2=F (N).

Обратный вывод:

F (N)=ma=ms/t2=q2/t2=q (r/t)(q/rt)=qvB=F (L).

6. Доказательство гипотезы второе. Сила Кулона.

Сила Кулона определена как F©=kq2/r2.

k — коэффициент пропорциональности

Если предположить, что k=r2/t2 ⇒ F©=r2q2/r2t2 ⇒ F©=q2/t2=F (N).

Обратный вывод:

F (N)=ma=ms/t2=q2/t2=(r2/t2)(q2/r2)=kq2/r2=F©.

7. Доказательство гипотезы третье. Стандартная модель субатомных частиц.

Если q2=sm, s=q2/m ⇒ m/s=m2/q2.

u-кварк (3,-4):

m=2 300 эВ/с2

m=2,3e3

q=⅔

s=q2/m=1,9e-4

h=½ (спин)

c-кварк (6,-7):

m=1 275 000 эВ/с2

m=1,3e6

q=⅔

s=q2/m=3,4e-4

h=½

t-кварк (8,-9):

m=173070000 эВ/с2

m=1,7e8

q=⅔

s=q2/m=2,6e-9

h=½

d-кварк (3,-5):

m=4 800 эВ/с2

m=4,8e3

q=-⅓

s=q2/m=2,3e-5

h=½

s-кварк (4,-6):

m=95 000 эВ/с2

m=9,5e4

q=-⅓

s=q2/m=1,1e-6

h=½

b-кварк (6,-8):

m=4 180 000 эВ/с2

m=4,2e6

q=-⅓

s=q2/m=2,6e-8

h=½

e-электрон (2,-3):

m=500 эВ/с2

m=5e2

q=-1

s=q2/m=2e-3

h=½

μ-мюон (5,-6):

m=105 700 эВ/с2

m=1,1e5

q=-1

s=q2/m=9,1e-6

h=½

τ-тау (9,-10):

m=1 777 000 000 эВ/с2

m=1,8e9

q=-1

s=q2/m=5,6e-10

h=½

νe-электронное нейтрино (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=½

νμ-мюонное нейтрино (2,0):

m=170 эВ/с2

m=1,7e2

q=0

s=0

h=½

ντ-тау-нейтрино (4,0):

m=15 500 эВ/с2

m=1.6e4

q=0

s=0

h=½

g-глюон (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=1

γ-фотон (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=1

Z-бозон (7,0):

m=91 200 000 эВ/с2

m=9,1e7

q=-1

s=0

h=1

-W-бозон:

m=80 400 000 эВ/с2

m=8e7

q=-1

s=q2/m=1,3e-8

h=1

+W-бозон (7,-8):

m=80 400 000 эВ/с2

m=8e7

q=1

s=q2/m=1,3e-8

h=1

H-бозон Хиггса (8,0):

m=126 000 000 эВ/с2

m=1,3e8

q=0

s=0

h=1

Подставив условие sm=q2 в стандартную модель — естественным образом получим главную последовательность частиц.

!Место на рисунке для частиц с нулевым электрическим зарядом — определено условно и только по нулевой массе, так-как деление на ноль — неопределено. В данном случае ноль квадрата электрического заряда означает лишь отсутствие пространственной протяженности (размерности) частицы , но не отсутствие у неё массы (нет площади, но есть длинна).

Оси координат — степени числа 10 для осей массы и расстояния. Серые тени — частицы со спином 1. Все остальные — со спином ½, было бы логично описать и частицы со спином 3/2, но в стандартной модели они не учтены.

Выводы:

Частицы стандартной модели — могут быть выражены — даже не числами, но порядками степени числа 10 в отношениях квадратов массы и электрического заряда (массы и расстояния).

Все частицы — (за исключением частиц с нулевым электрическим зарядом) — физически подобны друг другу (m/s=m2/q2=const) и отличаются лишь «масштабами» m/s (m2/q2):

e=100/0,001=e5,

u=1000/0,0001=e7,

d=1000/0,00001=e8,

s=10000/0,000001=e10,

μ=100000/0,000001=e11,

c=1000000/0,0000001=e13,

b (±W)=10000000/0,00000001=e15,

t=100000000/0,000000001=e17,

τ=1000000000/0,0000000001=e19,

γ=g=νe=1/1=e0,

νμ=100/1=e2,

ντ=10000/1=e4,

Z=10000000/1=e7,

H=100000000/1=e8.

Численные значения взяты из стандартной модели, но их можно определить как угодно.

Аномалия стандарной модели — для d и s- кварков — задаёт стандарт реальности.

8. 3-D стандартная модель.

9. Матрица адронов.

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

Δ++ Σ+ Ξ0 Ω-

Δ+ Σ0 Ξ-

Δ0 Σ-

Δ-

10. Кратко об атоме (материи как веществе) и поле (материи, но не веществе).

Очевидно, что помимо электрического заряда (q2=sm) и стандарта (s/m) возможно определить:

1/q2=1/sm, m/s

b2=st, 1/b2=1/st, s/t=v, t/s=1/v

d2=mt, 1/d2=1/mt, m/t=i, t/m=1/i

p3=smt, 1/p3=1/smt

sm/t=S, t/ms=1/S

st/m=s/i, m/ts=i/s, mt/s=A, s/mt=1/A…

Рассмотрим подробнее mt/s=A

m/s=const — это частицы стандартной модели,

t — время,

mt/s=A — описывает динамику частиц стандартной модели во времени.

Что это такое?

Атомарное вещество.

Логично связать три цветовые оси квантовой хромодинамики — с диаметрами матрицы:

“RG-стандарт” от sm=q2 до 1/sm=1/q2 и от m/s до s/m

“RB-стандарт” от st=b2 до 1/st=1/b2 и от s/t=v до t/s=1/v

“GB-стандарт” от mt=d2 до 1/mt=1/d2 и от m/t=i до t/m=1/i

Тогда, каждая из таких осей представляет собой такую-же степенную шкалу. Как есть три цвета каждого кварка, так-же есть цвета и лептонов и бозонов.

Шкала стандартной модели — плоскость двух цветов , R-массы и G-расстояния, ось третьего цвета — B-время. Частица — по сути — это лишь диапозон, порядок или масштаб степенной оси цвета.

Все прочие ячейки то-же заполнены, так как частицы — просто числа (показатели степени числа 10). Стандартная модель определяет условие реальности частиц. Для человека они реальны (наблюдаемы), когда расположены на биссектрисе.

Протон и нейтрон доказывают аномальное отклонение от главной последовательности. Это частица с одним и тем-же отношением массы и расстояния (m/s=ud), но с различными компонентами (квантами) времени (u или d).

Макро-мир привычной нам материи, подчиняющийся законам физики находится на поверхности матрицы (куба или сферы), внутри же матрицы — вложенные сферы масштабов (порядков значений), которые, благодаря стандарной модели, можно связать с базовыми частицами.

Центр матрицы, единички или точка аннигиляции любых полярных качеств (цветов и анти-цветов) — физический вакуум, не имеющий ни массы, ни протяженности, ни времени. Вся вселенная обладает тем-же качеством, но локально — мы наблюдаем флуктуация — в том числе — поле и вещество. Как волны колебаний вакуума, выведенного и равновесия.

(RGB)

(ud)u=udu — протон — m/s x t («высота атома-объёма»).

(ud)d — нейтрон — m/s x T («площадь грани атома-объёма»).

T>t

«Ширина атома-объёма» — пион — масштаб синей шкалы времени.

Протон х пион = нейтрон.

Наиболее подходящий кандидат на «длину атома-объёма» — нейтрино.

Нейтрино х протон = мезон.

Необходимо различать частицы как вершины и грани атома и частицы как масштабы трёх стандарных моделей, физически — они не одно и то-же. Первое — композиции, второе -глюоны (подписи делений шкал цвета).

Но, число 100, как выражение значения разных величин — равно для любых осей.

Внутриядерное сильное взаимодействие.

Парадокс, но человек не способен различить протон и нейтрон в ядре атома, и эта их неопределенность — (в восприятии человека, но не в самой природе) — во времени — называется нами «внутри-ядерным сильным взаимодействием».

Электрическое поле можно объяснить двояко.

Для атома, протон и электрон связаны, как высота куба перепендикулярная ей нижняя грань. Они связаны природой вещей, называемой нами электрическим полем.

Но, аналогичная связь нейтрино и нейтрона — воспринимается нами — отталкиванием. Нейтрино отлетает от своего нейтрона приблизительно на 100 световых лет. Возможно, это подлинная длинна атома? А протон его масса? Пион — время?

Вторая гипотеза электрического поля — неопределенность электрического заряда, (речь даже не о невозможно определить одновременно все памаметры электрона в атоме и не о гипотезе 1943 года Ферми об одном электроне во вселенной: «электроны не различимы», но если электронами мы называем степени числа 10 — то это ещё как-то можно понять) — в отличие от случая протона-нейтрона, различий между которыми человек не обнаруживает и фантазирует ядерные силы, то единый электрический заряд человек напротив, разделяет на массу и расстояние. И фантазирует механическую вселенную их комбинаций. Называя эту, неочевидную нам естественную связь между массой и расстоянием — электрическим полем.

Гравитационное взаимодействие.

Гравитацию подробнее рассмотрю в конце статьи. Кратко — гравитацией трёх-мерного мира мы называем естественную связь вещей четырёх-мерного мира. Мы не видим темного времени или какой-то иной компоненты четырёх-мерно мира гравитации. В разных системах отчета — мы не видим чего-то одного. Это основа забытой сейчас теории систем отсчёта Ньютона.

Итого, три иллюзии, три фундаментальных взаимодействия. Другое сознание увидит вселенную иначе. Но, и человек может изменить свой взгляд.

Поле и вещество.

Вещество (разумеется его определение, а не природа, хотя что мы знаем о природе вне таких определений?) — результат соглашения о реальности (наблюдаемости) — m/s, s/m.

Как и скорости — s/t, t/s.

Как и поток масс — m/t, t/m.

Поля — усреднение базовых величин: ms, 1/ms, mt, 1/mt, st, 1/st, mst, 1/mst.

12. Доказательство гипотезы четвёртое. Теорема Гаусса.

«Для напряжённости поля ньютоновской гравитации (ускорения свободного падения)…» — уже одна эта фраза о теореме Гауса показывает тождественность физического смысла ускорения и напряженности поля.

ε=q/t2 ⇆ a=s/t2

Общая формулировка теоремы Гаусса: Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

∮εdS=Qε0

Перейдем от интегральной формы к дифференциальной:

ε = ε0 х dq/dS.

Напряжённость электрического поля определена как:

ε=F/q.

По моей гипотезе ε=q/t2 ⟹

q/t2 = ε0 х q/S.

Рассмотрим «произвольно выбранную замкнутую поверхность» — квадратом со сторонами s, S=s2

1/t2 = ε0/s2

ε0=s2/t2=v2.

Если, в течение некоторого времени, площадь рамки постоянна, то напряженность электрического поля внутри рамки пропорциональна сумме заключенных в ней электрических зарядов.

13. Гравитация как векторная сумма сил.

Рассмотрим простую задачу вращения космической станции вокруг планеты, как частный случай — вокруг чёрной дыры.

С точки зрения наблюдателя, система отсчёта которого связана с планетой — станция вращается вокруг планеты со скоростью v.

С точки зрения наблюдателя, система отсчёта которого связана со станцией — планета вращается вокруг станции со скоростью V.

По моей гипотезе 1986 года — сила гравитации есть векторная сумма сил из обоих систем отсчета. Скалярно — произведение:

F (G)=fF=maMa=msMS/t2T2=q2Q2/t2T2

mR/t2 x R/R = mV/R

F (G)=v2V2 x mM/R2 = G x mM/R2 ⟹

G=v2V2 x (1/F=1).

Очевидно, что если сила на рисунке символически изображена площадью, то гравитация — четырёх-мерный объём.

Очевидно, что силы, а значит энергии, даже при различии масс — в обоих системах отсчёта — равны:

f=F ma=MA

e=E maR=MAR

q2/t2=Q2/T2.

Но не равно время:

T2=t2Q2/q2

T2=t2R=2GM/c2M/m.

Масса планеты (или чёрной дыры) замедляет кажущееся (в системе отсчёта, связанной с меньшей массой) время движения — системы отсчёта, связанной с большей массой.

Можно вычислить радиус чёрной дыры:

e=E

mv2/2=GmM/R

G=(x=1/F=1)v2V2=v2V2

mv2/2=v2V2mM/R

½=MV2/R

R=2MV2

Классическое решение R=2GM/c2

R=2GM/v2

R=2v2V2M/v2

R=2V2M

Что это значит?

Если верна моя гипотеза 1986 года об электрическом заряде, как усреднении массы и расстояния, то орбита, на которой сила гравитации уравновешивается центробежной силой равна произведению (двух? — ниже Вы увидите, что одной!) масс планеты (или чёрной дыры) и квадрату скорости вращения планеты вокруг станции, воображаемой космонавтом.

14. Проверим гипотезу для движения МКС:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#/media/Файл:STS-134_International_Space_Station_after_undocking.jpg

m=417 289 кг=~4,2e5

v=~7,6 км/с=~7,6e3

h=337—430 км~3,8e5

H=6,371 km=6,4e6

r=H+h=6,8e6

v2=5,8e7

M=5,9722 ± 0,0006) × 1024 кг=6e24

G = 6,67430(15)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2=6,7e-11

V2=G/v2=1,2e-18

2V2=2,4e-18

R=2V2M=1,4e7

R/r~2

Расхождение расчетной и практической орбиты МКС в 2 раза — объясняется ошибкой классического определения кинетической энергии — при расчете радиуса чёрной дыры — использована формула e=E=mv2/2, когда правильно исходить из эйштейновой формулы e=E=mv2. E=Fs=ms2/t2=q2s/t2=S2/m (здесь S=sm/t — импульс или энтропия).

15. Радиус чёрной дыры:

Классическое решение R=2GM/c2

Предельная орбитальная скорость — c.

R=MV2=E

V2=G/v2

R=MG/c2=E

Радиус чёрной дыры определяет предельная орбитальная скорость и такой радиус равен энергии чёрной дыры. От классического решения моё отличается только двумя аспектами:

Радиус вдвое меньше.

Гравитационная постоянная возле чёрной дыры имеет иное значение, чем возле Земли? Это вопрос!!!

16. Проверка гипотезы параметрами движения МКС.

m=417 289 кг=~4,2e5

M=5,9722 ± 0,0006) × 1024 кг=6e24

G = 6,67430(15)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2=6,7e-11

h=337—430 км~3,8e5

H=6,371 km=6,4e6

r=H+h=6,8e6

r2=4,6e13

a=g (h=350km)=8,8 м/с²

a=g (h=350km)=GM/r2= 6,7e-11×6e24 / 4,6e13 = 8,7e0

fF=GmM/r2=6,7e-11×4,2e5×6e24 / 4,6e13 =1,7e20/4,6e13= 3,7e6

f=ma=mg = 4,2e5×8,7 = 3,7e6

fF=f

F=MA=1

A=F/M=1/6e24=1,7e-25

_ _ _

? F=MA = 6e24×1,7e-25 = 1 !

? fF=maMA = 4,2e5×8,8×1 = 3,7e6 !

v=~7,6 км/с=~7,6e3

v2=5,8e7

e=E

mv2=MV2

m/M=V2/v2

m/M=4,2e5/6e24=7e-20

V2=v2m/M=5,8e7×7e-20 = 4,1e-12

V=2e-6

? V2/v2=4,1e-12/5,8e7=0,7e-19=7e-20 !

t=5573=5,6е3

t2=3,1е7

s=5 260 890 331 000/124 440=5,3e12/1,2e5=4,4e7

? s=2πr=6,3×6,8e6 = 4,3e7 !

? v=s/t = 4,3e7/ 5,6е3=0,77e4=7,7e3 !

Орбитальные скорость и ускорение отличаются от радиальных в 2π раз.

Вычисления выше выполнены для орбитальных скорости и ускорения, они равны радиальным, но для перехода от одних к другим их необходимо различать.

? 2πv=g (h=350km)t= 8,7×5,6е3 = 49е3

v=g (h=350km)t/2π= 8,7×5,6е3 / 6,3 = 7,8е3 !

? s=2πr=g (h=350km)t2=8,7×3,1е7 = 2,7е8

s=r=g (h=350km)t2/2π=8,7×3,1е7 / 6,3 = 4,3е7 !

17. Тессеракт гравитации

Объём четырёх-мерного куба

fF=q2Q2/t2T2

T2=t2Q2/q2

? f2=q4/t4 = е28/е15=е13

f=3,5е6 !

Представить гравитацию (для системы МКС — Земля fF=3,7е6), как четырёх-мерный объём может быть сложно.

Такое пространство обладает восемью трёхмерные проекциями:

q2Q2/T2=q2=е7 (правый и левый) ~fF=3,7е6

q2Q2/t2= 3,7е6×2,6е32 = е25 (внешний и центральный)

Q2/t2T2=1/t2=3,2е-8 (верний и нижний)

q2/t2T2= 3,7е6 / 2,6е32 = 1,4е-24 (передний и задний)

Такие проекции представить не сложно:

q2Q2/T2=ft2=q2 — «невидимым» осталось время вращения станции вокруг планеты;

q2Q2/t2=fT2 — «невидимым» осталось время вращения планеты вокруг станции;

Q2/t2T2=fq2 — «невидимым» остались масса и длинна орбиты станции (квадрат её электрического заряда), это точка зрения (система отсчёта) космонавта;

q2/t2T2=fQ2 — «невидимым» остались масса и длинна орбиты планеты (квадрат её электрического заряда), это точка зрения (система отсчёта) обычного земного наблюдателя.

В каждой из таких систем отсчёта одна из четырёх базовых величин гравитации не наблюдается непосредственно, и потому ощущение гравитации не находит полного объяснения, остаётся тайной.

s=S=4,3e7

m=4,2e5

M=6e24

fF=3,7e6

F=1

t=5573=5,6е3

t2=3,1е7

f=ma=mg = 4,2e5×8,7 = 3,7e6

? q2=ft2 = 3,7e6×3,1е7 = 1,1e14

q=e7 ?!

? q2=sm = 4,3e7×4,2e5 = 1,8e13

q=4,2e6~e7 ?!

Q2=SM = 4,3e7×6e24 = 2,6e32

Q=2e16

? F=1=Q2/T2

T2=Q2

T=Q=2e16

_ _ _

? fF=q2Q2/t2T2=q2/t2×1 = 1,1e14 / 3,1е7 = 3,5e6 ! (f=fF=3,7e6)

18. Гравитация на поверхности Земли

Расчёт гравитации у поверхности Земли — частный случай задачи о вращении МКС вокруг планеты.

fF=q2Q2/t2T2=(V2)mM/r2=r2mM/T2r2=mM/T2

Если для случая МКС — Q2/T2=1, то для поверхности Земли — q2/t2=0. Но, это не означает нулевую гравитацию. Плоскость сводится к линии. А, четырёх-мерная задача расчета гравитации сводится к двумерной.

F=Q2/T2=MS/T2= M x S/T2 = MA = Mg

g=F x 1/M = MS/MT2=S/T2=r/T2

Это невидимое наблюдателю движение по четвёртой оси «другого времени» Т — отражается в мире его восприятия природы (q2/t2) — силой всемирного тяготения.

Представим, что МКС снизила скорость, каким-то чудом не сгорела в атмосфере и благополучно приземлилась. Она больше не движется, но Земля продолжает своё невидимое движение во времени T, не очевидном земному наблюдателю.

Стоит МКС сдвинутся с места, на неё снова будет действовать сила, препятствующая такому движению.

19. Механический импульс как термодинамическая энтропия.

В термодинамике давление определено как отношение силы к площади:

P=F/S=ms/s2t2=m/st2 (m x 1/st2).

Объем V=s3 (s x s2)

PV=ms3/st2=ms2/t2=mv2=q2/t2=E (помните радиус черной дыры или высоту орбиты МКС?).

Для получения импульса произведением трёх новых базовых термодинамических величин, необходимо обратное время разделить на ускорение: s2/st2=s/t2=а.

Получится 1/tа=t2/ts=t/s — обратная скорость или обратная температура (температура — средняя скорость молекул газа).

PV/T=sm/t=q2/t=p — механический импульс термодинамической системы.

Энтропия (в отсутствие работы), если перейти от интегральной формы к дифференциальной — определена в термодинамике, как отношение количества тепла приданного системе к температуре:

S=Q/T.

Но, количество тепла есть энергия и, как мы уже определили — произведение давления и объёма.

S=Q/T=E/T=PV/T=q2/t=p — энтропия и есть импульс.

20. Тёмные материи, энтропия, поле и энергия.

ms/t=q2/t — обычная атомарная материя (вещество)

smt — обычное единое поле

m/s — обычный стандарт — комбинации кварков красного и зелёного цвета квантовой хромодинамики

MS/T=Q2/T — тёмная атомарная материя

SMT — темное единое поле

M/S — тёмный стандарт — комбинации тёмных кварков красного и зелёного темных цветов тёмной квантовой хромодинамики

S=p=PV/T=E/t=mT=ms/t=mv=q2/t — обычная энтропия или импульс

S'=Q2/T — тёмная энтропия

e=ms2/t2=q2r/t2=mr2/t2=mv2 — обычная энергия

E=MS2/T2=Q2r/T2=Mr/T2=MV2 — темная энергия.

Заключение.

В этой небольшой статье сложно описать все возможные практические применения данной теории. Приведу их кратко:

Ответ на вопрос — есть ли жизнь после смерти? Не зная толком природы жизни, что мы можем знать о смерти?

Параллельные вселенные — это не лабиринт возможности события, но ньютоновы системы отсчета, их 8, как стихий-триграмм (глюонов) в даосской «Книге Перемен», но они парные, как в теории четырёх стадий речи Платона. Очевидно, что природа (для человека) устроена так-же как его мышление, ведь смотрит он на природу только через призму своего разума.

Тёмная материя и энергия — больше не секрет. Гравитация и единое поле объяснены, более того, есть и тёмная энтропия и тёмная сила и тёмное время. Их будет изучать «тёмная квантовая хромодинамика», часть «темпоральной механики».

Антигравитация, ВАРП — теперь лишь техническая (инженерная) задача.

Но, нужны ли человеку такие общие знания? Большинству — только как предмет пересказа ради достижения частной социальной цели. Всё это мы знали с момента появления «человека разумного», которого правильнее назвать «разумно-неразумным». Разум — поиск концепта обоих аспектов.

И еще, если все мы части живого квантового компьютера, то человек — биологическая альтернатива изначальному искусственному интеллекту природы. Такой «гоминальный» (от “homo”) компьютер предполагает пользователя и задачу. "42" Дугласа Адамса оказалось чистой правдой.

Но, что такое «правда»? То, редкое психологическое состояние, когда слова о трансцендентной идее, например — «тёмного времени» равны самой этой идеи и наоборот. Ничего другого человек и не ищет (даже, если не ищет ничего, не понимает, что ищет или ищет каку-то ерунду. Вот только «тьма» относительна. Для существ параллельного «темного» мир он «светел», они же его видят… Но не видят — наш. А, наши ядерные взрывы и космические станции — вызывают — вероятно — у них не меньший интерес, чем у нас черные дыры и далёкие звёзды.

Есть проход между обоими мирами — их концепт и он всегда открыт. Но, людям комфортнее пересказывать рассказы о нём, чем использовать самим. Интересно — почему? Природа не ошибается, значит есть какая-то цель в глупости?

Что сказать? Дикие существа. Не то, что у нас в Альфа Центавра.

https://sites.google.com/view/andrei-khanov-conceptualartist/others/papers/%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

http://philosophystorm.org/gravitatsiya-kak-proektsiya-drugogo-temnogo-vremeni-na-mir-chelovecheskogo-vospriyatiya-prirody

Часть вторая. Тёмное время

1. Назад к Ньютону

Ньютон определил силу как коэффициент пропорциональности между ускорением и массой

a~1/m

a=F x 1/m

s/t2=F/m

F=ma=ms/t2=q2/t2

Квадрату электрического заряда посвящена первая часть статьи.

q2=sm

F=q2/t2

Но, что, если квадрат времени — тоже усреднение двух других величин? Назову их светлым и тёмным временем —

t2=τΤ.

Тогда, сила есть четырёх-мерный объём:

F=ma=ms/t2=q2/t2=ms/τΤ.

F= m x s/τT

F= q2/τ x 1/T

F= s x m/τT

a=s/τT — ускорение

S=q2/τ — энтропия

Ι=m/τT — ускорение потока масс

F= m x s/t2

F= q2/τ x 1/T

F= s x m/t2

Матрицы физических величин (q x t), (q x s x t), (s x t), (m x t).

? ~E ? q3

~W F S=p q2

? ε I q

1/t3 1/t2 1/t 1

? E ? q4/m=q2s

W F ? q2

crush=q2/mt3 a v q2/m=s

1/t3 1/t2 1/t 1

??? V=s3

? v2 ? S=s2

crush a v L=s

1/t3 1/t2 1/t 1

??? m3

??? m2

? i m/t m

1/t3 1/t2 1/t 1

Тот факт, что Ньютон связал силой — отношение ускорения и обратной массы можно интерпретировать внутренним видением им матрицы физических величин.

1/q — 1 — q

1/t — 1 — t

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/t — 1 — t

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/τ — 1 — τ

1/Τ — 1 — Τ

Что не удивительно, первоначально — физическая наука была возрождением аристотелевой аналитики в новом контексте естествознания.

утверждение — 1 — отрицание

частное — 1 — общее

возможно — 1 — именно так

икона — пример — символ идеи

максима — факт — императив

гипотеза — образ — аргумент

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/t — 1 — t

Диктат эксперимента — есть возрождение концепта Пьера Абеляра, тоже — в свою очередь — возрождения матрицы античных теорий мышления человека.

Сейчас мы используем смешанную матрицу (q x s x t), не дающую полного и наглядного представления о процессах.

Определение электрического заряда усредненем массы и расстояния (q2/ms), как и обычного времени — усреднением светлой и тёмной компонет времени (t2=τT) — мои гипотезы 1986 года.

Различие компонент времени (t2=τT) обнаруживается при рассмотрении гравитации, при решении задачи вращения космической станции вокруг планеты.

По другой моей гипотезе 1986 года, гравитация есть векторная сумма двух сил, в разных системах отчета (связанных со станцией и с планетой):

fF=GmM/r2= ma x MA = mM/r2 x r4/τ2T2 (G=v2V2=r4/τ2T2) x (1/F=1)

v=r/τ — первая космическая скорость, то есть — орбитальная скорость станции вокруг планеты.

V=r/T — другая воображаемая космонавтом скорость вращения планеты вокруг станции.

V2=G/v2=Gτ2/r4

τ2=V2r4/G

Но, допустим, станция приземлилась и её орбитальная скорость стала нулевой, очевидно, что гравитация не исчезнет.

Это говорит о том, что планета продолжает движение во времени Т, неочевидном наблюдателю, но чувствуемом нами ускорением свободного падения.

F=GMm/r2= m x GM/r2 = mg

GM/r2=v2V2M/r2=Mr2/τ2T2

v2=r2/τ2=1 (если один из двух векторов — нулевой, то векторная сумма равна второму вектору)

Mr2/τ2T2=M/T2=g

А, определение гравитации векторной суммой сил разных систем отсчёта (гипотеза 1986 года) — уже в 1987 представлялась мне частным случаем наличия у обычного времени (t2=τT) — двух независимых компонент.

Задача вращения станции вокруг планеты лишь разделяет эти компоненты для разных систем отсчёта.

Проверим радиус устойчивой орбиты:

e=E (G)

mv2=GmM/r

mv2=mv2MV2/r

r=MV2=E

Радиус орбиты чёрной дыры равен энергии объекта и никак не связан со скоростью вращения станции по её орбите.

1=Mr/T2=Q2/T2=F

r=T2/M=E

Ограничением для станции — на орбите черной дыры выступает предельная орбитальная скорость, а значит и кинетическая энергия:

mс2=GmM/r

с2=с2V2М/r

1=V2М/r

r=V2М=E

1=Mr/T2=Q2/T2=F

r=T2/M=E

Если предельная кинетическая энергия станции равна гравитационной (кинетической во времени T) энергии черной дыры, равной рассчитываемому радиусу — покинуть орбиту станция не способна. Расчёт радиуса — новый, с новым физическом смыслом, но результат ~тот-же самый.

Для Земли

Если кинетическая энергия станции меньше гравитационной энергии планеты (равной гравитационному радиусу планеты), то станция упадёт на планету. Если больше — сможет удалиться от планеты. Тоже самое и с чёрной дырой.

Для коллапсара

M = 2·1032 кг

r=V2М=E

V2=G/v2

Вот только универсальна ли гравитационная постоянная? Вопрос. Допустим, что универсальна, хотя уверенности в этом нет (G=v2V2×1/F=1).

G = 6,7·10−11 (м³·с−2·кг−1) =(м⁴·с−4)·(кг−1·м-1·с2)

V2=G/v2=6,710−11·2·1032=1,2−42

r=V2М=E=1,2−42·2·1032=2,4−10

Диаметр атомного r=3·10-10

Коэффициент 2 в формуле MV2/2=E — следует игнорировать.

mc2=e

MV2=E

Проверка для МКС приведена в первой части.

© Andrei Khanov 2020

(по материалам 1986)