Философия науки и техники

Вопрос о том, что такое идея пространства — пока — рассматривать не будем. Интуитивно понятно, что пространство трёх-мерно:

Длина

Ширина

Высота.

Есть наше чувство такой идеи смутной, есть имя такого нашего чувства — пространство.

Есть точное определение этого имени чувства словом — пространство — трехмерно. Этот принцип можно нарисовать как декартовы координаты, как куб и понять, просто посмотрев на такой рисунок имени своего чувства пространства. Стали ли мы ближе к пониманию идеи пространства? Нет, но нам кажется, что идея пространства вполне нам понятна. Это смысловая галлюцинация, идея пространства — всё ещё — вне нашего понимания. Но, мы этого не замечаем.

Это своё интуитивное понимание, точнее — непонимание идеи, галлюцинацию понимания идеи пространства мы называем Бытие. Форма, которую приняла невыразимая идея пространства в нашем сознании. Это Бытие, всё и так понятно, зачем уточнять?

Бытие можно понять буквально, как Житие, житейскую обыденность окружающего нас мира. Но можно понять и как, некоторую, подлинную или символическую реальность небесного мира идей, земным отражением которых Житие и является. Или нечто среднее между земным Житием и небесным Подлинным — то есть — Подлинным Бытием человека — как примером невыразимой идеи или указателем на неё.

Если земное — отрицание небесного, то небесное — его утверждение. Среднее же — удел человека, как обитателя среднего мира — язык метафор о том и о другом, об Аде и Рае. Арена борьбы Света и Тьмы в душе человека. Свет — небесное Бытие, Тьма — земное. Удел человека — нечто среднее — язык метафор одного о другом. Миф.

2. Свойство Бытия, его суть или смысл — есть Сущее

— интерпретация нами самими — этой — только и доступной нашему сознанию — галлюциногенной формы неопределимой идеи — во всех трёх её аспектах. Что это, как не ещё большая галлюцинация? Большая — в контексте Сущего — значит смысловая. Если Бытие — наша галлюцинация понимания идеи, то Сущее — смысловая галлюцинация наличия у Бытия свойств — различных смыслов.

Сущее Бытия (вне зависимости от его аспектов) — есть посылка — она может быть частной — касающейся только меня, общей — касающейся всех людей (указанием не некоторый всеобщий закон природы) и средней, неопределённо — кого именно касающейся, одним лишь лицом факта наличие у Бытия свойств — смыслов — сути — Сущего, без пояснений.

Как мы уже установили — доступное нашему интуитивному пониманию — Бытие идеи пространства — трехмерность. Сущее Бытия, его смысл — в том, что такая трехмерность пространства определяет точку пространства. Конкретную точку, как начало моих собственных координат или отвлеченно — точку вообще, какую-то точку.

3. Девять типов Суть-Бытия:

— 11 — житейскую-и-мою собственную — земную-Суть моего-Бытия,

— 21 — житейскую-и-метафорическую — земную-Суть Языка-Бытия,

— 31 — житейскую-и-символическую — земную-Суть Небесного-Бытия,

— 12 — факт житейской обыденности,

— 22 — факт метафоры (Языка),

— 32 — факт небесного Бытия,

— 13 — закон житейской обыденности, социальная структура общества,

— 23 — закон метафоры, структура Языка,

— 33 — закон небесного — символическую-и-вообще — небесную-Суть небесного-Бытия.

Прежде, чем начинать диалог, собеседникам следует определиться, какой из таких девяти аспектов Суть-Бытия они собираются обсудить?

Если один будет говорить об одном, а другой — о другом, то они просто не поймут друг друга. Впустую потратят время. И что-бы распутать клубок их мыслей, отделить достоверные высказывания от недостоверных — прийдется прибегать к аристотелевой аналитике.

Нет нечего мудрее, чем наблюдать за спорами дураков, самому в них не участвуя. Поступим мудро, понаблюдаем за всеми вариантами споров одновременно.

Что это такое?

Мы чувствуем идею глупости смутной.

Мы даём своему имени чувства точную словесную формулировку.

Мы рисуем такую концепцию.

Мы понимаем концепцию из её рисунка.

Пропустим первые две стадии мысли, как сами собой разумеющиеся, нарисуем свою концепцию как квадрат (математик скажет — матрицу):

13 23 33

12 22 32

11 21 31

Как понять такой рисунок?

Это зависит только от вашей собственной способности понимать, скажу лишь как я сам это понял:

Если в диалоге сочетается 13 и 33 (житейски-всеобщее и небесно-всеобщее), то среднее 23 (метафорически-всеобщее) — достоверно только как 13 (житейски всеобщее). Иначе не договориться. Небесное всеобщее и метафорическое всеобще сводится к одному лишь житейски всеобщему.

Если в диалоге сочетаются 13 и 11 (житейское всеобщее и житейское-моё-собственное, то среднее 12 (факт житейского) достоверен только как 11 (житейское моё, собственное).

То же самое касается:

— как сочетания 33 и 11 (небесно-всеобщего и житейски-моего-собственного), среднее 22 (факт метафоры) достоверны только как 11 — частожитейское.

— так и сочетания 11 и 31 (частножитейского и частнонебесного), среднее 21 (метафорическичастное) достоверно только как 11 (частножитейское).

Сочетание 33 и 31 (общенебесное и частнонебесное) 32 (факт небесного) — достоверно только как 31 (частно-небесное).

Все прочие сочетания — недостоверны. Пустая болтовня ни о чем.

За доказательством этого простого правила обращайтесь к анализе Аристотеля и к моей её интерпретации — ААА (анализ аналитики Аристотеля). Все давно высказано, не за чем повторять.

4. Рассмотрим пример — физику.

Есть чувствуемая нами — непостижимая идея пространства, есть наше понимание сообственного определения имени своего чувства из рисунка теории — иллюзия интуитивного понимания — как Бытие — это трехмерность такого пространства.

Суть такого Бытия пространства — определение трехмерными координатами — некоторой точки пространства.

Точка пространства как Суть-Бытие.

Ну есть Точка и что?

А вот что:

Эта точка имеет дополнительные характеристики: массу и время. Некоторое количество массы и некоторое количество (момент) времени. То, что относится к некоторому моменту времени — существует здесь и сейчас. То, что имеет меньше количество времени — для нас — в прошлом, то, что имеет большее количество времени — чем мы сами его имеем сейчас — в будущем. Мы не способны непосредственно увидеть общую картину времени, потому, что сами привязаны к его моменту.

Рассмотрим точку физического вакуума, её Сущее-Битие в том, что ее можно определить координатой — упростим себе задачу — перейдём от трёх осей координат пространства к одной — радиуса (расстояния), точка пространства вакуума — не имеет ни массы, ни времени, но имеет координату расстояния. Возможно представить такую точку отклонением иного, абсолютного вакуума от равновесия — расстоянием.

Вторая ось отклонения иного абсолютного вакуума от равновесия — масса, третья — время. Отклонение может быть как прямое, так и обратное. Если прямое отклонение, допустим, на 10 единиц, то обратное — на одну десятую. А равновесие характеризуется единицей.

Повторю — Сущее Бытия — есть отклонение абсолютного физического вакуума по оси расстояния. Значит, есть и Несущее Небытия, как обратное отклонение.

Как есть и отклонение по осям массы и времени, философские определения которого — отсутствовали.

Сущее Бытия — одна шестая часть возможного отклонения абсолютного физического вакуума от равновесия. Есть ещё пять других частей. Не говоря уже о сочетаниях таких отклонениний.

В матрице 99-три элементов (единичка в центре матрицы и 98 противоположностей, 49 осей) — Сущее-Бытие — точка (центр нижней грани, южный полюс).

Сущее2-Бытие2 — масса — центральная точка фронтальной грани.

Сущее3-Бытие3 — время — центральная точка правой грани.

У куба шесть граней: прямые и обратные — расстояние, масса и время.

5. Вышины куба:

Сочетание массы, расстояния и обратного времени — есть импульс или энтропия. Соответственно — сочетание обратной массы, обратного расстояния и прямого времени — есть обратная энтропия.

Энергия есть отклонение энтропии вглубь куба на одно деление (на четверть). Нечто среднее между энтропией и скоростью, их произведение. Когда, скорость — это энтропия без массы. Проекция энтропии на центральное сечение куба, где масса равна единице.

Другие шесть вариантов:

Обратная масса, прямое расстояние и обратное время. И наоборот — прямая масса, обратное расстояние и прямое время — вещество. Так его — по моему мнению — определила стандартная модель.

Обратная масса, обратное расстояние и обратное время. И наоборот — прямая масса, прямое расстояние и прямое время — необъясненное пока — единое поле.

Обратная масса, обратное расстояние и прямое время. И наоборот — прямая масса, прямое расстояние и обратное время. Гипотетическое описание чёрной дыры.

6. Волна в суб-пространстве.

Если связать массу с амплитудой (гребнем волны), то перемещение масс на расстояния — есть перемещение амплитуды отклонения вакуума от равновесия — от точки к точке. Делая шаг мы возбуждаем вакуум впереди себя. Переносимся не мы сами, а переносится информация.

Почему мы этого не видим?

Ну не факт, что не видят все. Кроме того, перенос массы происходит на расстояние, которое уже — отклонение абсолютного физического вакуума от равновесия. Как и моменты времени. Это тройная волна — по осям масс, расстояний и времени, но если — за систему отсчёта — мы принимаем неизменность массы своей ноги, то нам кажется, что неизменяющаяся масса движется на расстояние во времени. При таком взгляде, никакой волны — мы не видим.

За систему отсчёта можно принять неизменность времени и тогда иллюзорно будет меняться расстояние и масса или, если признать постоянство расстояния — во времени будет меняться масса. Но, все это лишь вопрос точки зрения, что принять постоянным, а что изменчивым?

Если изменчиво сразу все, то не изменен абсолютный физический вакуум. Он — лишь среда, по которой проносятся волны. Но как? Интуитивно мы ожидаем передачу возбуждения от одной его точке к другой. Так, что сами его точки — никак и никуда не перемешаются. Но, с точки зрения абсолютного физического вакуума — в состоянии его покоя — нет ни массы, ни расстояния, ни времени. Нет никаких нескольких точек, точка такого вакуума — одна.

Что-бы увидеть волну в среде вакуума, необходимо отклонить его от равновесия, это отклонение и станет его расстоянием, множеством точек.

Точно так-же и масса, точно так-же и время. У вакуума его нет, время — отклонение вакуума от равновесия по другой оси — времени.

Человеку — по непонятной нам пока причине — удобнее считать неизменным именно пространство (однородным и изотропным) и массу (ничто не берётся ни от куда и никуда не исчезает), а все чувствуемые изменения — приписываются нами исключительно течению загадочного времени.

7. Природа вещества, массы, расстояния и времени.

Раз уж мы стали рассматривать колебания точки абсолютного вакуума, то так продолжим. Разумеется сравнивать то, что происходит на самом деле с волной — есть значительное упрощение, условность, метафора.

Колебание можно описать:

Амплитудой, в нашем случае — массой,

Частотой или длинной волны, в нашем случае — расстоянием и

Скоростью распространения волны — нам привычнее думать, что средняя скорость — есть отношение изменения расстояния к изменению времени, но, что если первична именно скорость, а время и расстояние — это частные случаи сочетания скорости с другими осями отклонения вакуума от равновесия?

Тогда, вместо массы мы должны принять второй базовой осью выведения вакуума из равновесия — «поток» — сокращение от «поток массы во времени» (отношение изменения массы к изменению времени), произведение потока массы и скорости есть сила.

Что-бы получить из силы импульс или энтропию — мы должны умножить её на время, которое решили не рассматривать, так как оно уже учтено и в потоке и в скорости. Тупик? И что делать?

А делать вот, что:

Мы определили точку покоя абсолютного физического вакуума как единичку, точку аннигиляции противоположных качеств. Зададим вопрос, это единица чего?

Если это единица импульса или энтропии, то скорость получается её умножением на обратную массу, поток — её умножением на обратное расстояние, а квадрат электрического заряда — её умножением на время.

Первична энтропия, выведение её из равновесия по умозрительной оси времени — есть квадрат электрического заряда, по умозрительной оси обратной массы — есть скорость, по умозрительной оси обратного расстояния — поток.

Масса — есть произведение энтропии и обратной скорости, расстояние — есть произведение энтропии и обратного потока, а обратное время есть произведение энтропии и квадрата обратного электрического заряда.

Но, а прямое время?

Прямое время — есть произведение обратной энтропии и квадрата электрического заряда.

Но, откуда взялась обратная энтропия, если мы рассмотрели единицей вакуума — прямую энтропию?

Ответ простой. Единица есть единица, точка аннигиляции противоположных качеств — точек зрения. Если мы рассмотрели колебание вакуума с точки зрения энтропии, то возможна и противоположная точка зрения. Единичка — отсутствие каких-либо качеств. Колебание точки вакуума — есть её разделение на качества. Можно выбрать условными осями (тремя из сорока пяти):

Массу-амплитуду

Расстояние-длинну волны

Время-период

А можно выбрать другие три оси:

Оставить массу

Скорость

Гравитацию

Или:

Поток

Оставить расстояние

Внутриядерное сильное поле

Или:

Квадрат электрического заряда

Стандарт — условие реальности базового квантового вещества (красных и зелёных кварков, без синих) — следующий из стандарной модели и

Оставить время

Или, более сложное преобразование системы координат:

Энтропию

Гравитацию

Вещество

Другой вариант:

Энергию

Гравитацию

Электрослабое поле

И таких равноценных систем отсчёта — множество.

И что это значит для человека?

Что из множества всевозможных точек зрения человек избрал только одну. Почему?

К этому нас повели три условия реальности мира вокруг нас:

Стандарт определяет квантовым протовеществом только такие десять частиц стандартной модели (спин бозонов игнорируем), для которых отношение амплитуды-массы к длине волны — расстоянию — константа:

проекция фотона на спин ½,

электронное нейтрино,

электрон,

мюонное нейтрино,

а-кварк,

д-кварк или тау нейтрино,

эс-кварк или мюон,

ц-кварк или тау,

б-кварк или проекция обоих дабл-ю-бозонов на спин ½,

т-кварк или проекция зет и аш-бозонов на спин ½.

Конечно есть аномалии, отклонение от этого стандарта — аномальное квантовое протовещество. Например — красный а-кварк и зелёный д-кварк. Обычное вещество — в нашем понимании — протоны, нейтроны — есть сочетание аномального квантового протовещества со временем. Вариантов сочетаний квантов массы, расстояния и времени — намного больше, но лишь некоторые из них — мы признаем реальными.

Такие кванты — скачки на осях массы, времени и расстояния — на порядок. Что-бы — простые, казалось бы — манипуляции с квантами прото-вещества приводили к рождению вещества, структура таких возможностей должна быть чрезвычайно сложной. Но я говорю — непостижимой. Пример — простое для пользователя — нажатие кнопки на телефоне, написание буквы на айпэде, подразумевает существование множества сложных систем гаджета.

Атом есть произведение нейтрона и нейтрино. Но, если нейтрон — это просто — на порядок по шкале времени — больший протон, то тот же самый атом есть произведение протона и чего-то на порядок большего, чем нейтрино, то есть электрона.

Получаем формулу супругов Кюри: произведение протона и электрона равно произведению нейтрона и нейтрино. Таким образом, атом — это просто значение масштабов стандартов, объём. Все–такие численно равные объёмы формально — один и тот-же атом. Но способов получить именно такое значение объёма — атома — множество.

Атом — условие реальности. Нейтрино и электрон тогда — даже не кванты осей массы и расстояния, а просто множители дополнения адрона до атома, числа.

Связь протона с нейтроном — происходит не через силу притяжения положительного и отрицательного заряда, но из условие реальности — атома. Это как фильтр, как надеть розовые очки и не видеть ничего, что не имеет розового оттенка.

Электрический заряд — тоже лишь условие материальности — для человека — электрического поля и квантового протовещества. Ось деления заряда на положительный и отрицательный — условность, ту же самую ось можно проградуировать другими, только положительными значениями, например: якобы отрицательно электрон — 0 условных единиц, положительно заряженный позитрон — 6. Тогда нулевой электрический заряд соответствует отметке 3, а дробные заряды кварков — 2 и 5 соответственно.

8. О множественности атомов.

Этот вопрос отнял у меня больше сил, чем какой-либо другой. Если атомы — просто числа-объёмы, то все понятно. Даже то, что прошло через фильтр реальности стандартной модели — разнесено на 10 порядков. Число всевозможных сочетаний — огромно.

Мы сами раскладываем эти числа на множители — протоны, нейтроны, нейтрино и электроны. Додумываем картинку теории имён своих чувств неизвестно чего. Смотрим, на это нагромождение чисел — как на нагромождение камней на фото с Марса и видим разные лица: нейтрино, электроны, протоны и нейтроны. Апофения. Разумеется, над такими числами возможны некоторые математические операции. И опять — апофения. В осколках взрыва можно разглядеть все, что угодно.

Вопрос — не почему атомов множество разных типов, но, почему много одинаковых? Опять, ответ очевиден, потому, что, в хаосе чисел — можно встретить одинаковые.

Сформулирую вопрос иначе — почему множество атомов — в разных точках пространства? Опять — не вопрос. Пространство — уже искажение абсолютного физического вакуума, а все остальные иллюзии — относительно этого искажения.

Допустим, аргумент поселился в моей голове — железобетонный и я сам — просто не смогу себя переспорить.

Рассмотрим шаг. Я делаю шаг.

Даже проще. Я тыкаю пальцем в экран айпэда. Что происходит?

На экране появляется буква.

А если серьёзно? В рамках теории абсолютного физического вакуума?

В то время, как я подношу свой палец к виртуальной клавиатуре, что-то передаёт волну изменения состояния каждой точке пространства, масса — как гребень волны, а время — как тёмный повал бессознательного, все что не понятно — названо временем.

Как если бы осьминог Кракен — нажимал на кнопки на борту корабля — просто покачиваясь на волнах где-то неподалёку. Испуская волны. Человеческое восприятие окружающего мира устроено таким образом, что это фантастическое видение переноса волны массы на волну расстояние по волне времени воспринимается нами как физическое тыканье пальцем в монитор.

Другое простое объяснение. Волновое перемещение вещества воспринимается кадрами, слитыми в кино.

9. В заключение об означение идеи её смыслоформой.

Традиционно, семиотический знак предполагает только один вариант смыслоформы идеи (Суть-Бытия), хотя и, ещё начиная с аналитики Аристотеля, рассматриваются два «спина» речи — речь интеллектуала, исходящего из категоричности (степени достоверности означения идеи её смыслоформой) и речи обывателя (переживателя), для которого важнее такой достоверности — Бытие (форма идеи).

Но, если считать, что Бытие бывает трёх модусов, то есть — 9-три вариантов, то — структурно — семиотический знак — значительно сложнее, чем представлялось до сих пор.

Кроме того, возможны различные комбинации отдельных частей знака из разных модусов. По сути, описанная выше новая матрица семиотических знаков — больше похожа на гиперкуб, чем на куб, но её можно представить и обычным трёх-мерным кубом, она содержит 99 элементов. Один центральный — единицу или — точку аннигиляции и 98 элементов на поверхности. Такой куб можно представить трёхмерной сферой.

Не стоит забывать, что мы условно заменили трехмерность пространства — одномерностью, то есть есть ещё два измерения.

С учётом, понятной человеку геометрии пространства:

Длинна

Ширина

Высота

Амплитуда колебания или масса

Время или период колебания -

оно — пятимерно, как в пентаграмме Конфуция.

Или как если добавить ещё один элемент — массу в матрицу пространства-времени Эйнштейна.

Как её видит человек?

Миром масс, распределённых по расстояниям, изменяющимся во времени.

Andrei Khanov, 2 Май, 2020 — 21:32

http://philosophystorm.org/kak-ustroena-vselennaya-nachnem-s-prostranstva