Антон Стрельцов

Спасибо, очень интересно, и правда схвачена важная проблема. Только странно, что в статье (при том, что разница между психоанализом и психологией кратко проговаривается в концовке) психоанализ и терапия смешиваются, в том числе на уровне терминов (анализант - это все-таки из психоанализа понятие, насколько я понимаю, анализант и клиент терапевта - это все-таки разные субъекты).

К тому же, конечно, не на всех уровнях убедителен тезис про терапию как подмену политизации: все-таки, пользуясь терминами Жижека, субъективное и объективное насилие (даже если между ними существуют причинно-следственная связь, что тоже еще вопрос) требуют разных реакций. Как реакция на многие виды субъективного насилия терапия может быть очень эффективной и я не вижу тут поводов думать, что это как-то способно помешать борьбе с объективным насилием, скорее даже наоборот - может повернуть субъекта в этом направлении. Требовать от объекта насилия немедленной политизации как реакции на это насилие - это несколько бесчеловечно, должна быть какая-то прослойка, и психотерапия вполне может ей стать.