Рассказ о дилогии «Возвращение орла» Владимира Фадеева хотелось бы начать с того, что это одна из самых интересных книг, прочитанных мной за последнее время. И в то же время одна из самых неоднозначных.

Начало сюжет берет в 1988 году, в селе Дединово. Здесь, на Оке, родине первого русского военного корабля «Орёл» и российского триколора существует легенда, что «Орёл» возвращается в эти места за три года до общерусской беды, чтобы, забрав подготовленную команду во вневременные слои бытия, удержать русский мир от гибели.

Символический ход с «возвращением Орла» по ходу книги дублируется, укрепляя главную идею, многократно. Это и реальный корабль «Орёл», появляющийся по местной легенде за три года до беды, и корабль-орёл, как архетип русского духа, защищающего народ-помощник в своей планетарной миссии удержания, и алкоголик Орликов-Орёл, несостоявшийся современный волхв, но не погибающий, а чудесно воскресающий вновь и вновь, это и команда физиков-пьяниц, возвращающая с помощью родной земли — Белого острова — к своим первообразам, и волхв Авель-Кобец, и город Орёл, и малец Стёпка… Это и дядя Вова, возвращающийся на прародину в Коломну для принятия судьбоносного посвящения, и русские князья-цари, возвращающиеся в заветное место на Оке за силой перед решающими судьбу Родины сражениями, это и дед Сергей Иванович, возвращающийся с того света для последнего напутствия команде, это и возвращение Прокопыча на косу, место счастливого зачатия любимой дочери, это и возвращение двуглавого орла на герб России, и возвращение в родные дубравы птицы орла, и наконец, даже возвращение к жизни задавленной и съеденной курицы — всё это грани и знаки неизбежного, подготавливаемого уже тогда, накануне падения, воскресения, возвращения народа к великой миссии Удержания.

Кто-то может сказать, что тема путешествия во времени привычна и избита, но автору удалось уйти от набившей оскомину шаблонности и показать фантастические события как самые что ни на есть реальные — на протяжении всего повествования невольно задаешь себе вопрос: действительно ли это фантастика, или «Возвращение Орла» реальное жизнеописание без всяких «фантастических» приставок?

Умение описать современные реалии посредством мистических отсылок — это особенный дар, которым обладают далеко не все писатели. «Возвращение Орла» (подзаголовок которого обещает читателю самую настоящую Быль) выступает примером такой качественной прозы. Книга является если не удивительно острой сатирой и критикой, то, как минимум, попыткой разобраться в истории России. При этом Владимир Фадеев не ограничивается только 80-ми годами (на которых основывается повествование), но рассматривает и более ранние десятилетия, красными сюжетными и событийными линиями, связанные с современным положением страны и народа.

Вообще автор выбрал самое удачное время для построения своего сюжета — 80-е годы прошлого века были наполнены печальными событиями разного масштаба. И речь идет не только о массово известном Чернобыле (являющегося центральным событием), но и о затонувшем в 1983 году «Александре Суворове» и повторившем его судьбу «Адмирале Нахимове», взрывах поездов в Арзамасе и Аше. Владимир Фадеев не забывает и о моральном разложении общества — потере моральных ориентиров, повальном пьянстве и прочих проблемах, которые в итоге развились в современные негативные черты общества. Да и последнее десятилетие единства СССР, что тоже нельзя не отметить, — период с исторической точки зрения крайне интересный.

Еще один интересный факт о книге — события в ней не развиваются линейно, они — развернуты в пространстве и во времени. Сюжетные линии (а их несколько — мистическая, историческая, социальная, любовная, религиозная) переплетаются и увлекают читателя за собой. Удивительно, но дилогию можно назвать «романом в романе» — история «монаха Авеля», благословлённого окскими старцами на великий труд по освобождению от чуждой русскому духу династии Романовых волхва по имени Кобец — воспринимаются как вполне самостоятельное произведение, искусно вплетенное автором в канву общего повествования.

Особо отмечу четкий, слаженный и отработанный авторский слог, который сохраняет свое единство на протяжении всех страниц дилогии. Он вполне понятен современному человеку, но при этом соответствует стилистике прозаиков середины и конца XX века. Пожалуй, в ритме романа угадывается некая романтичность Виктора Астафьева, с его плавностью слога, чуткими описаниями, характерной мягкостью звучания. Но прозе Владимира Фадеева не чужда и жесткость конкретики, умение говорить порой стыдную правду, не прикрывая ее ничем другим. В этом авторский стиль в большей степени сравним уже с творчеством Варлама Шаламова. Прекрасно, что «Возвращение орла» вызывает такие противоположные ассоциации — это только доказывает, что автор мастерски балансирует между эмоциями и рассудительностью, не нарушая равновесия ни слогом, ни повествованием, ни сюжетными поворотами.

Правдивые и живые, без излишней литературной напыщенности, диалоги, легкие в восприятии описания как бы говорят: в романе все просто и очевидно. Но… Если вдуматься, то перед нами книга с «двойным», а то и с тройным и четверным дном — глубина темы и сюжета раскрываются постепенно, шаг за шагом, заставляя думать и прочувствовать каждый элемент, каждый поворот буквально кожей. Чувствуется, что автор создал собственный мир в мельчайших деталях, прежде чем поделиться им с читателем. Есть в его истории и мудрость, и сила, и многогранностью. И это именно то, чего стоит ждать от хорошей книги.

К сожалению, в любой бочке меда есть ложка дегтя — так получилось и здесь. Слишком большой объем, который ни в коем случае не случае не влияет на общее восприятие книги и не вызывает ощущения затянутости, пугает потенциального читателя, не готового взять на себя труд воспринять такое большое количество страниц. В остальном — это серьезный и вдумчивый рассказ о прошлом, в каком-то смысле Владимир Фадеев — это новый Джордж Оруэлл, который пережил год своего романа и смог уже из будущего оценить все произошедшие события.

PR-директор DELIBRI (ГК «РИПОЛ классик»)

Екатерина Молчанова