radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Philosophy and Humanities

Джорджо Агамбен. Изобретение эпидемии

Европейский журнал психоанализа (для стран Восточной Европы и СНГ)

Столкнувшись с маниакальными, иррациональными и совершенно необоснованными экстренными мерами, принятыми против предполагаемой эпидемии коронавируса, нужно начать с заявления, опубликованного Национальным исследовательским советом (CNR), в котором говорится не только о том, что «в Италии нет эпидемии SARS-CoV2», но и о том, что «по эпидемиологическим данным, имеющимся на сегодняшний день на основании десятков тысяч случаев, в 80-90% случаев инфекция вызывает легкие/умеренные симптомы (что-то вроде гриппа). В 10- 15% случаев может развиться пневмония, но в большинстве случаев с доброкачественным исходом. Подсчитано, что только 4% пациентов нуждаются в интенсивной терапии».

Если это на самом деле так, почему же тогда средства массовой информации и власти делают все возможное для распространения состояния паники, провоцируя тем самым настоящее чрезвычайное положение с серьезными ограничениями на передвижение и приостановкой повседневной жизни во всех регионах?

Объяснить такое несоответствие ответной реакции могут помочь два фактора. Прежде всего, вновь проявляется тенденция использовать чрезвычайное положение в качестве нормальной парадигмы для правительства. Законодательный указ, незамедлительно утвержденный правительством «в целях гигиены и общественной безопасности», фактически устанавливает настоящую милитаризацию «муниципалитетов и районов, где есть хотя бы один человек с положительным результатом теста, и для которого источник передачи неизвестен, или где имеется хотя бы один случай, не относящийся к лицу, недавно вернувшемуся из района, уже зараженного вирусом». Такое расплывчатое и неопределенное определение позволит быстро распространить ситуацию чрезвычайного положения на все регионы, поскольку практически невозможно избежать появления подобных случаев в других местах. Давайте рассмотрим серьезные ограничения свободы, которые содержит указ: a) запрет на выезд любого лица из инфицированного муниципалитета или района; б) запрет на въезд любого лица в инфицированный муниципалитет или район; в) приостановка проведения мероприятий любого характера и любых форм собраний в общественных или частных местах, включая культурные, развлекательные, спортивные и религиозные мероприятия, в том числе в закрытых помещениях, если они открыты для публики; г) закрытие детских садов, служб по уходу за детьми и школ всех уровней, а также запрет на посещение мероприятий в рамках школ, высших учебных заведений и профессиональных курсов, за исключением дистанционного обучения; д) закрытие для публики музеев и других культурных учреждений и помещений, перечисленных в статье 101 Кодекса культурного и ландшафтного наследия, в соответствии с Законодательным Декретом №. 42 от 22 января 2004 года. Все Положения о свободном доступе в эти учреждения и помещения также приостанавливаются; е) приостановка всех учебных поездок как по Италии, так и за рубеж; ж) приостановка всех процедур проведения государственной проверки и всей деятельности государственных учреждений, не ограничивая деятельность служб по предоставлению услуг первой необходимости и коммунальных услуг; з) обеспечение соблюдения карантинных мер и активное наблюдение за лицами, которые имели тесные контакты с подтвержденными случаями заражения.

Несоответствующая реакция на то, что, по мнению Национального исследовательского совета (CNR), является чем-то не слишком отличающимся от обычного гриппа, который мы переживаем каждый год, довольно вопиющая. Это похоже на то, как если бы терроризм был исчерпан в качестве основания для принятия чрезвычайных мер, а изобретение эпидемии послужило бы идеальным поводом для расширения их масштабов за рамки любых ограничений.

Другим не менее тревожным фактором является состояние страха, которое в последние годы явно распространилось среди отдельных людей и переходит в настоящую потребность в ситуациях коллективной паники, для которых эпидемия является идеальным предлогом. Поэтому в перверсивном замкнутом круге ограничения свободы, налагаемые правительствами, принимаются во имя желания безопасности, созданного теми же правительствами, которые сейчас вмешиваются, чтобы удовлетворить его.


(Опубликовано на итальянском в Quodlibet, https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben l-invenzione-di-un-epidemia)

26/02/2020

Перевод с английского: Наталья Суполкина

©Европейский журнал психоанализа

European Journal of Psychoanalysis. — Спецвыпуск -2020


Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Author