25 ноября в «Прожекторперисхилтон» пришла главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян. Аудитории «Первого» снова показали, кто защищает ее интересы во вражеском лагере.

1) Симоньян еще в школе успела съездить по обмену в США. Ведущие восхищаются самим фактом знания ею английского языка почти так же, как Ургант в своем вечернем шоу поражался бенгальскому Лаврова — последнее, впрочем, вполне объяснимо и скорее уместно. Уровень знания английского, равно как и других иностранных языков, в России по-прежнему относительно невысок: сравните с Голландией, Норвегией или Китаем. При этом спектр мнений, представленных в англоязычном пространстве, гораздо шире, чем в русскоязычном, а формы их подачи — куда разнообразнее. У огромного числа потребителей массовой информации нет права на ее интерпретацию в связи с незнанием языков. Монополисты или, в лучшем случае, олигополисты на рынке интерпретаций хорошо понимают: чем выше уровень информированности, тем легче смеяться над элитами. Тогда члены дискуссионного клуба «Валдай» перестают казаться интеллектуалами-небожителями, Мария Захарова — рассудительной валькирией на дипломатическом поле боя, а RT — единственно возможным «окном в мир». Не случайно именно так социология массовой коммуникации определяет одну из возможных ролей СМИ, делая акцент на

2) исключенности масс из международной политики. Доминирующая в теории международных отношений реалистическая, а теперь уже неореалистическая, парадигма должна быть благодарна самому течению жизни, что ее потенциальные альтернативы — либерализм, транснационализм и конструктивизм — все чаще лишаются объяснительной силы и адекватного восприятия реальности в современных условиях. Однако даже они ставят во главу угла то влияние на МО некоммерческих организаций, то непрерывное конструирование смыслов и идеологем: человек оказывается за бортом. Реализм и вовсе рассматривает в качестве акторов лишь государства. Теоретики МО также могут экстраполировать механизмы внутриполитического противостояния на международный уровень, и тогда вероятность признания того, что «реднек из Алабамы» одним только твитом правда может повлиять на настроение Трампа в день встречи с Путиным, несколько повышается. В таком случае, однако, начать нужно с признания аналогичного фактора в политике внутренней;

3) RT упорно создает себе привлекательный образ борцов с леволиберальной гегемонией стран Запада, которые с большим удовольствием предоставили нашему «окну в мир» такую возможность. К двум сакральным символам освободительной борьбы «реднека из Алабамы» с федеральным правительством — “All I need is Bible and a gun” — внезапно добавилось российское иновещание («Подписывайтесь на канал, здесь говорят правду»). Радикальное, часто абсурдное «полевение» политической конъюнктуры западных государств вызвало чувство покинутости и непричастности не только у масс, но и у многих дежурно оппозиционных публичных интеллектуалов. Безумным искателям союзников из RT не нужно даже никого находить — долгожданные друзья заглянут в гости сами. Чего стоят одни лишь фигуры такого масштаба, как Ассанж и Чомский.



Источник: https://t.me/firstamendment/55