Donate
The Israeli–Palestinian Conflict

Норман Финкельштейн. Комментарии по докладу ООН о геноциде в Газе

Null and Void26/09/25 18:14410


Перевод статьи проф. Нормана Финкельштейна из Substack

Политолог Норман Финкельштейн рассказывает о своей книге о секторе Газа в Колумбийском университете в Нью-Йорке, США, 30 января 2018 года. (Мохаммед Эльшами / Агентство Anadolu / Getty Images)
Политолог Норман Финкельштейн рассказывает о своей книге о секторе Газа в Колумбийском университете в Нью-Йорке, США, 30 января 2018 года. (Мохаммед Эльшами / Агентство Anadolu / Getty Images)

В сентябре 2025 года Независимая международная комиссия ООН по расследованию опубликовала новый доклад, в котором она заключила, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа.[1]


Она пришла к такому выводу, тщательно задокументировав (из источников ООН и респектабельных правозащитных организаций) свидетельства того, что Израиль умышленно совершал действия, предусмотренные Статьёй II Конвенции 1948 г. о преступлении геноцида — убийство членов группы; причинение серьёзного телесного или психического вреда членам группы; умышленное создание для группы условий жизни, рассчитанных на её полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение рождения детей внутри группы — «с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».[2] 

В докладе прямо рассматривалось утверждение Израиля о том, что он ведёт «войну в целях самообороны» против организации ХАМАС.[3]


Было установлено, что, напротив, если тщательно изучить не отдельные частные случаи, а совокупную фактическую картину израильской операции[4] — абсолютные числа убитых и раненых жителей Газы, соотношение гражданских лиц и комбатантов [5]; систематические и целенаправленные атаки на гражданских лиц вдоль маршрутов эвакуации и в безопасных зонах [6]; систематические и целенаправленные атаки на дома, жизненно важную инфраструктуру и медицинские учреждения (а также на медицинский персонал)[7]; систематический отказ гражданскому населению в базовых потребностях (еда, вода, топливо, электричество, медикаменты) и использование «голода как метода ведения войны» [8]; систематические и целенаправленные атаки на детей, включая младенцев, с попаданием в голову и грудь [9], а также целенаправленная атака на единственную в Газе клинику ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) [10]; систематические и целенаправленные атаки на культурные, образовательные и религиозные объекты [11]; систематическое применение сексуального и гендерного насилия, включая «множество случаев изнасилований» [12]; и так далее — то становится невозможным объяснить эту совокупную  фактическую реальность оборонительной "войной" против организации ХАМАС.


Таким образом, доклад намеренно воздерживается от использования терминологии, связанной с законами ведения войны. Так, например, в нём нигде не упоминается о «несоразмерных» атаках. Несоразмерная атака предполагает, что легитимной целью атаки являлся военный объект, но при этом погибло чрезмерное количество мирных жителей. Напротив, в докладе  установлено, что в подавляющем большинстве случаев целями атак являлись гражданское население и инфраструктура Газы.


И соответственно, массовые жертвы и разрушения были соразмерны геноцидальным целям Израиля. 

Далее, в докладе лишь изредка придаётся значение заявлениям Израиля о том, что целью той или иной атаки был ХАМАС[13]: на фоне общей картины, учитывая масштабы смертей и разрушений в Газе, смертельные инциденты, где мог присутствовать боевик ХАМАС, расцениваются как несущественная деталь[14]. Выводом доклада стало то, что масштаб (общая численность) и качество (выбор целей) израильской операции никак не вписываются в парадигму войны: «[Н]е было никакой военной необходимости для "действий такого характера"[15].


Очевидно, что целью атак являлся не ХАМАС, а население Газы целиком; и в этом смысле, «военный» аспект боевых действий был, в общем и целом, фикцией [16]

В основной части той же главы разъясняется, что законы и рамки войны и геноцида антитетичны друг другу. И доклад Комиссии демонстрирует это: придя к выводу, что Израиль совершает именно геноцид в Газе, он отказывается от терминологии и методов, характерных для расследования войны.

Чтобы обосновать, что Израиль совершает геноцид в Газе, Комиссия должна была продемонстрировать не только то, что Израиль умышленно совершал действия, перечисленные в Статье II Конвенции, но и то, что «намерением» Израиля при совершении этих действий было физическое уничтожение населения Газы. В докладе установлено, что, начиная с 7 октября, высокопоставленные израильские должностные лица неоднократно произносили геноцидальные  заявления[17]; что израильские военные силы, направленные в Сектор Газа, воспринимали эти заявления как приказы к геноциду и не подвергались «никаким реальным расследованиям или судебным преследованиям» за совершение действий, запрещённых Конвенцией, и что, напротив, израильские должностные лица «поощряли, допускали и санкционировали продолжение такого преступного поведения»[18]; что о геноцидальном намерении Израиля можно обоснованно судить по количеству и качеству преступных действий, совершённых израильскими военными силами[19]. Таким образом, доклад заключает, что «израильские политические и военные лидеры имели конкретное намерение совершить геноцид против палестинцев в секторе Газа, основываясь на их заявлениях и характере действий тех, кто находился под их командованием с 7 октября 2023 года»[20]


Чуть более нюансированный вариант анализа можно сформулировать следующим образом:


Израиль намеренно совершил действия, которые неминуемо привели к уничтожению населения Газы. Неизбежные массовые смерти и разрушения, которые Израиль обрушил на Газу, были вызваны жаждой мести [21], потребностью, с точки зрения Израиля, восстановить чувство страха перед ним в арабском мире [22] и его твёрдым намерением «решить вопрос Газы» раз и навсегда — историческая возможность, которую Израиль так долго ждал, вдруг чудесным образом представилась 7 октября, и Израиль был намерен воспользоваться ею по полной, во что бы то ни стало.


Геноцид начался сразу же после атаки ХАМАС — первые публичные заявления высокопоставленных израильских чиновников идеально, поистине пугающе, предвещали то, что произошло в последующие два года, — но ход событий вынужденно подстраивался под международную реакцию. И если Израиль не нанёс прямого ядерного удара по Газе, то лишь потому, что в рамках ограничений, пускай и слабых, накладываемых превратностями международного общественного мнения, он просто не мог этого сделать. Однако, даже несмотря на то, что главной целью Израиля было не уничтожение, а скорее этническая чистка жителей Газы [23], он был готов убить столько мирных жителей и уничтожить столько инфраструктуры, сколько было политически осуществимо, чтобы «убедить» население уйти или «убедить» международное сообщество забрать его. 


Это не пустые домыслы, а свершившийся факт: Израиль уже совершил геноцид в Газе. В  отсутствие внешних политических ограничений, и если жители Газы не захотят или не смогут уйти, Израиль — как его руководство, так и львиная доля израильского еврейского общества  (это поистине национальный проект) — не отшатнётся и от полного уничтожения населения Газы. Отнюдь. Если понадобится, Израиль не просто будет готов «уничтожить полностью или частично» население Газы, он будет смаковать и наслаждаться этой перспективой. 


Если Генрих Гиммлер, отчасти осознавая свою преступность, в своей печально известной речи в Позене изображал скорбь из-за тяжкого бремени, возложенного Историей на плечи Германии —  бремени избавления мира от евреев, то израильские военные силы отплясывали хору, а затем дерзко выставляли напоказ свои гнусные деяния в социальных сетях. Словно восторженные дети, сжигающие муравьёв лупой.



Author

cinemaclub
Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About