Разбор израильско-палестинских мифов на примере интервью Роднянского Дудю

Null and Void16/12/24 21:49421

В интервью Дудю Александр Роднянский заявил, что он хорошо знает израиле-палестинский конфликт и следит за ним всю жизнь. Но он часто озвучивал ложные аргументы или факты. Разберем семь основных утверждений:

1. У них нет ни одной электростанции

Электростанция в Газе на 140 МВт была построена еще в 2002 году, которая вырабатывала 25% необходимой Газе энергии. Она в разные года подвергалась бомбардировкам со стороны Израиля, но каждый раз ее восстанавливали. Дополнительно около 25% электроэнергии обеспечивали небольшие частные станции, работающие на дизельном топливе и солнечных батареях. Остальную электроэнергию поставляли из Израиля и Египта, оплачивала ее Палестинская Автономия.

2. США разнесли бы все, что там стояло

Роднянский имеет ввиду, что США в Газе действовали бы более жестко, не считаясь с потерями среди мирного населения. Это не так, отрывок из статьи 972mag: «Генерал Питер Герстен, заместитель командующего по операциям и разведке в операции по борьбе с ИГИЛ в Ираке и Сирии, в 2021 году рассказал американскому оборонному журналу, что атака с сопутствующим ущербом в 15 гражданских лиц отклонялась от процедуры; для ее проведения ему пришлось получить специальное разрешение от главы Центрального командования США генерала Ллойда Остина, который сейчас является министром обороны.

«Если бы речь шла об Усаме бен Ладене, вы бы получили NCV [Non-combatant Casualty Value] в 30 человек, но если у вас был командир низшего звена, его NCV обычно равнялся нулю, –говорит Герстен. — Мы долгое время придерживались нулевого показателя».

Когда США планировали операцию убийства Осамы Бин Ладена, то первоначальный вариант разбомбить полностью дом и все вокруг был отклонен, в том числе из-за желания снизить число жертв среди мирных жителей.

3. Израильтяне ушли и оставили теплицы, а палестинцы все уничтожили и ничего не осталось

В Вики есть подробная статья о том, как это было на самом деле. Вкратце — Израиль должен был выплатить компенсации владельцам теплиц за них, но они задерживались, и израильские поселенцы сами сломали половину. В первые два дня после «размежевания» местные жители Газы вынесли разное оборудование, трубы и пр., но сами теплицы остались целыми.

Потом Палестинская администрация установила охрану, и на собранные деньги от международных фондов палестинцы смогли их восстановить. Собрали первые урожаи. Но Израиль ограниченно пропускал грузовики, во многие дни граница была просто перекрыта, и скоропортящуюся продукцию приходилось выбрасывать в канавы.

Рабочие из Газы собирают гвоздики в одной из теплиц

О блокаде и ее последствиях мы писали ранее: «15 января 2006 единственный пункт экспорта товаров был закрыт для всех видов экспорта. Урожай, предназначенный для экспорта в Европу через Израиль, был почти весь потерян. В период с 1 января по 11 мая в теплицах Газы было собрано более 12 700 тонн продукции, почти вся она предназначалась на экспорт; из них только 1600 тонн (менее 13%) были экспортированы».

Бывший президент Всемирного Банка Джеймс Дэвид Вульфенсон, что собирал деньги на восстановление теплиц и вложил собственные средства, сказал позже: «Вместо надежды палестинцы увидели, что их бросили обратно в тюрьму».

4. Судья, который судит конфликт между арабами и евреями, не может быть представителем одной из воюющих сторон, это же конфликт интересов… Почему судья араб?" (2:43)

Коллективные решения

Международный суд ООН (International Court of Justice, ICJ) принимает решения голосованием 15 судей (состав суда), представляющих разные страны мира. Голос председателя суда Навафа Салама (Nawaf Salam), о котором писал Роднянский, имеет равный вес с голосами других судей. Все принятые пункты по рассматриваемому делу о незаконной оккупации были одобрены большинством голосов, максимальный разрыв составил 11 к 4 (стр. 78-79 решения). Следовательно, Наваф Салам не мог единолично повлиять на итоговое решение суда.

Пример голосования судей ICJ, дело Никарагуа против США. Все судьи имеют равные голоса.

Предположение, что страна происхождения судьи влияет на его решение, не подтверждается ни исследованиями (Erasmus Law Review), ни голосованием в этом деле. Например, судья от Уганды Джулия Себутинде проголосовала против всех пунктов, осуждающих действия Израиля, в то время как судья из США поддержал эти пункты (стр. 78-79 вердикта). В прошлом правительство Уганды даже выступило с заявлением: «Позиция, занятая судьей Себутинде, является ее личным и независимым мнением и никоим образом не отражает позицию правительства республики Уганда» (Reuters).

Выборный механизм

Кроме того, и в МУС (ICC) и Международном Суде (ICJ) существует выборный механизм. Та самая демократия в действии, в результате которой судья любой национальности может стать председателем в ICJ или возглавить президиум в ICC. Избирая председателя ICJ на три года вперед, судьи не могут предвидеть, какая страна решит в будущем совершить международное преступление.

Сам довод Роднянского о том, что существует некий «конфликт интересов», если председателем суда будет «араб», предполагает необоснованное обобщение разнообразных в этническом смысле арабоговорящих народов, равно как и отрицание устоявшихся демократических механизмов выборов внутри судов.

Также стоит отметить, что описание асимметричного противостояния Израиля и оккупированной Палестины как конфликта «евреев и арабов» имеет ложную основу. Израиль не представляет всех евреев мира, которые придерживаются разных взглядов на политику страны. Равно как и «арабы», которых принято обобщать в угоду политической позиции, в лице Египта помогают Израилю разведданными, а в лице Иордании — сбивают иранские ракеты, летящие на Израиль.

5.В свое время почему задумал КГБ и СССР эту историю с ООП? Потому что они поняли, что в информационном ключе война <.> заведомо проиграна. Весь мир сочувствует Израилю. И они <.> придумали палестинский народ. Что значит палестинский народ? <.> Это, извините меня, арабы. Арабы в Палестине ничем не отличаются от <.> тех, которые живут в Сирии или Египте»

Мог ли КГБ «придумать народ»? Обьясняем, что тут не так.

Вероятно, Роднянский имеет в виду палестинскую этническую идентичность/самосознание (когда человек эмоционально осознает, что принадлежит к какой-либо общности). Этническое самосознание основывается на противопоставлении «мы-они», общности происхождения и исторической судьбы.

Статья в Вики про палестинскую идентичность приводит мнения историков. Б.Киммерлинг и Дж.С.Мигдал указывают на крестьянское восстание 1834 г. в Палестине как первое событие в процессе зарождения палестинского народа. Автор книги «Comrades and Enemies» (скачать) З.Локман пишет, что арабоязычное население Палестины начало использовать слово «палестинец» для описания себя с конца 19 в. А палестинская идентичность сформировалась во времена британского мандата, считает он. В ее основе осталась арабская культура, но появилась своя уникальность.

Историк Р.Халиди ссылается на арабоязычные газеты Палестины, где в начале 20 в. проявляется палестинский национализм. Основой для него стала внутренняя борьба с Османской империей, а не сионизм, считает Халиди. Другие историки не согласны: по мнению Дж.Л.Гелвина, палестинский национализм был прямой реакцией на сионизм, что, однако, «не делает палестинскую идентичность менее легитимной».

Отдельные исследователи вроде Д. Седдона считают, что палестинская идентичность строится на непрерывной исторической связи с землей Палестины. Так или иначе, большинство историков сходятся во мнении: палестинская идентичность сформировалась не позднее первых десятилетий 20 в. В общем, это случилось задолго и независимо от КГБ.

Факт-чек о КГБ приводит к утверждениям беглого сотрудника румынской разведки К. М. Почепы, который, скрывшись в США, заявил, что КГБ якобы создал Организацию Освобождения Палестины в 1964 г. и контролировал её, назначая лидеров и управляя в «ручном режиме».

Нигде в западной историографии эти утверждения не рассматриваются, то есть являются «теорией заговора».

Статья в Britannica, где содержатся только проверенные достоверные факты, описывает историю создания ООП под эгидой арабских стран, в первую очередь Египта. В ней говорится, что изначально организация была искусственным образованием и проводником интересов арабских стран, но уже к 1967 г. избавилась от зависимости. ООП стали контролировать низовые палестинские партизанские движения, включая ФАТХ. Организация стала проводить отчётливо палестинскую политику.

Теперь об арабах. Сегодня так называют культурно-языковую общность народов. А с точки зрения генетики «араб» — коренной житель Аравийского полуострова.

Арабская культурная идентичность — дело личного выбора. Вот определение от Лиги арабских государств: «араб — это человек, чей язык — арабский, который живет в арабской стране и который симпатизирует чаяниям арабских народов». ЛАГ указывает на «народы» во множественном числе. Поэтому нет никакого противоречия в том, чтобы быть представителем палестинского народа и арабом одновременно.

Поскольку непонятно, что имел в виду Роднянский, говоря об «одинаковости» арабоговорящих людей в Палестине, Сирии, Египте (где люди исторически не называли себя «арабами» до эпохи Насера), то рассмотрим на всякий случай и генетику.

Дендограмма, демонстрирующая близкое родство между палестинцами и евреями (Источник, исследование Департамента иммунологии и молекулярной биологии, Университет Комплутенсе, Мадрид)

«Палестинцы генетически очень близки к евреям и другим ближневосточным популяциям, включая турок (анатолийцев), ливанцев, египтян, армян и иранцев. Археологические и генетические данные подтверждают, что и евреи, и палестинцы произошли от древних ханаанцев, которые активно смешивались с египтянами, месопотамцами и анатолийскими народами».

6.Все эти годы они {ХАМАС} тратили миллиарды долларов, которые поступали в Газу со всего мира, включая Израиль <.>, не на то, чтобы превратить Газу в благополучное государство, а-ля Сингапур <.>, они все эти деньги потратили на создание инфраструктуры террора».

— Миллиарды долларов никогда не поступали в Газу от Израиля. Вопреки обязанностям оккупанта, он не финансировал сектор (вот список доноров по годам и отчеты).

— В бюджете Израиля не было статей на Газу. За электричество, воду, мед.услуги, поставляемые Израилем, платила Палестинская администрация (иногда третьи страны-доноры).

— Большую часть продовольственной гум.помощи в Газу поставляет World Food Programme. В 2022 г. Израиль пожертвовал организации $150 тыс. — 0,001% от общего бюджета в 14 млрд. В 2023-2024 годах — 0.

Более того, Израиль подрывал экономику Газы и ее возможности для самообеспечения задолго до официального введения блокады — как минимум, с конца 1990-х. Это подробно описал, например, израильский профессор Н.Гордон, а также авторы исследования Oxfam.

Калории и суточная порция пищи (в граммах) в секторе Газа по шкале Министерства здравоохранения с разбивкой по возрасту и полу, таблица из презентации о потреблении продуктов питания в секторе Газа, сделанной Министерством обороны Израиля 1 января 2008 г.Израиль разработал ряд математических формул для определения количества и типов продуктов питания, которые он разрешит ввозить в Газу (источник НГО GISHA)

Возможно, А.Роднянский перепутал «помощь Израиля» с выплатами Катара, который в течение многих лет ежемесячно отправлял крупные суммы в сектор. Согласно расследованию NYTimes, это было общим решением израильских политических лидеров, военных офицеров и сотрудников разведки. Издание пишет:

«На заседании кабмина в 2018 помощники г-на Нетаньяху представили новый план: ежемесячно правительство Катара будет выплачивать миллионы долларов наличными непосредственно жителям Газы в рамках соглашения о прекращении огня с ХАМАС. Служба безопасности (ШАБАК) будет отслеживать список получателей, чтобы убедиться, что члены военного крыла ХАМАС не получат прямой выгоды.

…Каждый месяц сотрудники израильской СБ встречали Мохаммеда аль-Эмади, катарского дипломата, на границе между Израилем и Иорданией. Оттуда они отвозили его в Газу… Сначала г-н Эмади привез с собой $15 млн. По $100 были розданы каждой семье в определенных местах, одобренных Израилем.

…Все стороны <включая ХАМАС и Израиль> достигли компромисса: агентства ООН будут распределять катарские деньги, а не г-н Эмади. Часть денег пошла напрямую на закупку <у Израиля> топлива для электростанции в Газе».

В каком-то смысле Израиль действительно помог ХАМАСу вооружиться. В 2024 г. израильские военные и разведка пришли к выводу, что значительное количество оружия ХАМАС поступило из неожиданного источника: от самих израильских военных.

Эксперт ХАМАС по взрывчатым веществам в местном полицейском участке в Хан-Юнисе в 2021 году раскладывает неразорвавшиеся снаряды, оставшиеся после конфликта с Израилем в мае того года. Фото Махмуд Хамс/Agence France-Presse, Getty Images

Аналитики годами объясняли, что ХАМАС завозил вооружение через подземные контрабандные маршруты. На деле же ХАМАС создал многие из своих ракет и противотанкового оружия из тысяч неразорвавшихся боеприпасов, которые Израиль сбрасывал на Газу в течение 17 лет блокады.

«Неразорвавшиеся боеприпасы — основной источник взрывчатых веществ для ХАМАС», — сказал Майкл Кардаш, экс-замначальника отдела по обезвреживанию бомб израильской нац. полиции.

Уровень инвестиций в экономику Газы по отчёту МВФ составлял всего $500 млн в год с 2007 г. Для сравнения: в Сингапур в 2007 г было инвестировано 400 $млрд. — в 800 раз больше. Социальную сферу поддерживало агентство ООН UNRWA с бюджетом на Газу примерно в $400 млн в год (или ~$182 на одного жителя в год). Хронологию гумпомощи в сектор и элементы блокады с 2005 г. можно отследить здесь.

С запретом на аэропорт и морской порт, свободную навигацию; связь выше 2G; ввоз многих стройматериалов; бюрократическими преградами для бизнеса — даже без военных действий Газа вряд ли стала бы «сингапуром».

Жители сектора не имеют никакого гражданства. Газа не обладает суверенитетом, у нее нет международно признанных границ, даже с Египтом. Юридически сектор — просто часть оккупированных с 1967 г. палестинских территорий. Субъект международного права на них — весь палестинский народ. Больше всего, согласно недавнему опросу, палестинцы хотят прекращения войны и оккупации. Также в числе приоритетов — политическое решение для беженцев Накбы, которые составляют, кстати, большую часть населения Газы.

7.В огромных количествах материалов пропагандистских внутри Газы, и даже в школах ООН, они ссылаются на позитивный опыт гитлеровской Германии

Школы ООН (UNRWA) в Газе используют учебники, выпускаемые Палестинской автономией. Они регулярно проходят проверки авторитетных международных инстанций. Например, самое крупное и значимое исследование в 2019–2021 гг по заказу Евросоюза. Осуществил его Институт международных исследований учебников имени Георга Экерта (выводы тут). Некоторые выдержки:

— Анализ выявил, что 156 учебников соответствуют стандартам и критериям ЮНЕСКО, содержат материалы по правам человека. При этом они «выражают антагонизм по отношению к Израилю в контексте израильско-палестинского конфликта». (Напомним, что палестинские территории находятся под израильской оккупацией с 1967 года, на Западном берегу, по мнению Международного суда, режим сегрегации/апартеида, а палестинские дети — единственные дети в мире, которые подвергаются преследованию в военных судах).

3 израильских солдата задерживают 7-летнего палестинского ребенка, источник и видео здесь, позже его отпустили, однако ежегодно около 500–700 палестинских детей попадают в поле зрения израильской военной судебной системы.

«Прямых призывов к насилию против израильтян в учебниках не обнаружено. Однако они содержат много изображений насилия, которые описывают повседневную жизнь в оккупированных районах». (Об этом можно почитать на сайте B’Tselem).

Один учебник содержит «стереотипы и обвинения, которые можно четко охарактеризовать как антисемитские».

ПА работала над учебниками прямо во время исследования и вносила коррективы: «Ссылки на главных героев вооруженного палестинского сопротивления также были изменены в определенных местах или удалены, — говорится в отчёте. — ПА продемонстрировала постоянную приверженность улучшению качества своих учебников».

Ученики сидят в классе в первый день нового учебного года в начальной школе, организованной ООН, в лагере беженцев Шати в городе Газа, 8 августа 2020 года. (AP Photo/Adel Hana)

Фактчек про «гитлеровскую Германию» приводит к одному-единственному источнику — отчёту лоббистской группы UN Watch, тесно ассоциированной с Израилем. При ближайшем рассмотрении в нем говорится, что один учитель школы UNRWA в Алеппо (Сирия) опубликовал пост с изображением спящего Гитлера и двусмысленной подписью. Что не имеет отношения ни к Газе, ни к самому учебному процессу.

Критике часто подвергаются как палестинские, так и израильские учебники. Так, преподаватель Еврейского университета (Иерусалим) Нурит Пелед-Эльзахан в 2012 году написала книгу с подробным разбором израильских учебников. Автор утверждает, что они содержали предрассудки, основанные на создании коллективного врага, а также расистские высказывания.

Палестина в израильских школьных учебниках, Идеология и пропаганда в образовании, Нурит Пелед-Эльханан (автор)

Другой израильский учёный из Института мониторинга мира и культурной толерантности (Иерусалим) в 2016 г. описал стремление к миру в израильских учебниках. При этом в них легитимизируется поселенческая политика на оккупированных палестинских территориях. Что касается событий до и во время 1948 г, палестинцы изображаются как зачинщики насилия и арабо-израильского конфликта в целом, в то время как еврейское население — только как жертва. Подчеркивается моральное превосходство солдат Израиля.

Нам не удалось найти никаких убедительных свидетельств о том, что в Газе массово восхваляли Гитлера. Однако такие утверждения часто используются для легитимизации действий в Газе, пишет исследователь международных отношений Мэнди Тернер:

«Для евреев-израильтян и еврейских общин во всем мире упоминание Гитлера, нацистов или Холокоста затрагивает болезненную коллективную историческую память. Это очень реальная травма, которую нельзя игнорировать. Но когда Израиль и его союзники ссылаются на палестинцев, аналогия с нацистами служит политическим целям. Во-первых, закрепляет идею о том, что Израиль — единственное, что защищает евреев от очередного геноцида. Во-вторых, подкрепляет мысль о том, что палестинцы нападают на израильтян потому, что они евреи, а не потому, что они оккупанты, лишающие палестинцев собственности и угнетающие их. В-третьих, она помогает заставить замолчать критиков, требуя безоговорочной поддержки Израиля в его нынешнем виде как государства апартеида, что бы он ни делал».

Мы — очень маленький коллектив Nullandvoidmedia — с большим уважением относимся к Юрию Дудю и его тщательному подходу к интервью и фактчекингу, который задал планку современной русскоязычной журналистики. Огромная аудитория Юрия показывает, что люди ценят попытки докопаться до правды, какой бы дискомфортной она ни была. Именно поэтому мы взяли за основу интервью Алексендра Роднянского Дудю, которое посмотрели миллионы человек.

Миллионы человек услышали утверждения, которые не соответствуют действительности. К сожалению, они интуитивно ложатся на восприятие, обильно удобренное однобокостью освещения войны в Газе и исторических действий Израиля на оккупированных палестинских территориях. Утверждения эти опасны тем, что дегуманизируют палестинцев, создают альтернативную реальность и тем самым откладывают любые действенные и законные способы выхода из конфликта, а прямо сейчас — вторят риторике тех, кто настаивает на продолжении беспрецедентного кровопролития.

Мы открыто обращаемся к Дудю: Юрий, прочитай этот материал, пройди по ссылкам и составь свое мнение. Возможно, это поможет в дальнейшем беседовать с людьми, которые поддерживают войну в Газе и израильскую оккупацию. Если вы хотя бы косвенно знакомы с Юрием — перешлите, пожалуйста, ему этот материал.

С надеждой на мир,

nullandvoidmedia.

Источники:

Разбор израильско-палестинских мифов на примере интервью Роднянского Дудю

Author

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute