Колониальная политика, которую ранее проводили страны, ныне являющиеся светочами демократии и либерализма, в целом носила характер положительной культурной экспансии. Проще говоря, самим своим присутствием в колониях они облагораживали их, сводя на нет царившие там, по сути, животные, первобытные нравы. Цивилизация несла себя на штыках в то время, когда подобные практики были, пожалуй, единственными из возможных. К тому же иной цивилизации, кроме западной, в принципе и не существует.

Да, безусловно, всякая метрополия жестоко подавляла любое местное сопротивление, но это было исторически уместно хотя бы уже потому, что вожди подавляемых народов обращались со своими соплеменниками в разы хуже. Так работает принцип поглощения (нейтрализации) бо́льшего "зла" меньшим. Далее же из этой нехитрой арифметики последовала другая, когда содержать ограниченный контингент в колониях стало накладно и финансово, и морально. Колониальная политика сошла на нет, уступив место экономическому взаимодействию. А миграционный кризис, соответственно, стал его основным побочным эффектом.

В случае же нынешней России мы имеем дело с милитаристской экспансией дичайшего, безумного варварства, лишь припудренного культурой и наспех сколоченной на её основе примитивной идеологией, точнее постсоветским суррогатом русской культуры, доставшейся в наследство красным комиссарам из холодных монархических рук, пропущенных через сталинскую мясорубку. Иными словами, никакой исторической миссии путинская Россия как псевдоимперия сегодня не несёт, да и не может нести, а лишь отчаянно пытается удержаться в рамках искажённого, неадекватного самовосприятия и самопозиционирования в глобальном теперь уже мире.

Поэтому сегодня особенно нелепо и по-медвежьи услужливо выглядят попытки медийной и идеологической "деколонизации" России со стороны некоторой части российской оппозиции, прежде всего потому, что таким образом авторитарный режим, царящий в ней, искусственно возвеличивается до некогда европейского уровня, а соответственно, жертвы России выставляются и вовсе отсталыми сообществами, которых якобы до сих пор "курощает" метрополия.

Соответственно, рассматривать путинизм как имперство в корне неверно, ибо таким образом он наделяется совершенно неприсущим ему историческим, культурным и политически значимым потенциалом. Вот только будет ли это понятно "деколонизаторам", сомневаюсь. Впрочем, их деятельность носит скорее саморазоблачительный, нежели какой-либо иной конструктивный характер. Это примерно как бороться с ветряными мельницами у себя в голове, бессознательно подыгрывая той системе, с которой якобы ведётся борьба.

Настоящая деколонизация сознания прежде всего заключается в разотождествлении себя с жертвой культурно несуществующего, политически ничтожного, неактуального, несовременного, хотя и до сих пор технически опасного квазигосударственного образования — путинской России. Настоящая свобода не предполагает какой-либо зависимости даже от своей антитезы, а при необходимости может и должна говорить со своими визави на понятном их языке — языке силы.