ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: ПОЧЕМУ ИНОПЛАНЕТЯН НЕ СУЩЕСТВУЕТ
…да и не может существовать, равно как и жизни на других планетах (отрывок из «Тома Хаоса»)
Возможно, вас это позабавит, но вчера и сегодня, в ходе интереснейшей и продолжительной философской дискуссии, длившейся с позднего вечера почти до 4 часов утра, благодаря одному моему оппоненту-космисту, я таки сформулировал то, почему… инопланетян не существует и не может существовать даже теоретически, равно как и жизни на других планетах. Хотя, казалось бы, это вполне очевидный факт, но… иногда приходится объяснять и такие вещи.
Короче, в связи с этим, пришлось даже обратиться к вопросу о моменте т. н. «сотворения мира». Так вот, когда из внепространственного нуля (Ничто, Хаоса) произошла утечка энергии (информации), сформировавшая общее, начальное материальное поле причинности (вопреки официальной космогонической теории «большого взрыва»), в свою очередь, концентрация вероятностного поля (поля самоосознания распределённой системы, достигшей критического уровня энтропии) — того самого, что затем сформировало физическое пространство миров, их взаимодействий и соответственно — органическую жизнь и собственно человека в качестве её главного «продукта» — или то, что религиозные люди называют «бытием», «богом», заодно приписав ему персонифицированные и антропоморфные свойства, произошло исключительно в качестве единоразового акта, случившегося в одной точке проявленного мира и вот почему.
Произойти это могло исключительно, подчёркиваю, в одной точке вселенной, необходимая для осознания физическая структура которой к моменту возникновения вероятностного поля (поля осознания) попросту отсутствовала в других её проявленных пределах. Или как это несколько по-своему, уже применимо к относительно устоявшейся части мира, перефразировал классик «Разум (на Земле) — величина постоянная, а население растёт!» То же самое мы можем сказать и о вселенском разуме, как о псевдосубъектной условной единице, тем более распределённой по многим мирам — т. е. проявиться такой разум мог только в одном месте и один раз, в противном случае, это уже был бы не разум, либо «разум» наподобие программы существования какой-нибудь грибницы, имеющей сразу несколько центров роста.
Проще и доступнее — другие миры так и остались набором «льда и камней», без какой-либо, даже малейшей вероятности на высокоуровневую самоорганизацию. Т.е. импульс осознания (ну или «творения» — как это могли бы истолковать люди религиозные), пришёлся на весьма ограниченную область проявленной (теперь уже) реальности, оставив прочие потенциальные параллельно-вложенные (ячеистые) миры без каких-либо шансов на возникновение жизни и соответственно, разума, как основного, концентрированного элемента самоосознания.
Иными словами, даже при наличии необходимой плотности материи в гиперпространственной, ячеистой, вращающейся вложенно-параллельной вселенной (ближайшая к ней модель — модель Гёделя) никак не могло привести к появлению даже самых примитивных форм жизни, кроме того места, которое называется сейчас «Солнечной системой» со звездой типа G2V, более известной как «жёлтый карлик». Хотя космические аппараты дальнего действия и якобы находят (что ещё следовало бы отдельно проверить на достоверность) остатки простых органических соединений в дальнем космосе и на кометах, прилетающих из-за пределов и без того малоизведанного пространства, никаких следов жизни они не обнаруживали, да и вряд ли такое случится, имхо.
Пробиться же к этим структурам «параллельных миров», дабы заразить потенциальный космос проявленным миром и человеком как его главным «вирусным» агентом, опять же не удастся — прежде всего потому, что само существование разума в органическом исполнении замкнуто исключительно на весьма узкую область проявленного мира и станет абсолютно нефункциональным в областях с другой метрикой и другими фундаментальными переменными. По большой идее, разум человека есть не более, чем адаптивная программа, колебательная система «объект-бытие» с крайне малыми, но все же имеющимися шансами на выход к субъектному осознанию.
А отсюда уже любые затеи покорения космоса, включая небезызвестную и широко рекламируемую колонизацию Марса, являются не более, чем бюджетными, инвестиционными аферами и заведомой профанацией в стиле «лжи во спасение» — а именно — спасения надежды человечества на покорение космического пространства как общей, единой для него стратегии развития и утверждения в вероятном будущем.
Кроме того, есть ещё один простой логический вывод не в пользу инопланетян в контексте их происхождения, напрашивается сам собой: если допустить, что и органическую жизнь и человека привнесли некие представители внеземных форм разума на Землю извне, тогда возникает вопрос — а каким образом и откуда взялись сами «инопланетяне»? Если сами зародились — тогда это событие равновероятно и для человека без внешней помощи, а если их в свою очередь «сделали» другие инопланетяне — в таком случае ответ на него превращается в рекурсивную ловушку, который, следовательно, можно и нужно отбросить сразу. Соответственно — вот ещё одно простое доказательство, почему нет и не может быть никаких инопланетных форм жизни, в принципе.
По моему глубочайшему убеждению, будущее человечества состоит в его преодолении самого себя — прежде всего — в мышлении, в отказе от принципа антропоцентризма в вопросах познания и принятии сверхизначального состояния, господствовавшего до т. н. «сотворения мира». Проще говоря, будущее человечества состоит в его переходе к субъектности Хаоса (Ничто), что кстати сделает технологически доступным переход в любую точку как проявленного, так и непроявленного пространства.
О летающих тарелках в ироническом ключе пел ещё советский пошляк Высоцкий. Казалось бы, сама тема «внеземной жизни» была исчерпана ещё во второй половине прошлого столетия, на излёте космической моды, ан нет, сегодня читаю в новостном агрегаторе — «Пентагон официально опубликовал видео контактов с НЛО». По-моему, это классическая ловушка внимания в период пандемии.
На тему того, почему никаких внеземных цивилизацией не существует в принципе, хорошо сказано одним английским учёным: «Палеонтолог Николас Лонгрич из Университета Бата (Великобритания) считает, что человечество, скорее всего, является единственной разумной цивилизацией во Вселенной. По его словам, многие значимые эволюционные события, например, интеллект, фотосинтез и многоклеточность, уникальны, а потому маловероятны где-то ещё.»
Приобрести «Том Хаоса» можно здесь.