После долгой (изоляционной) разлуки режиссёры ещё больше хотят удивить театрального зрителя новыми текстами. На этот раз в Кировском драматическом театре решили поставить спектакль «Тайна замка Рейвенскрофт» (по драме «Рейвенскрофт» Дона Нигро). Эта пьеса — классический английский детектив. Инспектор Раффинг приезжает в готический замок семьи Рейвенскрофт, чтобы расследовать убийство или несчастный случай. В поместье живут 5 женщин, которые всеми силами пытаются сбить полицейского со следа или свести его с ума.

Режиссёр постановки — Захар Пантелеев. Его спектакли интересны и необычны, всегда наполнены дополнительными деталями. И в этот раз зрителей ожидает не просто «сухой» текст произведения, но некая смесь жанров: детектив, комедия, мюзикл. Немного отходя от оригинала, режиссёр добавляет в спектакль музыкальные вставки — актрисы не просто без конца проговаривают текст, как бы вводя всех в курс дела, но иногда ещё и пропевают свою историю. Подобные музыкальные этюды разбавляют монотонные беседы и придают истории новые смыслы. Однако они же затягивают и без того долгую историю, отчего первый акт спектакля кажется невероятно длинным и утомляет.

Второй же акт, напротив, разворачивается перед зрителями невероятно быстро, но при этом от детективного повествования практически ничего не остаётся. На смену приходят комедийные элементы. Если в первой части зрители потрясены и заворожены мрачной атмосферой и музыкой, то во второй части все забывают о тайне и просто хохочут над выходками обитателей дома. Из–за такого резкого перехода (от тьмы к смеху) складывается ощущение разрозненности спектакля.

Однако и это ещё не всё: режиссёр представил свой взгляд на концовку спектакля. В оригинале пьеса заканчивается несколько иначе, чем в версии Захара Пантелеева. Здесь же пять обитательниц дома предстают перед нами как пять истинных дьяволиц в облике женщин. И глупая служанка Долли, и сумасбродная дочь хозяйки Гиллиан, и милашка Марси, и строгая Эллен Френч, и сама миссис Рейвенскрофт. Финал поражает воображение, т.к. разгадка всё же остаётся в стенах поместья. Эта финальная точка позволяет обдумывать спектакль снова и снова.

В спектакле всего 6 действующих лиц. Каждый находится в своём образе, но при этом почти всем актрисам приходится петь, что неизбежно ведет к потере этого самого образа. Вот перед нами глупая и чудная служанка, а вот — артистка драмтеатра с красивым голосом. Подобные перемены не позволяют погрузиться в спектакль целиком, как бы снимая магический покров. Но хочется также отметить, что каждая женщина здесь имеет свою нотку сумасшествия. Всё это проявляется в мелких деталях, но очень грамотно подводит нас к финалу.

Отдельное слово стоит сказать по поводу оформления спектакля (художник-постановщик — Андрей Медведев). Тяжёлая, мрачная атмосфера готического замка создаётся с помощью ломаных линий, полупрозрачной ткани и чёткой расстановки освещения. Второй этаж как бы скрыт от глаз зрителя, но на самом деле за тканью видны силуэты, которые незримо присутствуют в действии и в любой момент могут в него ворваться. Большую часть спектакля сцена слабо освещена, что лишь усиливает атмосферу мрака и страха.

По итогу перед нами таинственная постановка с интересными деталями и дополнениями, не определившаяся, однако, со своим жанром. Если режиссёру хотелось показать классический детектив, то во втором акте это не удалось. Если же это не совсем детектив, тогда возникают вопросы к той таинственности, с которой всё начиналось. Отчего складывается довольно двоякое впечатление о спектакле в целом.