radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Theater and Dance

Тайна жанра

Полина Коковихина

После долгой (изоляционной) разлуки режиссёры ещё больше хотят удивить театрального зрителя новыми текстами. На этот раз в Кировском драматическом театре решили поставить спектакль «Тайна замка Рейвенскрофт» (по драме «Рейвенскрофт» Дона Нигро). Эта пьеса — классический английский детектив. Инспектор Раффинг приезжает в готический замок семьи Рейвенскрофт, чтобы расследовать убийство или несчастный случай. В поместье живут 5 женщин, которые всеми силами пытаются сбить полицейского со следа или свести его с ума.

Режиссёр постановки — Захар Пантелеев. Его спектакли интересны и необычны, всегда наполнены дополнительными деталями. И в этот раз зрителей ожидает не просто «сухой» текст произведения, но некая смесь жанров: детектив, комедия, мюзикл. Немного отходя от оригинала, режиссёр добавляет в спектакль музыкальные вставки — актрисы не просто без конца проговаривают текст, как бы вводя всех в курс дела, но иногда ещё и пропевают свою историю. Подобные музыкальные этюды разбавляют монотонные беседы и придают истории новые смыслы. Однако они же затягивают и без того долгую историю, отчего первый акт спектакля кажется невероятно длинным и утомляет.

Второй же акт, напротив, разворачивается перед зрителями невероятно быстро, но при этом от детективного повествования практически ничего не остаётся. На смену приходят комедийные элементы. Если в первой части зрители потрясены и заворожены мрачной атмосферой и музыкой, то во второй части все забывают о тайне и просто хохочут над выходками обитателей дома. Из–за такого резкого перехода (от тьмы к смеху) складывается ощущение разрозненности спектакля.

Однако и это ещё не всё: режиссёр представил свой взгляд на концовку спектакля. В оригинале пьеса заканчивается несколько иначе, чем в версии Захара Пантелеева. Здесь же пять обитательниц дома предстают перед нами как пять истинных дьяволиц в облике женщин. И глупая служанка Долли, и сумасбродная дочь хозяйки Гиллиан, и милашка Марси, и строгая Эллен Френч, и сама миссис Рейвенскрофт. Финал поражает воображение, т.к. разгадка всё же остаётся в стенах поместья. Эта финальная точка позволяет обдумывать спектакль снова и снова.

В спектакле всего 6 действующих лиц. Каждый находится в своём образе, но при этом почти всем актрисам приходится петь, что неизбежно ведет к потере этого самого образа. Вот перед нами глупая и чудная служанка, а вот — артистка драмтеатра с красивым голосом. Подобные перемены не позволяют погрузиться в спектакль целиком, как бы снимая магический покров. Но хочется также отметить, что каждая женщина здесь имеет свою нотку сумасшествия. Всё это проявляется в мелких деталях, но очень грамотно подводит нас к финалу.

Отдельное слово стоит сказать по поводу оформления спектакля (художник-постановщик — Андрей Медведев). Тяжёлая, мрачная атмосфера готического замка создаётся с помощью ломаных линий, полупрозрачной ткани и чёткой расстановки освещения. Второй этаж как бы скрыт от глаз зрителя, но на самом деле за тканью видны силуэты, которые незримо присутствуют в действии и в любой момент могут в него ворваться. Большую часть спектакля сцена слабо освещена, что лишь усиливает атмосферу мрака и страха.

По итогу перед нами таинственная постановка с интересными деталями и дополнениями, не определившаяся, однако, со своим жанром. Если режиссёру хотелось показать классический детектив, то во втором акте это не удалось. Если же это не совсем детектив, тогда возникают вопросы к той таинственности, с которой всё начиналось. Отчего складывается довольно двоякое впечатление о спектакле в целом.

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Author