Отзыв на рассказ «Кинодрочеры». Сборник «Большой Босс рекомендует» Дмитрия Смирнова.

Для меня "Кинодрочеры" — это рассказ не столько о кино, сколько о том, что происходит с человеком или группой людей, когда они создают что-то действительно уникальное и интересное, но со временем перестают развивать и проект, и самих себя.

Создатели клуба — Гоша и Степан — построили вокруг кино свой маленький отдельный мир. Но самое интересное здесь в том, что это даже не их собственный мир. Они фактически жили внутри миров, созданных другими людьми и запечатлённых объективами чужих кинокамер. Вместо того чтобы использовать кино как способ лучше понять реальность, посмотреть на неё с другой точки зрения, прожить чужой опыт или увидеть другую эпоху, они постепенно сделали кино заменой собственной жизни.

И в этом, на мой взгляд, заключается одна из главных идей рассказа. Само по себе кино — прекрасный способ на время выйти из собственной реальности и оказаться в чужой: посмотреть на ситуацию глазами другого человека, узнать что-то новое, пережить эмоции, которые в обычной жизни, возможно, никогда бы не испытал. Но после этого фильм заканчивается, и ты возвращаешься в свою жизнь. В случае же с создателями клуба граница между этими двумя мирами стирается. Они не просто смотрят кино — они начинают жить внутри него.

При этом автор очень точно показывает и другую проблему: клуб практически перестал развиваться. А ведь такой проект вполне можно было расширять, выходить за собственные рамки, общаться с другими режиссёрами и киноклубами, экспериментировать с форматами, делать более свободную программу. Если уж не давать участникам голосовать за конкретные фильмы, то почему бы хотя бы не голосовать за темы будущих обсуждений?

Особенно странно было наблюдать за существованием условного "нашего мнения" и "неправильного мнения". Для киноклуба это выглядит парадоксально. Кино как раз предполагает возможность спорить, не соглашаться, искать разные интерпретации. Даже один и тот же фильм два человека могут понять совершенно по-разному — и именно в этом может заключаться ценность открытого обсуждения.

По сути, создатели клуба просто экстраполировали своё собственное ментальное пространство и своё видение реальности на сообщество, которое они создали. И в результате получился довольно замкнутый мир, где вместо развития и расширения горизонтов постепенно формируется комфортная система, в которой всё уже известно и определено заранее.

И здесь возникает интересный парадокс. Люди приходят в кино, чтобы ненадолго выйти за пределы собственной реальности, увидеть другие жизни и другие миры. Но участники этого клуба, наоборот, используют кино для того, чтобы от собственной реальности окончательно отгородиться.

Поэтому для меня "Кинодрочеры" — это ещё и рассказ о выборе между просмотром жизни и её непосредственным проживанием. Где проходит граница между увлечением и бегством? Сколько кино, книг, игр и других вымышленных миров должно быть в нашей жизни, а сколько в ней должно оставаться настоящей, собственной реальности?

И, пожалуй, это тот вопрос, на который каждый должен ответить самостоятельно: ты хочешь продолжать смотреть кино — или всё-таки выйти из него и начать жить свою жизнь?