Интеллектуальная история является относительно молодой дисциплиной, вследствие чего её методология до сих пор подвергается постоянному переосмыслению. В чём же особенность подхода Перри Андерсона?
В СССР, как известно, марксизм-ленинизм рассматривался как истина в последней инстанции. Однако каким же образом в подобных условиях происходило изучение иных вариаций наследия Маркса?
Многие десятилетия марксисты проклинали политологию как буржуазную лженауку. Академические политологи отвечали по-сути тем же. В каких же отношениях в действительности находятся данные течения?
