Сакральность группы (о Флеке)
Сакральность группы, союза (социума, ассоциации).
Гуманитарная академия — заповедник недалеких «хороших» человечков, каждый из которых усердно возделывает свой маленький надел, вполне по-постмодернистски.
Иллюстрируя сугубо коллективный, по его убеждению, характер познания, Флек сравнивает «мыслительный коллектив» с оркестром — однако ведь оркестр всегда исполняет музыкальное произведение, написанное композитором. Это — решающее возражение против обобществления мысли. Напротив, мышление тем более является таковым, чем более оно оппозиционно именно стилю, границам и пассивным элементам мышления,— и это следует из его собственных замечаний. Коллектив стремится аппроприировать мысль в методе, свести ее к шаблонной, механической деятельности, приближающейся к естественным формам активности вроде полового акта или поглощения пищи. Т. е. превратить мысль в поведение.
С большей выгодой для своего аргумента он мог бы сравнить м. к. с
Не случайно Флек отвергает понятие интуиции.
Философия есть абсолютный образец именно сугубо индивидуальной ментальной практики, оппозиционной и подрывной относительно всех «коллективных» стилей мышления. Философия есть индивидуация коллективной ментальной практики, которую философ обнаруживает вокруг себя в качестве (не)определенным образом структурированного множества, «деконструирует» и реструктурирует в направлении большего внутреннего единства. Эмерсон о великом мыслителе.
Флек, собственно, показывает, что наука есть такая же система верований, как и любая другая коллективная ментальность, что она «связывает» группу подобно религии, что природа коллектива — религия.