В Издательстве Института Гайдара в рамках проекта «Московский урбанистический форум. Библиотека урбаниста» выходит в свет перевод книги Эдварда Глейзера «Триумф города» (2011). Новинку на отечественном рынке урбанистической литературы представляет краткая рецензия Дианы Сильвер из «Нью-Йорк таймс».

Эдвард Глейзер. Триумф города: как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее / пер. с англ. Инны Кушнаревой. — М.: Издательство Института Гайдара, 2015. — 394 с…

Профессор экономики Эдвард Глейзер несколько десятков лет изучал роль, которую играют большие города в успехах общества. Свои изыскания он живо и остроумно представил в книге «Триумф города».

Суть его позиции заключается в том, что «большие города приумножают человеческие усилия». Они подстегивают инновации за счет усиления непосредственных контактов людей, привлекают талантливых и оттачивают их способности конкурентной борьбе, они вдохновляют предпринимателей, создают возможности для социальной и экономической мобильности. Глейзер берет нас собой в мировое турне по экономикам больших городов, где мы сможем собрать целую коллекцию штампов в паспорт из Афин, Лондона, Токио, Бангалора, Киншасы, Хьюстона, Бостона, Сингапура и Ванкувера. По дороге Глейзер объяснит, каким образом рост населения способствует появлению новых ресторанов, почему кассиры в супермаркетах служат конкурентным преимуществом там, где высока плотность населения, и как появление лейбла «Def Jam Records»указывает путь, каким большие города способствуют появлению культурных инноваций. И тут его любовь к большим городам получает второе дыхание.

Глейзер резко высказывается насчет недостаточно обоснованной с его точки зрения политики по улучшению жизни пригородов, в частности о федеральных программах по строительству автодорог, сокращении ставок по ипотеке, низких ценах на газ. И, хотя он понимает, насколько соблазнительно иметь свой дом с лужайкой, он против субсидирования подобных проектов. Также Глейзер подвергает резкой критике архитекторов Парижа и Мумбаи, приводя веские аргументы в пользу высотной застройки, стремящейся все выше, выше, и выше!

Глейзер отдает должное идее Джейн Джекобс располагать жилье и магазины вместе, но, тем не менее, считает ее рекомендации возводить небольшие кварталы заблуждением. Он предпочитает кварталы небоскребов, нежели гектары одноэтажных пригородов. Увеличение плотности населения — вот настоящая цель города; ведь чем больше людей — тем больше возможностей. В рассуждениях Глейзера о развивающихся странах не найти и следа озабоченности по поводу слабого санитарного контроля, низкого обеспечения жильем и перенаселения. Все эти проблемы решаются, по его словам, без труда, в отличие от экологических последствий роста пригородов.

Автор «Триумфа городов» критикует экологов за идею «зеленых пригородов», обвиняя их в том, что их упертость не имеет ничего общего с настоящими целями движения в защиту окружающей среды. Глейзер настаивает на том, что рост населения пригородов ведет к экологической катастрофе, не преминув напомнить, что даже такой сторонник возвращения к природе как Торо извлекал немалую пользу из контактов с кружком городских интеллектуалов. Рост пригородов, ограниченный в умеренных климатических зонах, таких как прибрежная Калифорния, увеличивается экспоненциально на территориях с суровым климатом, например в Лас-Вегасе, где масса кондиционеров приводит к огромным объемам выбросов углерода. И что же произойдет, задается вопросом автор, если Китай или Индия решат последовать нашему примеру? Борьба за озеленение агломерации в заливе Сан-Франциско парадоксальным образом сводит на нет способность Америки стать защитником природы в мировом масштабе.

«Триумф города» переполнен разного рода спорными идеями и предложениями. Иногда их воплощение в жизнь выглядит весьма проблематичным, но эта книга о теории, а не о практике, об идеях, а не об их реализации. Некоторые из существующих проблем выбиваются из предлагаемых Глейзером решений: например, чрезвычайная плотность населения Атланты, которую Глейзер признает, сопровождается резким ростом ее пригородов. Другие его предложения, такие как перенос налоговых льгот с жителей пригородов на жителей городов, звучат абсолютно невыполнимыми. Или, например, его совет городам, находящимся в состоянии упадка, «сокращаться ради величия», который звучит весьма неуместно, особенно когда эти города постепенно теряют тех самых умелых и талантливых людей, с помощью которых могли бы вернуть это самое величие.

И, тем не менее. Если предложение нереализуемых идей может показаться вам слегка легкомысленным, вы все равно останетесь так же очарованы ослепительным великолепием больших городов, как и находчивостью того, кто их вам в этой книге представил.

Диана Сильвер — доцент кафедры здравоохранения в Школе Штайнхардта, Университет Нью-Йорка.

Источник: http://www.nytimes.com/2011/02/13/books/review/Silver-t.html

Перевод Татьяны Ануфриенко