Александр Бренер. Последний председатель земного шара
В издательстве «Полифем» выходит роман Руслана Комадея «Крым-тупик» 2018 года, большая часть которого написана от лица Владимира Путина, выступающего в тексте пустой оболочкой, заполняющейся любыми утопическими или антиутопическими желаниями, политическими проектами и машинами воображения. В тексте его фигура проводится через 3 событийных облака: революцию, изоляцию в Крыму, превращенном в остров, встречу с конгломерацией мертвых. Каждое из них осуществляет поиск наилучшего способ дезинтеграции Путина, как властной фигуры. Мы публикуем предисловие Александра Бренера к этому тексту.
Если император Александр Первый мог превратиться в святого старца Фёдора Кузьмича и скитаться нищим по Сибири, то почему бы нынешнему Президенту Российской Федерации не сделаться революционером, который свергает самого себя президента, чтобы исчезнуть из видимого мира и возникнуть неожиданно в ввергнутом в анархию Крыму в качестве экспериментирующего примитива и радикального ушлеца от цивилизации? Разве такой поворот совсем уж невозможен? Да нет. В этом мире всё возможно. Согласно французскому баснописцу, человек устроен так, что, когда что-то воспламеняет его душу, всё становится возможным.
Всякое произведение искусства только и держится идеей необходимости: творчества, метаморфозы жизни и мира, спасения. Эта необходимость одушевляет и повествование Комадея. В его книге — или, точнее, гниге развал государства и самоуничтожение его верховного правителя предстают как единственная неотложная надобность.
Нечто подобное — самоустранение и коренной уход президента России из власти, из общества, из самого себя — как раз и происходит в книге Руслана Комадея. Или, может быть, не происходит. Но в любом случае: это то, что должно, обязано произойти. Всякое произведение искусства только и держится идеей необходимости: творчества, метаморфозы жизни и мира, спасения. Эта необходимость одушевляет и повествование Комадея. В его книге — или, точнее, гниге развал государства и самоуничтожение его верховного правителя предстают как единственная неотложная надобность. При этом и сама ткань рассказа подвергается постоянному и всё возрастающему разрушению. А как же иначе? Ведь тут запечатлён не
Растрата — это то, что позволяет открыто и самозабвенно вовлечь, внести, впустить в жизнь скрытую в ней смерть. Растрата по-детски провозглашает: жизнь без смерти — не жизнь! Растратой живёт всё истинно живое — камни и воды, растения и звери, сама планета Земля. Растрата, как хлеб насущный, необходима и настоящему поэту. Но государство и общество не желают жить растратой: наоборот, они хотят стяжать и накапливать. Они хотят сохранять и увеличивать. И отдельный человек, живущий по законам государства и общества, тоже пребывает в этом пошлом и подлом стяжательском модусе, а растраты он избегает, словно это чума. Ибо растрата откровенно ведёт к смерти, а общественный человек боится смерти как самого страшного зла. Но вот парадокс: каким-то таинственным образом именно общественный человек и его государство сеют смерть с ужасающей и всё возрастающей силой — повсюду, по соседству и в дальних краях, во всех концах земли. Постоянные войны, неуклонное опустошение недр планеты, разрушение среды обитания и катастрофическая гибель целых видов растений и животных являются результатом оголтелой алчности человека-стяжателя, который хочет долго жить, сытно есть, сладко пить и бесконечно приобретать, овладевать, накапливать… Какая поруха, какой разгром, какое недомыслие и мерзость запустения!… И как будто не видно уже выхода из этого порочного круга, из этой гонки богатства и нищеты, из этого непотребства приобретательства и потребительства! Но на самом деле выход есть, и он уже не раз и не два был продуман и сформулирован: необходим исход из государства и общества и тем самым — открытость жизни-смерти в их блаженном единении.
Что-то такое и происходит в гниге Комадея — в этих ошмётках и останках повествования, в это чистой и радостной растрате слов и образов. Или, возможно, не происходит, но