Donate

Мысли о связности опасности и расстояния / Some Thoughts on the Relations between Danger and Distance

Ikkert21/09/26 20:289

Если так подумать, чувство опасности, идущее рука об руку с оружием, меняется из года в год, каждый раз сдвигаясь в сторону увеличения дистанции. Её наращивания. Всё в угоду гарантий как мира, так и летальности. 

Безобразный бифас. Каменный топор. Бронзовый меч. Железное копьё.

Вся эта техника выстраивает всё дальше и дальше границу. И здесь дистанцирование синхронизируется с самой идеей смерти. Насильственного умерщвления. 

Причём можно привести аналогию и в межличностных, социальных отношениях, где дистанция и отстранение знаменует неизбежное забвение и умирание. Холод как компаньон. 

Продолжая этот пошло эволюционистский ряд материального: 

Примитивный лук. Кремниевый мушкет. Многозарядный карабин. Артиллерия с запахом напалма по утрам. И наконец, те самые дроны. Может, дальше это будет пси-оружие. 

С развитием технологий, а оружие это непременно технология, мы начинаем забывать, как выглядит лицо врага. Он всё больше воображается, чем встречается. Так допустим средневековый рыцарский меч в битве — это сама по себе дистанция, гарантия естественной защиты и в какой-то степени безнаказанности. На кончик (е) европейского меча или катаны начин (а/я)ется гибридность между холодным металлом и горячим конфликтом, который и привел к обножению этого самого оружия. 

И чем протяжённее оно, тем опаснее, потому что рассеивается осознание совершаемого. «Лезвийная» дистанция это иллюзия прохладного спокойствия. Лишь с её сокращением, когда металл прерывает целостность плоти, происходит разрыв воображаемого, выпуская наружу вязкую, пропитанную железом бордовую сущность настоящего.

В той же логике мы считаем духов/призраков страшными и опасными. В чём-то буквально непобедимыми ввиду невероятной онтологической дали от нас. Ведь они находятся буквально за допустимой/возможной для нас чертой жизни. Именно поэтому, кстати, магия в разных культурах нашего и выдуманного мира, является очень мощным оружием, так как зачастую магические/колдовские ритуалы совершается на расстоянии. Например, из деревни, которая враждует с другой.

Оружие грядущего (не хочу писать будущего, ведь его во всех смыслах не существует, эта категория всего лишь политический конструкт) будет работать для внешнего наблюдателя именно как магия.

Author

Ikkert
Ikkert
Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About