пока    мы                             плаваем           в                                         потоках данных    
  и                                                                                материализованной

дезинформации,                                                              не рассматривая                                                         
  это                                                                                               

                                                 
как       сферу для персонального вмешательства — 

        рядом 

                                                               опять 

начинается война.

Текст написан с позиции анархистской критики и предлагает взгляд на существующие левые партии и движения рф как на идейных пособников и бенефициаров колониальных войн современной россии. Очевидно, не только левые служат этим целям, но все же часто именно они оказываются активными проводниками русского империализма и реваншизма, идейно отсылающими к проекту СССР и ностальгии по коммунистическому режиму. При этом, чаще всего, им удается обходить критику российского империализма и повсеместной диктатуры политики большевиков. Данный текст продолжает исследование агентности российских левых внутри и за пределами россии, тогда как их колониальное воображение  было темой предыдущего материала. 

Хотя этот текст не рассматривает всех представителей левых движений как пособников путинского режима или жертв российских политтехнологов, он проясняет интерес последних к левым движениям. Опасность тактической близости стратегий Кремля и многих левых в вопросах территориальной/колониальной политик рф также рассматривается в тексте. Принимая во внимание давнюю историю влияния советской компартии на мировые военные и революционные события, здесь уделяется пристальное внимание последователям советских идеологий — особенно в вопросах их присутствия в ореоле бывших республик СССР. Не отрефлексированные, империалистические левые перспективы являются гостеприимной и питательной средой для политического театра современной россии.

Описанные идеи, с примерами организаций и их публичных представителей, все еще довольно глубоко укоренены и распространены на российской левой сцене, а круги лояльностей молодых и старых организаций неизбежно соприкасаются.

Как коммунистические, левые движения оправдывают захват территорий и дестабилизацию власти в странах ВЕКЦА (Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия) современной, путинской россией.

После распада Советского Союза россия использует повторяющуюся тактику ведения прокси-войн в странах, отстоявших независимость. На картах видна систематически повторяющаяся операция: на их территориях появляется “проблемный” регион требующий “политической, культурной автономии и пересмотра границ.” С перспективы россии это называется “гражданской войной” или “сепаратистскими настроениями”. Далее, под предлогами миротворческих миссий справедливости, россия  вводит войска, строит “наблюдательные пункты”, которые по факту являются военными базами рф. Предлоги для вмешательства, обычно, таковы: защита прав русскоязычного населения или стабилизация политических волнений. Если присмотреться к событиям в Молдове и в Украине, можно увидеть, что политическая работа по дестабилизации территориальной целостности этих стран готовилась заранее. Российские политтехнологи с карманными левыми партиями и организациями (“Боротьба”, “Новый Крым”, “Союз Левых Сил”,  “Антифа-Молдова”, “Левый Фронт” — речь о них пойдет ниже), сделанными конкретно под эти задачи, разрабатывали и прививали там повестку Кремля. Наращивалась видимость присутствия их сторонников на уличных митингах, электорат подкупался, усиливалось присутствие в медиа, ориентированных на ведение инфовойн и дезинформацию. Проводниками в регионы для этих организаций,  являлись организации,  которые являются наследницами КПСС. 

Валидация российского присутствия в регионе контура бывшего СССР осуществляется через левые партии и коммунистические лозунги.

Не случайно,“Народные республики” (“ЛНР”, “ДНР”) на территории Донецкой и Луганской областей Украины именно “народные”, а не, к примеру, либертарианские “автономные транзитные зоны” и не либеральные “островки демократии”: “основания для отделения” таких “республик” объясняются именно с левой перспективы.

В общие левые ценности и перспективы прекрасно укладываются кремлевские мифы о народном восстании, защите прав угнетенных в борьбе с нео-либеральной элитой (олигархами) или о праве на самоопределение и “народное“ самоуправление. Именно эти дискурсивные приемы позволили оккупировать части Украины, а левые силы  способствовали укоренению подобных нарративов, открыв там новые партийные ячейки и заняв административные должности на оккупированных территориях. Эта тактика распространяется как на партийных левых, так и на многих активистов левой несистемной оппозиции.

Политтехнологии: Оккупированные территории Украины и дестабилизация власти в Молдове

Технологии вмешательства в политику Украины и Молдовы часто имели общие паттерны, а также могли реализовываться за счет одних и тех же действующих групп.В 2014 год после  оккупации российскими силами территории на Донецкой и Луганской областей Украины и создания “Донецкой и Луганской народных республик”, представители российской  КПРФ выразили следующую реакцию:

"Рядовые коммунисты и сторонники социалистического выбора первыми встали на баррикады «Русской Весны» 2014 года, когда незаконные формирования украинских националистов готовились к атаке на мирное население Донбасса. Народ Донбасса восстал против антиконституционного переворота в Киеве. Красные флаги и флаги России реяли над зданиями Луганской облгосадминистрации и СБУ. Половину состава депутатского корпуса 1-го парламента ЛНР заняли коммунисты. С первых дней создания суверенных народных республик коммунисты встали в первые ряды создателей, защитников и строителей нашей государственности." (источник)

Какова история влияния российских левых сил на дестабилизацию политической ситуации в Украине? 

В Украине, начиная с первых лет независимости, влиятельная ленинская КПУ во главе с лидером Петром Симоненко стремилась к реставрации СССР. Излишне писать о дружественной идеологической преемственности между российской КПРФ и украинской КПУ. С 2015 г КПУ запрещена в Украине, но, до того, долгое время она была прямым транзитом идеологии коммунизма, сделавшим возможным влияние россии и инфильтрацию в левую политическую сцену через мост:  КПРФ — КПУ — “Союз Левых Сил”. 

КПУ и ее участники были активно заметны в событиях аннексии Крыма, движениях, инициирующих Антимайдан, в хрониках войны на Востоке Украины и в последующем делении власти и влияния в так называемых “ДНР” и “ЛНР”.

За партийными левыми на оккупированные территории пришли и другие левые организации: российский “Левый Фронт” во главе с Максимом Фирсовым открыл в 2015 филиал в свеже-аннексированом Крыму. Его коллега по “Левому Фронту” Дарья Митина получила должность руководителя московской пресс-службы “МИД ДНР” в 2014 год.

Задолго до аннексии, в Крыму, начиная с 2008 года, наращивалось присутствие пророссийских политиков баллотирующихся через левые союзы и партии с помощью PR кампаний известных проводников влияния рф.

Целью созданных политтехнологами партий и организаций не была глубинная работа с местным населением. Функционеры и “активисты” не стремились повлиять на формирование мнений среди людей. Достаточно было создавать видимость присутствия в медиа — через митинги, форумы и интернет-контент. В рамках такой стратегии не нужны реальные сторонники, достаточно иллюстраций заранее сформулированных стейтментов и идей. Массовость и видимость достигаются с помощью сквоттирования акций близлежащих политических групп и объединений, проводящих реальную работу с локальными повестками.

Посредником для активности в Крыму для российской КПРФ были украинские партии КПУ и «Союз Левых Сил» во главе с Василием Волгой. В сентябре 2008 года у Василия Волги спросили, как он относится к тому, что его проект — “Союз Левых Сил” называют проектом Кремля, он ответил: “Для меня это большая честь. Если кто-то считает нас проектом Кремля, то я приму такое определение с большим удовольствием.” А в 2011 году он  показательно выступал за то, чтобы Украина “была инициатором и активным участником территории безопасности между Россией и США; за налаживание добрососедских отношений со всеми странами-соседями, за восстановление всесторонних дружественных связей с Россией; за придание Украине статуса нейтрального государства.”

На митинге в Симферополе в 2009 году крымские республиканские организации Коммунистической партии и партии "Союз левых сил" объявили о создании блока Леонида Грача "За новый Крым". Один из лозунгов, с которыми блок намерен был добиваться голосов крымчан, сформулирован так: “широкое использование русского языка и максимальная финансовая независимость автономии от Киева, вплоть до превращения Украины в федеративное государство". Собравшиеся на митинге в 2009 г держали плакаты: "Да Крыму. Нет NATO", а выступавшие с трибуны призывали к созданию союза с россией и Беларусью.

Организация “За Новый Крым” предвосхитила последующую аннексию Крыма в 2014. Ее целью было создать видимость антиевропейских и антиукраинских настроений среди населения, чтобы оправдать появление “зеленых человечков” в Крыму и проведение референдума “за отделение” Крыма от Украины.

На базе местной ячейки КПУ блок "За новый Крым" был запущен с помощью политтехнолога из россии Александра Блудышева. Согласно Крымской газете «События» от 12 июня 2009 года: "По словам работников Крымского рескома КПУ, россиянам выделили в здании на проспекте Кирова отдельный кабинет, в котором они разрабатывают сценарии пиар-акций и агитационные материалы." 

Имя Блудышева будет и далее присутствовать в хрониках дестабилизации власти в Украине и Молдове, осуществлявшихся с помощью создания  пророссийских левых организаций, поддерживающих “сепаратизм” в Украине или пророссийские настроения в Молдове. Блудышев был связан с  упомянутым выше Максимом Фирсовым (“Левый Фронт” — позже ”Боротьба”) и с Виктором Шапиновым (“Організація марксистів”), которых позже, после Майдана, мы увидим уже в Молдове с той же целью — дестабилизацией центральной власти по заказу Аппарата Президента рф. Последний — один из будущих идеологов сепаратисткой организации “Боротьба”, в Украине и автор книги“Закат американского миропорядка: война на Украине. Опыт марксистской геополитики”.

Российские политтехнологи Дмитрий Козак и Владислав Сурков структурно занимались в это время реализацией внешней политики и интересов россии в Молдове и Украине, работая в администрации президента россии. В.Путин назначил Суркова в 2013 году помощником в Администрации президента, с обязанностями, связанными с Абхазией, Южной Осетией и Украиной. Работа В. Суркова сразу же сосредоточилась на событиях в Украине во время Евромайдана в ноябре 2013 года и Революции достоинства в феврале 2014 года. Дмитрий Козак — близкий соратник В. Путина. После вмешательства России в дела Крыма, Козак был назначен ответственным за укрепление социальных, политических и экономических связей Крыма с россией.

Украинская левая организация “Боротьба” преследовала те же цели, что и организации, названные выше, но действовала уже как инструмент низового влияния, мимикрируя под молодежное, уличное, протестное движение снизу.

“Боротьба” инфраструктурно и идейно связана с российским “Левым Фронтом”. Обе организации включали в себя сталинистов, марксистов, троцкистов, социалистов и объясняли свою оппозиционность через критику работы логик капитала — социального неравенства. Из фокуса выпадали проблемы российского империализма, неоколониализма россии относительно стран ВЕКЦА, распределения власти, гендерного неравенства и сопутствующих дискриминационных логик. “Боротьба” была откровенно гомофобным объединением, полным внутреннего насилия, их публичные и уличные действия тоже были агрессивны и провокативны.

Фокусировка лишь на классовом вопросе во время полномасштабной войны — позиция выгодная, умеренная и во многом конформистская. Проблемы неравенства людей бесконечны при капиталистических режимах, поэтому можно указывать на недовольство в этом вопросе любым правящим строем, не неся никакой реальной угрозы для власти. Либералы (Б.Немцов, В.Новодворская), настроенные антиимпериалистически, представляли более серьезную угрозу, чем красные флаги, оправдывающие неоколониальные войны, но требующие возврата к идее (пост)советского социализма.

В ядре  обеих партий — общие политтехнологи, работавшие с “Единой Россией”: напрямую с Владиславом Сурковым и с российскими спецслужбами. Объединив сталинистов, марксистов, социалистов, троцкистов etc., “Боротьба” призывала к сепаратизму, реставрированию СССР, вводу российских войск. В заметных участниках движения были функционеры и партработники КПУ и члены “Організація марксистів”.

После саботажа во время Революции Достоинства, “Боротьба”, активно организовывавшая Антимайдан, частично уходит воевать в боевой батальон “Призрак” воюющий на стороне рф на оккупированных территориях, частично эмигрирует .

Публичные фигуры из “Левого Фронта”, такие как Алексей Сахнин встают на сторону защитников “Новороссии”, участников Антимайдана и членов “Боротьбы”. Более того, А.Сахнин публиковался и на прокремлевских медиа-ресурсах. Эти детали важны для понимания ситуации после полномасштабного вторжения и идейных оснований новых “антивоенных” коалиций, таких как “Мир Снизу” (А.Сахнин, Л.Смирнова). 

Батальон “Призрак”, состоящий во многом из коммунистов, и так себя и позиционирующий, открыто заявляет, что принимает помощь от российской КПРФ. Левая слава батальона привлекает интернациональных левых принять участие в войне напрямую или собирать международное финансирование. Добровольцы из Франции, Италии и Испании отправляются воевать за интересы “народных республик”. Часть из них последовательно поддерживает российских оккупантов гуманитарно. Испанские добровольцы, воевавшие на Донбассе:“Половина из них [бойцов батальона]are communists and the other half are Nazis, ” they explained. “We fought together, communists and Nazis alike […]. We all want the same: social justice and the liberation of Russia from the Ukrainian invasion.”

Испанские добровольцы говорили правду. Левым батальон являлся только с перспективы кремлевских политтехнологов и некоторых про-коммунистически настроенных бойцов, воюющих в нем.  Батальон “Призрак” включал в себя (в 2014г) штурмовой отряд "Русич" — неонацистов, преемственных РНЕ. Лидер и командир "Призрака" — Алексей Мозговой, помимо использования образа "Че Гевары Донбасса", любил и форму белых офицеров россии, посвящая стихи последним.

Некоторые коллективы подошли к поддержке кремлевских левых творчески. Итальянская рок-группа коммунистов «Banda Bassotti» систематически выступала и собирала деньги в поддержку “русского Донбасса” и “Новороссии”. Более того, она даже организовала интернациональную группу «Антифашистский караван», которая возит гуманитарные грузы на оккупированные территории с 2014 года.

Политтехнологи возвращаются из Украины и Молдовы работать в рф (Алексей Албу, Виктор Шапинов), некоторые из них саботируют выборы в Молдове (В.Шапинов, М.Фирсов). Иные лидеры “Боротьбы” уезжают в Германию, где на интернациональных политических съездах продолжают раскачивать темы “украинского фашизма” и победившего в стране класса олигархата, называя себя политическими жертвами борьбы с режимом.

Российский “Левый Фронт”, в свою очередь, поддерживал и валидировал речь боротьбистов на международных сценах. В Швеции они совместно собирали деньги на вооруженную борьбу “ополченцев”, в Германии легитимизировали оккупацию Крыма, поддержку “сепаратистов” и реставрацию советских идей.

От распространения пророссийских нарративов в россии и за рубежом не остался в стороне и “Рабкор” — крупнейшая левая медиа-платформа в россии под редакторством Бориса Кагарлицкого. И “Рабкор”, и Б.Кагарлицкий, в частности, активно поддерживали и продвигали идеи “Новороссии” участвуя в пропагандистских съездах и конференциях, а также идейно и структурно усиливая “Боротьбу”.

“Рабкор” публиковал идейные принципы батальона «Призрак» и, также, информационно поддерживал “ИГСО” и координационный центр “Новая Русь” в проведении школы активистов из Украины и “Новороссии”, в Белгороде.

Молдова 2014

В 2014, перед парламентскими выборами в Молдове, был запущен проект “Антифа-Молдова” с целью влияния на уличную политику и провокаций под прикрытием городского активизма. Организация создавалась как левая и пророссийская. Она поддерживалась Игорем Додоном (будущий президент Молдовы 2016-2020) и разрабатывалась уже упоминавшимся ранее политтехнологом из рф — Александром Блудышевым.

Здесь можно вспомнить влияние на Игоря Додона, который курировался генералом СВР (служба внешней разведки россии) Владимиром Черновым и представителем Аппарата Президента рф — Дмитрием Козаком, а также последующие попытки россии саботировать выборы в Молдове. Задача кураторов была в том, чтобы контролировать внешнеполитический курс страны, смещая его в сторону сделок с россией.

Развитие “Антифа-Молдова”, по аналогии с украинской “Боротьбой”, было задачей Виктора Шапинова и Максима Фирсова. Марк Ткачук, Григорий Петренко, Павел Григорчук (организатор «Социального Форума Молдовы») и Александр Рошко — лидер международной молодежной организации европейских левых (“ENGYL”)  — были связаны с Центральным Комитетом ПКРМ (Партия коммунистов Республики Молдова). Осенью 2014 года главной целью “Социального Форума” было организовать небольшие диверсионные группы и проводить акции, переходящие в массовые беспорядки. Роль Павла Григорчука заключалась в наборе молодых людей, которые за небольшую плату были согласны принимать участие в маршах и пикетах. Для организации более дерзких вылазок в Кишинев приехали лидеры и активисты «Боротьбы» и «Левого Фронта»: Виктор Шапинов, Максим Фирсов, Дмитрий Каминский, Олесь Дикий и Владимир Храчев. Находились они там недолго, будучи задержаны и выдворены из Молдовы. В постановлении прокурора отмечается:

«[…для] руководства мероприятиями по дестабилизации общественно-политической ситуации в ходе избирательной кампании» прибыли граждане РФ: руководитель «радикальной организации «Левый фронт»» Максим Фирсов, руководитель «сепаратистской организации «Боротьба«» с Украины Виктор Шапинов, а также украинские граждане Алексей Дикий, Дмитрий Каминский, Владимир Грачев, Александр Семенец.

Через гражданское движение «Социальный форум Молдовы» граждане РФ и Украины в соучастии с Павлом Григорчуком, Борисом Ткаченко, Михаилом Амербергом и Олесей Веди, завербованной Михаилом Амербергом, инициировали действия по подготовке массовых беспорядков». отмечается

Организуют это и участвуют в попытках саботажа все те же персоны по заказу кураторов из АП (Аппарат Президента) рф: российский политтехнолог Александр Блудышев, Виктор Шапинов и активист Максим Фирсов. Задачи те же — создание внешних сетей влияния для дестабилизации парламентских выборов в странах ВЕКЦА. Работают они через левые идеи, паразитируя на инфраструктуре советского прошлого.

О международных связях и влиянии «Союза Левых Сил Украины», “Боротьбы” и “Левого Фронта” на европейских левых

Политический прием, заключающийся в использовании идей социализма, троцкизма, марксизма и коммунизма является простым и понятным трамплином к призыву поддержки у сочувствующих западных партийных и непартийных левых, позволяя наращивать влияние вне россии. Помимо дестабилизации внутренней обстановки и видимости присутствия в уличной политике, эти организации налаживают связи с западными левыми участвуя в съездах, конференциях, делая публикации и кампании поддержки “репрессированных” коллег в Украине и Молдове.

Если внутри политик рф партийные левые создают иллюзию безопасной псевдо-конкуренции центральной власти (например, КПРФ), то на внешнеполитической сцене влияния россии они отыгрывают сценарии кремлевских политтехнологов в левых политических кругах, прикрываясь  идеями социализма, равноправия, революции и поддержки русскоязычного населения “народных” республик”.

Многие международные левые организации принимают подобные жесты за протестную политику снизу. Зачастую, их заблуждения вызваны лояльностью и отсутствием критического взгляда к мифологизированному проекту СССР.

По разным причинам, левые медиа и группы, как в после 2014, так и после 2022 г. распространяют нарративы выгодные Кремлю. Трудно представить более лояльных пособников в вопросах валидации и легитимизации современной политики россии чем подобные левые группы и партии.

Василий Волга отмечал огромный объем проделанной работы, связанной “с отлаживанием связей с европейским левым политикумом” еще в 2009 году: “Это и СИРИЗА (Греция), и Die Linke (Германия). Die Linke не при власти находится, но имеет представительство и в Европарламенте, и в бундестаге. Это социалисты Франции, это и Лейбористская партия Великобритании. Мы перед тем, как начать эти наши публичные мероприятия, обвязались контактами и взаимными соглашениями о взаимной поддержке и помощи.”

К 2026 году международные лоялисты и пособники остаются актуальны. Перечисленные партии до сих пор оказывают поддержку пророссийским левым.

Сара Вагенкнехт хоть и покинула партию “Die Linke”, основав собственный «Союз Сары Вагенкнехт», все еще сохраняет влияние при поддержке Андрея Гунько, чьи последовательные антиукраинские позиции продолжают иметь значение в левых политических кругах Бундестага. В октябре 2024 г А.Гунько был с представителями Совета Европы (ПАСЕ) в Грузии (Сакартвело), после чего выразил следующее утверждение: ”На фоне войны в Украине ЕС и США оказывают на страну всё большее давление, требуя от неё присоединиться к курсу конфронтации с Россией. Это ставит Грузию перед серьёзным испытанием. Давать стране рекомендации по поводу выборов и обещать наказание за «неправильный» выбор — это неправильно и недемократично.”. Тем самым, он заранее оправдывал фальсифицированную процедуру голосования в пользу гегемонии пророссийской партии “Грузинская мечта”.  Совместное же заявление председателей комитетов по иностранным и европейским делам Германии, Литвы, Эстонии, Латвии, Ирландии, Украины, Польши и Канады призвало Европейский союз не признавать результаты, назвав их «ни свободными, ни справедливыми».

Жан Люк Меланшон, лидер партии “Непокоренная Франция” (LFI) давно симпатизирует российским левым из “Левого Фронта”. В 2018, после аннексии Крыма и открытия в Крыму ячейки ЛФ, Меланшон сотрудничал с Удальцовым  и планировал с ним широкую совместную международную работу. Также Ж. Л. Меланшон принял участие в акции «Бессмертный полк» 9 мая в Москве. В это же время, у Меланшона был советник по международным и оборонным вопросам Жорж Кузманович, герой книги «Сети Кремля во Франции», Сесиль Вессье. В настоящее время он является лидером движения «Суверенная республика» (République souveraine). В 2024 году Кузманович участвовал в саммите БРИКС в Казани, где высказывался о возможности вступления Франции в это объединение. В 2025 к «Бессмертному полку» в Париже присоединилась и депутат Партии La France insoumise (LFI) София Шикиру (Sophia Chikirou). На видео с мероприятия она стоит возле российского флага и называет «провокацией» возможное вступление Украины в НАТО и Европейский Союз. “Бессмертный полк “ в Париже собирает разных участни_ков, в том числе из левого спектра: «В марше участвуют представители марксистских движений Франции. "В прошлом году я уже принимал участие. Мы, коммунисты, не должны забывать о вкладе Советского Союза в победу над нацизмом", — отметил представитель левого движения "Полюс коммунистического возрождения во Франции" (PRCF).»Женщина пришла на акцию с плакатом, на котором написано требование "прекратить войну, которую США при помощи Украины ведут против России". "Россияне нам не враги, и я не понимаю, почему многие поддаются русофобии", — добавила Сельви. Организатор  акции “Бессмертный полк “ в Париже — Георгий Шепелев, является также главой Координационного совета российских соотечественников во Франции и персонажем упомянутой выше книги о сетях влияния Кремля.

Укрепляя международную веру в советский проект “единства” “братских” россии “народов”, кремль вкладывает значительные ресурсы в создание “левых организаций” в регионе планируемого саботажа. Чаще всего, такие организации, например “Союз Левых Сил” в Крыму и “Левый Фронт” в Москве, строятся на базе старой коммунистической инфраструктуры. Однако, мы видим и более короткие проекты, созданные для быстрой реакции-саботажа: “Боротьба” в Украине, “Антифа” в Молдове с теми же участниками, что и в Украине во время попыток Антимайдана (Виктор Шапинов, Максим Фирсов). Задачами этих организаций были кампании дезинформации на протестах перед выборами в Украине и в Молдове, видимость в медиа, провокации в толпах, организация пророссийских митингов, слив протеста и, конечно, налаживание интернациональных связей для построения сетей российской пропаганды.

Для этого запускаются международные кампании солидарности:  съезды, конференции, международные политические коалиции и поддерживающие альянсы. Механизмы привлечения поддержки со стороны левых стран Запада варьируется: часто, они идут на поводу международных заблуждений и мифов о Советском Союзе, где-то в игру включены давние друзья Кремля из европейских партий, преследующие экономические интересы. Где-то же, решающим фактором оказываются крипто-инфраструктуры ГРУ и их внешние агенты влияния.

Важно отметить, как цинично переозначается повестка антифашистских движений в этих постановочных организациях и как политические эстетика и символы в виде формы без содержания используются политтехнологами. 

Отработав свои задачи, организации перестают существовать, но их организаторы и участники переходят из проекта в проект создавая новые объединения и коалиции.

Для международной левой сцены были созданы сети сайтов, часто с перекрестными ссылками, с “образовательной” — пропагандистской — целью и для формирования международных сетей солидарности с “ополченцами”. Европейские левые,  поддерживая “народ”, с атрибутикой георгиевских ленточек, символикой антифа и единства трудящихся (серп и молот) по факту способствуют АП. 

Примеры сфабрикованных сетей “низового активизма” и кампаний “антифашистской солидарности”

Испания/ Баскские Земли, 2014 — до настоящего момента: Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea (Comité de Solidaridad Euskal Herria-Donbass)
Вот как заявляет о себе организация на своем сайте: 
“Комитет, в первую очередь, является инструментом помощи сотрудникам Новороссии.  <…>Новороссия называет себя Союзом Народных Республик и заявила, что в нем не будет места паразитической олигархии, поскольку одна из ее целей — в восстановлении достоинства трудящихся и общественное достояние. Комитет признает эти ценности.”

Великобритания, 2014-2016: SARU (Solidarity with Antifascist Resistance in Ukraine)Цель сети — развернуть международную кампанию защиты воюющих сепаратистов слева: “Организация «Солидарность с антифашистским сопротивлением в Украине» призвала к проведению демонстрации в знак протеста против продолжающегося сотрудничества Великобритании и ЕС с не избранной хунтой в Украине.”

Великобритания, 2014-2015: Bristol Ukraine Anti Fascist Solidarity: “Этот сайт — информационный центр для жителей Бристоля, “обеспокоенных ростом фашизма в Украине и желающих выразить солидарность с антифашистской борьбой в этой стране.”

Швеция, 2014-2021: Donbassföreningen Malmö: “Мы хотели бы заниматься активизмом на уровне, затрагивающем такие вопросы, как обеспокоенность ситуацией на востоке Украины. Мы делаем это посредством различных демонстраций, манифестаций.”

SLAVYANGRAD.org — пропагандистский ресурс поддерживающий воюющих сепаратистов “ЛНР” и “ДНР”, издававший материалы на английском,немецком и испанском(2014 — 2015).

Novorossiya’s Leaders — Strelkov Briefing and Mozgovoi Manifesto: “Олигархическая власть на Украине должна быть уничтожена, Сражение должно быть доведено до победного конца. Другого пути нет. Необходимо как можно скорее созвать Военный совет Новороссии. Его задача — подтвердить единство Новороссии и продолжить реализацию ее революционной программы.”

Многие медиа-платформы актуальны и сейчас, в 2026 году.

Как псевдо-формы народного активизма, так и эти кампании солидарности не столь маргинальны и малозаметны, как могут показаться на первый взгляд. По следам их деятельности, многие крупнейшие интернациональные левые медиа ресурсы опубликовали в период с 2014 по 2016 г. заявления поддержки “восставших сепаратистов” и призывали к солидарности с “репрессированными антифашистами” в Украине.

Под движением антифашизма имеются в виду активисты, выступающие против центральной власти Украины и действующие в интересах рф. Преподносилось это как борьба с местными олигархическими силами, против неолиберализма, раздувая нарративы о засилье “Правого сектора”. Характерно, что акции солидарности проходили с атрибутикой георгиевских ленточек, зачастую на фоне руских стягов и даже при участии русских националистов.

Известна коллаборация  “Боротьбы” и русских националистов “Одесской дружины”: совместно они выходили на митинги за референдум по отделению Одессы из состава Украины. Некоторые участники “Боротьбы” состояли в “Одесской Дружине”. “Боротьба” также вступала в последовательные тактические союзы с националистами  и неофашистами.

Реакция:
(примеры международных заблуждений)

International Committee of the Fourth International (ICFI)WSWS — это онлайн-издание мирового троцкистского движения, Международного комитета Четвертого интернационала и его отделений в партиях социалистического равенства по всему миру. “Политический характер движения на Майдане быстро стал очевиден. Представители ультранационалистических и неофашистских партий Украины оказались в центре внимания наряду со сверхбогатыми людьми страны”. 

Bolshevik Tendency - Международное движение “Большевистская тенденция”. “Россия реагирует на империалистическое вторжение. Украина/НАТО/ Соединенные Штаты игнорируют красные линии Кремля”: “Мы настойчиво стремимся участвовать в процессе международного объединения революционных кадров на основе программы подлинного троцкизма, как шага к давно назревшему возрождению Четвертого Интернационала, Всемирной партии социалистической революции”

Workers World:“Рабочая партия мира за социалистическое общество”
“Боротьба”: Социалистический шанс для южно-восточной Украины”: “Этот союз олигархов и нацистов словно сошел со страниц учебников истории, как и союз антифашистских и анти капиталистических лозунгов противников киевской хунты.” 

International Marxist Tendency, (IMT) — журнал марксистской теории, анализа текущих событий и истории революционного рабочего движения.“IMT  участвовала в запуске кампании «Солидарность с антифашистским сопротивлением в Украине» (Solidarity with Antifascist Resistance in Ukraine, SARU).”

Revolutionary Communists of America (RCA) -«Революционные коммунисты Америки» — новая политическая партия американского коммунистического движения. Интервью с активистом “Боротьбы”: "Наша борьба за социалистическую Украину является частью борьбы за социалистический мир".

Revolutionary Communist Party — Революционная коммунистическая партию (РКП) в Великобритании Solidarity with the Anti-fascist Resistance in Ukraine (SARU) held a supporters’ meeting on the 11th of November at the Marx Memorial Library in Clerkenwell, London.

Revolutionära Kommunistiska Partiet — (РКП) Шведская часть коммунистического интернационала.Шведская коммунистическая партия встает на защиту “Боротьбы”:
“Грязная ложь о поддержке левой партией пророссийских повстанцев”;“Недавно партию обвинили в партнерстве с пророссийскими сепаратистами и пожертвовании им денег. Это всего лишь последний шаг в ложной кампании против Украины, которая ежедневно проводилась в американских СМИ.”

Socialist Fight — журнал “Социалистическая Борьба”, теория коммунизма и троцкизма. “Марксизм и война на Донбассе”:
«Боротьбу» часто критикуют за поддержку народных республик Донбасса, за то, что наши товарищи воюют в ополчении и помогают мирному государственному строительству в Луганске (ЛНР) и Донецке (ДНР). Эта критика исходит не только от тех бывших левых, которые поддались националистическому угару и поддержали сначала Майдан, а затем захватническую войну Киева на Донбассе. Другие критикуют нас с позиций «марксистского пацифизма», называя себя «новыми Циммервальдцами». 

marxistische linke — Partnerin der Europäischen LinkenСергей Киричук:"Они ненавидят нас, потому что мы коммунисты": Ассоциация носит название “марксистские левые — экологические, эмансипирующие, феминистские, инклюзивные” с сокращенным названием “марксистские левые E.V.«. Штаб-квартира ассоциации находится в Берлине.

Revolutionary Communist International Tendency -Движение Революционной коммунистической международной тенденции (РКМТ): “Украинская социалистическая организация «Боротьба» опубликовала следующее заявление. Революционная коммунистическая международная тенденция (РКМТ) безоговорочно солидарна с активистами «Боротьбы» и требует немедленного освобождения их товарищей.”

Trotskyist Platform — Австралийская Троцкистская платформа: “Выступаем против провокационного и лицемерного вмешательства западного империализма в дела Украины и против санкций против России! Нет расширению НАТО! Нет поставкам западного оружия на Украину!”

The Communist Party of Great Britain (Marxist-Leninist)Коммунистическая партия Великобритании, марксистско-ленинская (КПГБ-МЛ)

Это лишь некоторые примеры крупных европейских левых платформ, которые осознанно или непреднамеренно распространяют кремлевские нарративы. Цепи интернационального левого единства, описанные выше, являются ресурсом пропаганды пророссийских идей  на Западе.

Подставные левые организации валидируются действующими местными левыми объединениями, запускаются международные кампании солидарности, интернациональный резонанс провоцирует поддержку у западных левых, что влияет на на последующие процедуры голосования в Европарламенте и в последующем приводит к появлению парламентских европейских левых, транслирующих кремлевские идеи. Более подробное исследование российского влияния на европейских политиков можно найти здесь.

Современная ситуация: проблемы идей пацифизма и акции саботажа в ЕС.

КПРФ безальтернативно поддержала войну и активно в ней участвует.

Российская организация “Левый Фронт” активно поддержала полномасштабное вторжение россии в Украину. Пережив раскол во мнениях “Левый Фронт” выступает в поддержку войны и собирает гуманитарные грузы.

“Боротьба” собирает деньги и гуманитарную помощь российским военным, имея отделения организационных ячеек в россии. Персоны, участвующие в связанных организациях (“Левый Фронт”, “Боротьба”, “КПУ”, “Організація марксистів, “Лiва” и тд.) активно работают в интересах россии:

А.Албу — один из основателей “Боротьбы”, активно призывавший к отделению Одессы, трудится в “ЛНР” заместителем председателя в профсоюзе “Новый труд”, являясь членом экспертного совета в «Институте инновационного развития» и руководит центром политических трансформаций в  “Институте Нового Общества”. “Институт инновационного развития”, занимается политическим прогнозированием и консультированием, медиа-стратегиями, социологическими исследованиями. На сайте института можно увидеть несколько статей А.Албу про “бандеровцев” и “украинский фашизм”. “ИНО” — позиционирует себя как “объединение исследователей и экспертов, изучающих российские и глобальные экономические процессы”. Оба института похожи на симулякры, работающие неизвестно в чьих интересах.

В 2022–2023 гг вновь активизировались старые связи “Боротьбы” с европейскими левыми. На европейских площадках прошла серия “пацифистских” пророссийски ориентированных встреч и уличных акций при участии бывших членов “Боротьбы”, а сейчас сотрудников “Института Нового Общества” в Москве. А.Албу и Леонид Ильдеркин курировали и участвовали (дистанционно) в акциях направленных на блокировку поставок оружия Украине со стороны стран ЕС. На коммунистических съездах и митингах в Германии вновь звучала прямая речь А.Албу про “украинский фашизм” и необходимость блокировки поставок оружия: “Немецкие товарищи с интересом отнеслись к информации о перевороте, произошедшем на Украине в 2014 году, а также о восьмилетней подготовке ВСУ к нападению на Донбасс и Крым. Алексей Албу призвал общественность возобновить протесты против поставок оружия Украине. По его словам, это единственный способ остановить войну.”- пишет итальянский военкор, воюющий “за Донбасс” и россию.

В 2024 “Досье” выпустил материал “Диверсии с безопасного расстояния.

Кто стоит за новой тактикой ГРУ в Европе”, где на основании официальных материалов, связанных с полковникмо ГРУ Денисом Смоляниновым,  публикуется следующее: “из справки следует, что разворачивать сетевую работу с европейскими левыми планировалось на базе некоего «Молотов Клуба» и пророссийской украинской организации «Боротьба», которая должна была обеспечить контакты с координаторами. Мы обнаружили планы об организации леворадикальных выступлений против НАТО и Украины. Очередной куратор обещал полковнику провести акции на 15 человек по всей западной Европе, от Лондона до Афин, под прямолинейными лозунгами: «нет втягиванию нашей страны в войну», «НАТО — наш общий враг», «за выход из НАТО и закрытие военных баз», «санкции вредят не только российской экономике, но и нашей». 

Некоторые отчеты об акциях спланированных ГРУ, мы видим на скринах выше. Также, Ильдеркин замечен в сотрудничестве с такими пацифистскими организациями как “CODEPINK”. Леонид Ильдеркин связан не только с КПУ и “Боротьбой” в прошлом, но и с “ИНО”, московским “Союзом политэмигрантов и политзаключенных Украины” и в качестве соорганизатора «Красная площадь — Molotov Club» — в настоящем. “Молотов Клуб” имеет следующее самоописание:  “The Molotov Club is a international Think Tank consisting of many political groups from all around the world.” Это левое пророссийское объединение, включающее в себя такие фигуры как Дарья Митина и Максим Фирсов из Левого Фронта и других участников “ОКП! (россия).

В 2023 “Молотов Клуб” выпустил меморандум на 6 съезде в Москве: "Остановите НАТО! Мир народам! ’ где сказано, например: “На протяжении многих лет, начиная с 2014 года, Российская Федерация проводила исключительно политику мира и переговоров с киевскими властями. Однако к 2022 году Украина окончательно утратила свою политическую независимость, превратившись в агрессивный анклав НАТО, нацеленный на конфликт с Россией.” Меморандум в целом направлен на призыв к отказу военной помощи Украине и к отмене санкций против россии, объясняя необходимость этих действий с социалистической, антифашистской и антиимпериалистической перспектив”.  Помимо проведения съездов, “Молотов Клуб” имеет сеть агрессивно-патриотических сообществ для формирования молодой смены коммунист_ов в ВК.

Л.Ильдеркин продолжает находиться в россии, являясь также членом “ОКП”. Во время и после реорганизации “Боротьбы”, Ильдеркин был известен активной пропагандистской, пророссийской деятельностью — писал тексты про “украинский фашизм” и рассказывал о “киевской хунте” на съездах и симпозиумах.

Далее, из отчета “Досье” следует, что “для единой координации активности по странам СНГ (республикам бывшего СССР)”ГРУ планировалось создать: « Информационно-аналитическое агентство, возможно, не на территории РФ (варианты Киргизия, Армения) через которое под различными предлогами скрыто финансировать деятельность подсетки». 

Андрей Манчук, некогда главный редактор некогда активного интернет журнала liva.com.ua и координатор “Боротьбы”, публикующий антиукраинские тексты и книги, тоже находится в россии.

Некоторые левые из экосистемы “Боротьбы”, КПУ и “Левого Фронта” (Алексей Сахнин, Виктор Сидорченко), покинув рф и Украину, организовались в инициативу “Post-Soviet Left“, начавшую публичную деятельность в 2023 году. Их повестка сводится к лоббированию необходимости сокращения поставок оружия Украине в странах ЕС, к призывам к дезертирству из украинской и российской армии, защите прав мужчин, уклоняющихся от военной службы в Украине. А также, к интенсивной критике всех украинских институтов власти, культуры и гражданского общества после 2014 (лидеры “PSL” считают их симметричными диктаторскому режиму Путина). Эти тезисы соседствуют с привлечением внимания к проблеме бедности, вследствие классового неравенства, многих российских контрактников. “PSL” активны сейчас на тех же европейских площадках (немецкая Die Linke, La France insoumise — партия Ж. Ж. Меланшона), куда ведут следы более ранней политической деятельности  “Левого Фронта”, “Боротьбы”, “Коммунистической Партии Украины”.  

Соратниками “PSL” в россии является организация “Интерфронт”, название которой отсылает к одноименному “Интерфронту” - движению, целью которого в 90х было сохранение Советского Союза как единого марксистско-ленинского государства. “Интерфронта”были отделения в Эстонии, Латвии, Литве, Молдове, Украине и других независимых государствах, против независимости которых выступали его участники. Современный “Интернациональный Фронт” называет себя организациейобъединенной целью построения коммунистического общества. Характерно, что “PSL” выбрали себе именно этих соратников. В прямой речи одного из участника “PSL”, Виктора Сидорченка (бывший секретарь Харьковского городского комитета КПУ), он открыто говорит о своей симпатии к СССР.

Движения “за мир”

Говорить о перемирии, исходя из собственной безопасной и вне военной позиции — жест привилегированный. Не давать возможности защищаться от страны-агрессора — значит усиливать неравенство властных динамик. У Украины есть право и должна быть возможность защищаться.

В течении 4 лет полномасштабного вторжения россии в Украину, на фоне новостей о склонении последней к перемирию, реактуализируются пацифистские саммиты. В них часто включены всемирно известные пацифистские организации, а также спикеры, выступающие с “экспертизой” по вопросам отношений россии-Украины.Одна из очевидных интенций — принудить Украину пойти на невыгодные для нее условия. Задача подобных саммитов и митингов — создавать видимость общественного давления. Соответственно, возникают новые организации, созданные под эту задачу. Набирают видимость отдельные медийные персоны (включая блоггеров) и бото-фермы, привязанные к ним. Раскачативается общественное мнение, усиливая недовольство внутри Украины, подпитываемое кризисом принудительной мобилизации. При этом, требования мира почти всегда идут в комплекте с лозунгами против НАТО, за отмену поставок оружия Украине и такими как  “хватит смертей”, “народ устал от войны”, “произвол ТЦК”, “террор и диктатура Зеленского” и др.


Активация пацифистских движений и использование популярного и понятного нарратива “за мир” — старый и известный прием КГБ, и официальной риторики КПСС.

Например, “Всемирный совет мира” был создан КПСС в 1948–1950 годах для продвижения советской внешней политики и борьбы против ядерного оружия в то время, когда оно было только у США. На заседании Коминформа М.Суслов произнес: “задача Коммунистической и Рабочей партий состоит в том, чтобы возглавить борьбу за мир всех массовых общественных объединений и придать ей целенаправленный и эффективный характер” где, НАТО — главная цель.

Главной целью спонсируемого Советским Союзом движения за мир было противодействие Североатлантическому альянсу. Суслов заявлял: “Особое внимание должно быть уделено вовлечению в движение за мир профсоюзов, женских, молодежных, кооперативных, спортивных, культурно-образовательных, религиозных и других организаций, а также ученых, писателей, журналистов, активистов, работников культуры, членов парламента и других политических и общественных деятелей, мужчин и женщин, которые выступают в защиту мира и против войны". Т.е., особое значение имели профсоюзы, возглавляемые коммунистами, организованные во “Всемирную федерацию профсоюзов”.  тарая однополярность коммунистического мира как сохраняется в нарративах Кремля, так и охотно воспроизводится левыми на международной сцене в духе “Россия противостоит НАТО”.

“Всемирный союз мира”, в свою очередь, был связан с сетью подставных организаций (“Коммунистический Фронт”) созданных для распространения влияния Советского Союза. Собственные вооруженные операции, такие как подавление антисоветского восстания в Венгрии в 1956, “ВСМ” оправдывал.

Из современных пацифистских саммитов, съездов и организаций следует обратить внимание на устраиваемые “International Peace Bureau”, которое сотрудничало с СССР и продолжило сотрудничать с россией в интересах спецслужб последней; «Австрийским подразделением Международного общества по примирению» (“International Fellowship of Reconciliation Austria”), «Австрийское подразделение Международной лиги .женщин за мир и свободу»,"Альянс действий за мир, активный нейтралитет и ненасилие" (Aktionsbündnis Frieden, aktive Neutralität & Gewaltfreiheit) — финансируется "Коммунистической партией Австрии" и сетью "transform! europe!".И отдельно -"Code Pink: Women for Peace"
(CODEPINK) — подробнее о том, как россия активирует карманных пацифистов — здесь. 

Еще один показательный пример пророссийских  митингов “за мир” -Нидерландское сообщество «Демонстрация мира» (Vredesdemonstratie), сотрудничающее с московской организацией — “Союзом политэмигрантов и политзаключенных Украины” под руководством Л.Ильдеркина. Организовали серию демонстраций в Нидерландах с требованием “отставки Зеленского” и блокированием военной помощи Украине.

“PSL”и связанная с ней инициатива “Мир Снизу” (А.Сахнин, Л.Смирнова) также поддерживают повестку отмены поставок оружия в Украину. Стратегия “Мира Снизу” направлена на “защиту мира между братскими народами”. Обе организации озабочены правами “ухилянтов” и “произволом ТЦК” в Украине. Их поддерживают партия “Die Linke” и “Непокоренная Франция”, основанная Жаном-Люком Меланшоном. А.Сахнин и А.Коновалов выступают в этой связи как эксперты из россии и Украины. Между тем, позиция Ж. Л. Меланшона по войне в Украине такова: “НАТО несет ответственность за напряженность в отношениях с Россией.

Видимыми соратниками “PSL” и “Мира Снизу” по пацифистским призывам к разоружению Украины и пропаганде дезертирства являются “Харьковская Ассамблея” (Украина), “Фонд Ольги Таратуты” (Франция, Париж), “CAS”  (“Czech Internationalist Anarchist Group”, Чехия), К.Р.А.С. (россия) и несколько европейских пацифистских организаций, проводящих конгрессы  и уличные митинги “за мир”. Примечательно, что перечисленные инициативы относят себя к анархистской перспективе. 

Стоит вспомнить, что перечисленные выше левые активисты, в компании многих других известных анти-украинских деятелей, подписывали  похожие резолюции “ЗА МИР” и против НАТО в 2014 (“Zimmerwald 2014”) -2016 гг. Вот, например, лозунг Итоговой декларации “Социального форума” во Вроцлаве (2016): ”ОСТАНОВИТЕ МИЛИТАРИЗАЦИЮ! РАСПУСТИТЕ НАТО!”. Его участники “выразили свою особую поддержку народу Украины, находящемуся сейчас под давлением НАТО”. Подписавший декларацию А.Сахнин представлен там как активист из Украины. На съезде левые называют войну в Украине “гражданской войной и военным конфликтом, последовавший за победой неолибералов и националистов на киевском «Евромайдане», который унес сотни жизней и способствовал беспрецедентному росту шовинизма и ксенофобии в украинском и российском обществе”. Содержательно подобные резолюции не отличаются от “пацифистских” кампаний ГРУ, речь о которых шла выше.

На этом списке влияние Кремля на европейских левых не заканчивается. Если посмотреть на отчеты голосования в Европарламенте, то мы увидим, что именно левые голосуют в интересах россии.

Левые партии в Европарламенте выступают за альтернативный внешнеполитический подход, часто критикуя западный мир и изображая Россию как миротворческую державу, исторически бросающую вызов западным военным интервенциям и стремящейся уменьшить влияние США и НАТО в ЕС.

Группа исследователей опубликовали в 2024 в “Журнале ECPR” статью “Внешняя политика европейских радикальных левых после вторжения России в Украину: усиление риторики в отношении России”. Они изучили реакцию европейских левых партий на вторжение России в Украину в 2014 и 2022 годах и пришли к выводу, что в 2014 большинство поддержали российскую версию событий, согласно которой ответственность лежит на расширении НАТО, империализме США и стремлении ЕС к захвату новых рынков. Тогда как при полномасштабном вторжении в 2022 г — процент поддержки и лояльности снизился. Многие левые партии открыто осудили вторжение россии, но так и не присоединились к требованиям поставок вооружения Украине.

На фоне перспектив 2026 года и очевидной угрозы войны в странах Европы,  у европейских левых все еще нет безоговорочного консенсуса на оказание полной военной поддержки Украине. 

Таким образом, описанные схемы влияния прекрасно справляются со своей целью по влиянию на весомые политические силы и принимаемые ими решения — как в случае с голосованиями в Европарламенте.

Системная логика дестабилизации власти и территориальной целостности в странах постсоветского пространства

Россия — реваншистское государство, чувствующее себя “ущемленным”после распада СССР. Путин пришел к власти в разгар второй колониальной войны россии в Ичкерии (Чечне) в 1999 и последовательно развивает начатую во времена СССР, и продолжающуюсяпосле его распада, милитарную логику:
Чеченские войны (1994-1996 и 1999-2009), война в Сирии (2015-2017), войны в Карабахе (1988–1991, 1992-1994 и 2020), войны в Сакартвело (Грузия) 1992 -1993 и 2008, аннексия Крыма (2014), Приднестровье (1992), война на Донбассе и полномасштабное вторжение в Украину  (2014 и 2022).

Эти военные конфликты объединяет то, что россия вмешивается в локальную политику соседних, независимых стран с целью дестабилизации центральной власти, нарушения территориальной целостности, расширения собственного военного присутствия и соответственно — влияния на регион. При этом, военное вторжение россия чаще называет не войной: вместо этого используются эвфемизмы “контртеррористи́ческая  опера́ция”  (Чечня), “специальная военная операция” (Украина), ”специа́льные зада́чи на террито́рии Сири́йской Ара́бской Респу́блики” (Сирия). Или же, вводя в регион российские оккупационные войска для “стабилизации” ситуации в регионе (Молдова, Украина), она именует ситуацию  в странах гражданскими войнами.

россия считает допустимым вмешиваться в политику соседних стран именно военным способом, передавая затем власть в этих странах подставным фигурам, контролируемых Кремлем. Зачастую, эта схема лояльности и смены власти реализуется с помощью экономического и инфраструктурного шантажа. 





Мария Дмитриева





Основные ссылки:

Российская партия коммунистов, “Коммунист Ленинграда” 2014 г (срез левых мнений)

Ежегодный отчёт ЦК КПЛНР коммунистам Луганщины

Создание Компартии ЛНР
МИД ДНР

Максим Фирсов: Что сейчас реально происходит в Крыму?

Union of Left Forces (Ukrainian)
Vasyl VolhaВолга Василь.
ДОСЬЄ

Леонида ГРАЧА РАСКРУЧИВАЮТ РОССИЙСКИЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ

Сегодня День России — праздник для крымчан знаковый
Dmitry Kozak 
Vladislav Surkov

Запрет на вещание трех украинских телеканалов, связанных с кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком
Viktor Medvedchuk

От мелких мошенников до убийц.
Очерк о политической эволюции сталинистов на примере организации Боротьба

The party United Russia Разбор слитой переписки Суркова и Боротьбы
Essay on the evolution of stalinists at the example of Borot’ba

Боротьба проти фашизму біля стін Верховної Ради

Как части немецких левых поддерживают фашистов на Украине, часть 2: О Красной помощи, бригаде Призрака и многом другом

Киричук: Украина: Начались открытые репрессии против левых сил
[Боротьба — Украина] Хунта объявила войну собственному народу

"Алексей Сахнин, политический беженец из России. Член партии «Левый фронт» и один из организаторов массовых антипутинских демонстраций в 2011–2012 годах. У него есть друзья в украинской антифашистской социалистической партии «Боротьба».

The Prizrak Brigade
Идейные принципы бригады «Призрак» им. А. Б. Мозгового на Рабкоре

“Скажи мне кто твой друг”. Немного об Алексее Сахнине и его защитниках

Интервью с Бригадой «Призрак» им. Алексея Мозгового“We fought together, communists and Nazis alike, for the liberation of Russia”

Как части немецких левых поддерживают фашистов на Украине, часть 3: Товарищ Мозговой и его »коммунистический« призрак
Wie Teile der deutschen Linken Faschisten in der Ukraine unterstützen, Teil 1: Die »ukrainische« Kampagne der Roten Hilfe im Kontext

Совершенно новая жизнь в »Новороссии« и ответственность в ФРГ

Французские добровольцы в ДНР: «Мы хотим поскорее вернуться на Донбасс и начать наступление»
Statement by: Socialist Fight — Britain; Coletivo Lenin — Brasil; Resistência Popular Revolucionária — Brasil; Liga Comunista — Brasil;
Tendência Militante Bolchevique — Argentina.
The four Borotba militants kidnapped by the Vostok Battalion to assist in brokering a sell out to Kiev
“All power to the soviets”

МЫ В ДНР
Banda Bassotti
Российская оппозиция переезжает в КиевПредставитель Левого фронта Алексей Сахнин рассказал "Сегодня" о том, что они создают заграничное бюро в нашей столице

BorotbaАндрей Гунько и партия «Боротьба»: пропаганда от Кремля до Бундестага

Почтовая рассылка “Боротьбы”

Гомофобия и “Боротьба”
Обращение музыкальной группы "Banda Bassotti".

В 2014 году итальянец Давид Каккионе со своими товарищами создал «Караван антифашистов» — интернациональную группу, которая все эти десять лет поддерживает Донбасс и возит туда гуманитарную помощь

интервью: Алексей Албу из „Боротьбы“ о фашистском терроре и войне на Украине
Второй фронт битвы за Донбасс. В Шапинов
Boris Kagarlitsky, a Kremlin’s mole in the leftist movementСергей Киричук:"Они ненавидят нас, потому что мы коммунисты"

Дебаты Алексея Сахнина, Швеция
А.Албу Новороссия: дорожная карта

Linke Opposition und »Linke Opposition« in der Ukraine

“Die Aufstände im Osten sind sozialer Natur”

Kurzbesuch ukrainischer Kommunisten in Berlin — sie sprachen mit Gysi und Wagenknecht. Gespräch mit Sergej Kirichuk

The German opposition party, Die Linke (Left Party), and the Rosa Luxemburg Foundation (Rosa-Luxemburg-Stiftung) held an international conference in Berlin on 5th May to discuss the issue of rising nationalistic and neo-fascist manifestations in Ukraine.
Andrej Hunko: Ukraine in der Krise
Рабкор.ру — Продаются левые. Дешево.

«Манифест Народного фронта национального освобождения Украины, Новороссии и Закарпатской Руси»Boris Kagarlitzky: Neoliberale Logik stimuliert die NATO-Expansionspolitik

Boris Kagarlitsky on eastern Ukraine: The logic of a revolt

Коллектив ИГСО выступил ключевым организатором школы для политических активистов Украины и Новороссии в Белгороде. Дарья Митина: Не всё, что вы хотели знать о Центре координации "Новая Русь". Но многое:)

Мы уже не раз указывали на растущую угрозу активизации экстремистов в Молдове по «донбасскому» сценарию. Как Кремль вмешивается во внутреннюю политику соседних стран

Часть пятая: «Кремлевская мамалыга»Дми́трий Коза́кПод прикрытием: как Россия вмешивается в выборы в МолдовеКак Кремль вмешивается в дела соседних стран: выборы в ГрузииПлан Кремля для Молдовы

Бравый взлет и глупое падение «Антифа-Молдова»

Центр «Досье» продолжает знакомить читателей с рабочими документами из секретариата генерала разведки Владимира Чернова, который возглавляет управление президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами.В продолжение нашей темы о псевдолевых радикальных организациях, сейчас речь пойдет о фиктивной ассоциации, но наделавшей в свое время немало шума — Социальном Форуме Молдовы.

«Дело Antifa Rezist»: миф о попытке госпереворота в Молдове
Василий Волга: «Союз левых сил» боятся укусить, ведь за нами — Европа!

Знать, холопы, коммунизм! Монархический коммунизм — Евразия 95!

Colonialism, decolonialism and the Russian left[Ukraine]
Querfront feiert sich selbst weiter: »Antifaschistische« Konferenz in Donezk
Querfront aktuell
German Die Linke delegation visits right-wing terrorists in Eastern
Ukraine

Клуб друзів Кремля: хто організовує російські кампанії впливу у Франції.

Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea (Comité de Solidaridad Euskal Herria-Donbass)

Глава левых в бундестаге: Нужна мирная инициатива по Украине

SARU  (Solidarity with Antifascist Resistance in Ukraine)Bristol Ukraine Anti Fascist SolidarityDonbassföreningen Malmö (Швеция)Donbassföreningen

Novorossiya’s Leaders — Strelkov Briefing and Mozgovoi ManifestoSolidarity with the Antifascist Resistance in UkraineAlexei Sakhnin: “Free Vlad Wojciechowski!”Linke Zeitung Alle Macht den Räten

International Committee of the Fourth International (ICFI)Political repression mounts in run-up to Ukrainian presidential vote

Bolshevik Tendency: “Russia reacts to imperialist encroachment

Ukraine/NATO/US ignored Kremlin’s red lines”

Workers World:

“Borotba: ‘Socialist chance for South-East Ukraine’”

International Marxist Tendency, (IMT):“IMT  участвовала в запуске кампании «Солидарность с антифашистским сопротивлением на Украине» (Solidarity with Antifascist Resistance in Ukraine, SARU).”

Revolutionary Communists of America (RCA):Interview with Borotba Activist “Our Struggle is for a Socialist Ukraine as Part of the Struggle for a Socialist World”
Revolutionary Communist Party:Solidarity with the Anti-fascist Resistance in Ukraine (SARU) held a supporters’ meeting on the 11th of November at the Marx Memorial Library in Clerkenwell, London.Revolutionära Kommunistiska Partiet:

“Грязная ложь о поддержке левой партией пророссийских повстанцев”.Socialist Fight “Марксизм и война на Донбассе”

Marxistische linke — Partnerin der Europäischen Linken
Сергей Киричук:"Они ненавидят нас, потому что мы коммунисты"

Revolutionary Communist International Tendency: Украинская социалистическая организация «Боротьба» опубликовала следующее заявление.

Trotskyist Platform:“Выступаем против провокационного и лицемерного вмешательства западного империализма в дела Украины и против санкций против России! Нет расширению НАТО! Нет поставкам западного оружия на Украину!”

WSWS The World Socialist Web Site is published by the International Committee of the Fourth International:“The political character of the Maidan movement rapidly made itself clear. Representatives from Ukraine’s ultra-nationalist and neo-fascist parties took center stage alongside the country’s super-rich.”

The Communist Party of Great Britain (Marxist-Leninist)Statement of left and anarchist organizations about “Borotba” organization (English, German, Polish, French, Serbo-Croatian, Lithuanian)

political TECHNOLOGY AND COALITIONS’ INDISCRIMINATE TIES

8 сентября 2025 года КПРФ отправила в зону СВО уже 143-й гуманитарный конвой

Член экспертного совета Института инновационного развития Алексей Албурасшифровкa пресс-конференции, состоявшейся в Рабочем университете им. И. Б. Хлебникова. На вопросы отвечает Андрей Манчук, редактор сайта Liva.com.ua, координатор объединения «Боротьба».

Post-Soviet Left (PSL)
Коалиция “Мир Снизу”

Interfront was a pro-communist political movement
Exposed: The ‘Stop Zelensky’ protesters sowing Russian disinfo across Europe

Republics of the Soviet Union

О пропаганде, поставках и не только

Виктор Сидорченко

THE WORLD PEACE COUNCIL

The Committee for State Security (Russian)

The World Peace Council (WPC)

The Information Bureau of the Communist and Workers' PartiesA communist front (or a mass organization in communist parlance) is a political organization identified as a front organization, allied with or under the effective control of a communist party CODEPINK
Россия активизирует в Европе карманных пацифистов
RUssia Is Our Friend!
CODEPINK
Russia: The left and the anti-Putin oppositionBy Alexey Sakhnin & Liza Smirnova
Харьковская Ассамблея (Украина)
Фонд Ольги Таратуты (Франция, Париж)

CAS a Czech Internationalist Anarchist Group (Чехия)К.Р.А.С. (россия)

A conference of the (genuine) lefts of Russia, Ukraine and Belarus in Minsk has issued the declaration translated below

Final Declaration of Social Forum in WroclawSTOP MILITARISATION! DISSOLVE NATO!NATO and Russia in the Baltic Sea Area-konferenssi

Кризис в Украине: НАТО несет ответственность за напряженность в отношениях с Россией, считает Жан-Люк Меланшон в "Елисейском дворце 2022"За дружбу с Путиным против США

EU-Russia political index: where does each party stand?Вмешательство России в европейскую политикуВ Европарламенте формируется новый прокремлевский блок

Внешняя политика европейских радикальных левых после вторжения России в Украину: усиление риторики в отношении России