radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Art

Кирилл Яковлев: зритель — все, художник — ничто.

11.12 GALLERY 🔥

В 11.12 GALLERY проходит выставка «Идеальный пейзаж» Кирилла Яковлева.

Этого художника трудно уговорить рассказать о своем творчестве, а уж тем более — получить ответ на вопросы из серии: что вы хотели сказать, создавая это произведение?

Кирилл долгое время жил и работал в Хабаровске и, видимо, близость к Востоку, повлияла на его мировоззрение, схожее с философией дзен.

«Все, что я скажу, будет неверным, даст слушателю возможность думать в определенном направлении, а я хочу обратного — увести зрителя от любой идеи и смысловой конструкции. Моя задача, чтобы концепция возникала сама исключительно в голове каждого индивида. Лучшая концепция — ее отсутствие».

И невозможно не согласиться с этим. Кроме того, современное искусство перегружено смыслами, идеями, контекстами, от которых многие уже устали. Но Кирилл — превосходный рассказчик, вплетающий в свою речь притчи, анекдоты, цитаты известных людей, он вдумчивый и глубокий человек. Слушать его чрезвычайно интересно, поэтому мы все–таки уговорили художника рассказать немного о нескольких работах, представленных на выставке.

Кирилл Яковлев на открытие выставки «Идеальный пейзаж» в 11.12 GALLERY. Фото — собственность галереи.

Кирилл Яковлев на открытие выставки «Идеальный пейзаж» в 11.12 GALLERY. Фото — собственность галереи.

Кирилл Яковлев: У моих картин просто не может быть историй по определению, они созданы на основе объективного, беспристрастного анализа, никаких намеков на литературность. То же касается и других субъективных, художественных страстей. Все умения и опыт здесь направленны даже не на создание «идеального пейзажа», а на создание идеальных условий для зрителя, для его собственного творчества, соучастия. Или даже возвысить зрителя над художником, зритель — все, художник — ничто.

Как я могу рассказать про картину, если я все свои рассказы сознательно стер, оставил только место?

Получилось, что-то о том, как другие художники или люди могли бы быть связанны с этой идеей.

Кирилл Яковлев, Лес, 2016 холст, масло, 180×90

Кирилл Яковлев, Лес, 2016 холст, масло, 180×90

«Иконы писались быстро. Пережил, обдумал, вошел в работу, но вот уже и близок конец. А там и за следующую икону. И вновь тот же живой отклик, всем сердцем, всем, что знаешь и умеешь» Это про Андрея Рублева, а что для Рублева был пейзаж и почему он их не писал? Скажем, лес? Думаю любого, даже и не монаха — иконописца, изобразившего просто лес, посадили бы в яму, как сумасшедшего. И дело не в религии. Людям того времени и в голову не могло прийти нарисовать кучу деревьев в диком лесу, ну, просто кучу бессмысленных палок, абстракцию, по сути, ничто, черный квадрат. Я к тому говорю, что на самом деле, я считаю первый пейзаж первой абстракцией, а не картину Кандинского. По крайней мере это была революция в искусстве — бессюжетная живопись.

С другой стороны, что такое лес для Андрея Рублева и его товарищей? Они из Москвы во Владимир не на поезде или авто ехали, любуясь в окошко видами, они шли сквозь дремучие, лесные чащи, где бродили ужасные медведи и голодные волки. Так на этой картине лес и написан, как его бы писал бы тот путник: быстро, твердой рукой, куча черных стволов, за которыми проглядывает прекрасное голубое небо, как бы скорее выйти из леса.


Кирилл Яковлев, Небо, 2016, холст, масло, 180×90

Кирилл Яковлев, Небо, 2016, холст, масло, 180×90

На картине изображено чистое, безоблачное небо.

Работа имеет еле заметный глазу двухцветный градиент, что отсылает скорее к черным картинам Рейнхардта, чем к Кляйну. Кстати, недавно с удивлением узнал, что в древнем Китае символом света, небесного света, был черный цвет.

Во время монтажа выставки в галерею случайно зашла женщина и заявила, что «вот это не может быть картиной». Тут мне вспомнилось произведение «Flag» Джаспера Джонса, дискуссия на тему картина это или нет, а может это флаг и есть, привела к новому состоянию, пониманию, что такое картина, что такое искусство. И мне эта дискуссия нравится. Что такое картина? Что такое объект? Это искусство или нет? Это современное искусство или дизайн? Это душа или кусок холста и т. д…

Вернемся к Кляйну и Рейнгхардту. Кляйн — еще одна история успеха, человек без художественного образования, преподаватель дзюдо, изобрел свой синий цвет, покрасил все, что мог этим цветом, и превратился в знаменитость. А, началось все с того, что вырос он под ярко-синим небом Ниццы, которое стало его вдохновением и философией творчества. «Однажды, я лежал на песке у моря и чувствовал ненависть к птицам, пролетавшим туда-сюда через голубое, бесконечное небо, тем самым пытаясь создавать пятна на моей самой главной и великой работе».

В общем, на «Небо» смотреть полезно. И, вот еще от Рейнхардта: «Понять смысл живописного изображения можно, не только глядя на то, что художники сделали, но и на то, что они отказались сделать».

Кирилл Яковлев, Вишневый сад, 2016, холст, масло,180×90

Кирилл Яковлев, Вишневый сад, 2016, холст, масло,180×90

Картина — красивая, романтичная и загадочная, как русская душа. Однако, легкое чувство тревоги присутствует. Непонятно, то ли импрессионист написал экспрессионизм, то ли наоборот — экспрессионист импрессионизм. Зритель сам определится. Приходит на ум одноименная пьеса А.П. Чехова, которую он написал как комедию, а режиссеры ставили ее как трагедию, а в самой пьесе нет ни положительных, ни отрицательных героев.

Кирилл Яковлев, Закат, 2016, холст, масло, 180×90

Кирилл Яковлев, Закат, 2016, холст, масло, 180×90

Изображение заходящего солнца настолько растиражировано, банально, что выглядит как примитивный китч. Но можно посмотреть на это с другой стороны. Эта картина изображает не природу, не закат, а это — картинка с картинок. Поп-арт, короче. «Мэрилин Монро» Энди Уорхола — тоже не портрет актрисы, а изображение картинки из журнала. Вполне можно представить себе серию таких же точно солнышек в разных цветах.

Вспомнил, как в прошлом году наш президент подарил премьеру Японии пейзаж, с символами России — храм, снег, тройка, береза. Я посмотрел, на сайте художника сказано, что любой может заказать авторскую копию этой картины за вполне доступную для каждого цену. Т. е. я могу владеть таким же пейзажем, как премьер страны. «Президент пьет Колу, Лиз Тейлор пьет Колу и, только подумай, — ты тоже пьешь Колу», — говорил Уорхол.


Текст подготовила Красноок Наталия

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Author