Аналіз фільму, який неявно розкриває філософські протиріччя, соціальну та ідейну проблематику, і т. д. Це все ховається за неадекватними моментами, які спробує пояснити автор
І знову Кроненберг. Про незворотність еволюції, тілесні мутації, владу плоті і над плоттю, а також про близькість, мистецтво і біль самовираження в прекрасній і моторошній роботі 2022 року
Спроба осмислення кіно в якості однієї з рушійних сил в процесі онтологічного оформлення людини-особистості. Перегляд кіно як спосіб самопізнання та подолання фрагментарності картини Себе та Світу
Жан-Люк Годар один із тих режисерів, який з кожним фільмом руйнує мовлення не лише кінематографічне, він руйнує мовлення як концепт символічної структури, експлікуючи тривогу суб’єкта
Фільм Ланса фон Трієра «Розсікаючи хвилі» розгортає широку картину життя спільноти (комуна на заході Шотландії), він демонструє, як розподіляється влада у ній, як здійснюється контроль
Що може і що повинна означати народна історія осмислення кіно? Хто є «народом», коли ми говоримо про «народну» історію кінематографу? Над цими питаннями роздумує Мілош Стельмах, польський кінознавець
Символічне служить для суб’єкта своєрідною дорожньою картою, з його допомогою найперше означується суб’єкт як такий, без символічного суб’єкт не може функціонувати
Стенлі Кубрик – своєрідний Джеймс Джойс кінематографу, якому вдалось витворити різножанрову Одіссею, де його «герої» втримують критичну дистанцію перед глядачем, що дозволяє деконструювати реальність